Народна медицина, незважаючи на безліч шарлатанів, які виступають під вивіскою цілителів, до сих пір жива. І популярність її в розвинених країнах, за даними ВООЗ. постійно росте.
Багато стародавніх способи лікування витримують "перевірку наукою". Наприклад, доведено, що акупунктура допомагає при болях різної природи й локалізації і практично не має побічних ефектів або протипоказань.
Для початку, все ж, давайте визначимося, яку медицину називати традиційної, а яку - ні.
- Спробуємо зробити це так, як рекомендує ВООЗ. В одному зі своїх документів, Всесвітня організація охорони здоров'я визначає народну (альтернативну або традиційну) медицину як лікувальні процедури, що використовують рослинне, тварина і мінеральну сировину і знання та повір'я, що застосовуються для проведення спіритичних і фізичних процедур або спеціальних вправ. Метою цього повинні бути лікування, діагностика і профілактика захворювань або поліпшення якості життя.
Значить, ми це поняття трактуємо однаково - це добре.
Отже, на сьогоднішній день традиційна медицина визнана Міністерством охорони здоров'я РФ. Звичайно, вона не має рівних прав з медициною сучасної або "офіційної", як, скажімо, в Китаї. Нашим медикам рекомендується застосовувати деякі традиційні методики як додаткові способи лікування, оздоровлення, профілактики, поряд з "офіційними".
Наприклад, недавно була визнана фітотерапія (траволікування). Це не окрема лікарська спеціальність, а метод лікування. Значить, будь-який лікар може призначати трави на додаток до звичайних ліків. Те ж саме з гирудотерапией. Є метод, немає гирудотерапевтов. Зате існує "лікар-терапевт, який використовує метод гірудотерапії".
Рефлексотерапія була узаконена дещо раніше, і вважаються окремою лікарською спеціальністю.
- Тобто ви впевнені, що для занять традиційною медициною необхідно звичайне лікарську освіту.
Я вважаю, що для того, щоб займатися будь-якою медициною, потрібне сучасне вищу медичну освіту - диплом за спеціальністю лікувальна справа. Щоб займатися ще й традиційною медициною обов'язково мати диплом лікаря по традиційній медицині тієї чи іншої країни. Скажімо, китайська, африканська медицина або ірано-таджицька - все це різні речі.
Від слов'янської медицини, на жаль, залишилися лише осколки. Є якісь рецепти відварів, настоянок. Відомо, що одна рослина допомагає, скажімо, "від переляку", інше знімає жар. Але найчастіше під маскою "русского народного цілителя" ховаються не зовсім чисті на руку знахарі.
- А що про традиційну медицину говорить наука?
У Росії існує Інститут лікарських і ароматичних рослин - ВІЛАР - унікальна установа, співробітники якого ще за радянських часів вивчили чимало народних методик і підтвердили їх ефективність. Але одному інституту навряд чи під силу детально вивчити традиційну медицину навіть в рамках однієї країни. Тим більше зараз, коли у фінансуванні такої діяльності мало хто зацікавлений.
Є лише одна країна світу, де методики традиційної медицини не розгубилися - це Китай. Там науково-дослідні інститути вже не одне десятиліття вивчають стародавні способи лікування. З одного боку, всі роботи, що проводяться в цьому напрямку, відповідають вимогам сучасної науки - дослідники намагаються вивчити механізм дії тих чи інших трав, побічні ефекти. З іншого боку, ніхто не скасовує стародавньої філософії, старих принципів призначення традиційних ліків.
На сучасній мові про якісь ліки скажуть, що воно має протизапальну дію, спазмолітичну, гіпотензивну. Китайці кажуть по-іншому: "Прибирає жар, виводить вітер з печінки, нормалізує перебіг енергії Чи". І нікого, в тому числі сучасних вчених і лікарів, такі формулювання не бентежать.
- Виходить, на одні і ті ж речі традиційна і сучасна медицина дивляться з різних сторін?
Так, але не в цьому їх головна відмінність. Будь-яка медицина вимагає наявності трьох речей: філософії, методів діагностики, методів лікування. У традиційній медицині є всі три складові. І головна з них - філософія і загальний погляд на людину та її здоров'я.
У сучасних лікарів є методи діагностики, є свої методи лікування, але загальної концепції, яка була в давнину. Всі процеси розглядаються окремо. Можна порівняти з тим, як мурахи намагаються розглянути слона - вони бачать складки на його шкірі,
нігті. Але не бачать всього слона.
Ось приклад: фізіологи виявили, що при якоїсь хвороби порушується будова мембран. Хіміки тут же розробили речовину, яке ці мембрани стабілізує. І кажуть, що знайшли ліки від усієї хвороби - а хіба вона обмежується одними мембранами?
Ніхто не сперечається, що є сучасна хірургія, реанімація - з величезними досягненнями. Чи залишаться в майбутньому ці галузі медицини - обов'язково! А ось, що стосується терапії, то в ній раз у раз відбуваються "революції", повністю змінюють лікарську тактику при тих чи інших хворобах.
- Чому ж ці області медицини не суміщені - філософію давнини можна доповнити сучасною наукою?
Думаю, дуже непросто зробити це у нас в масштабах всієї країни. Тим часом, є держава - Китай - де паралельно існує і сучасна, і традиційна медицина. Причому у великих містах "офіційна" в нашому розумінні медицина дуже добре розвинена. Якщо якийсь надновий антибіотик з'явився в Америці, через пару тижнів він буде продаватися в Китаї. У нас - набагато пізніше. Оснащення китайських лікарень також набагато краще нашого.
І в той же час "швидка", яка виїжджає до хворого, далеко не завжди вважає виправданим класти пацієнта в ці клініки. Навіть якщо у хворого інсульт. його нерідко везуть до "традиційних" лікарям, які успішно ставлять його на ноги. У нас же будь-який інсульт - це вирок.
Звичайно, і лікарі у них інші. Нікому не прийде в голову давати диплом і право лікарської практики людині, що закінчив місячні курси народної медицини. Це звичайна спеціальність, якій треба вчитися роками. Якщо лікар набуває крім інститутської програми такі знання - хворим від цього тільки користь.
- Виходить, що в Китаї до фахівців з альтернативної медицини звертаються майже всі. А хто користується послугами таких лікарів в Росії?
Їх менше, але, за великим рахунком, це може бути хто завгодно. Серед наших пацієнтів чимало людей, які багато де обстежувалися,
багато де лікувалися, але так і не вилікувалися.
- А як виглядає консультація в центрі традиційної медицини?
Як і інші лікарі, ми заводимо картку, записуємо скарги, проводимо огляд. У традиційній медицині все це робиться з тих же принципах, що і в офіційній. Точніше навпаки - традиційні принципи перекочували в сучасну медицину. Огляд, пальпація, аускультація (вислуховування) - все це прийшло звідти. І, звичайно, нам дуже допомагає пульсова діагностика.
Далі наші підходи з "офіційними" лікарями дещо розходяться. У нас немає ліків "від застуди", "від тиску". Всі хвороби ми розглядаємо в динаміці. Ось, скажімо, при грип е можна призначити близько п'ятнадцяти різних ліків - на трав'яній основі.
Як тільки людина відчула легкий озноб, йому відразу потрібно прийняти дві капсули одного препарату, до вечора у нього все пройде. Якщо цих ліків немає, або він його забув прийняти - завтра у нього буде вже інший стан. І "вчорашнє" ліки тут не допоможе, потрібно щось на "сьогоднішню" стадію. Якщо почався кашель - необхідний третій препарат.
- А про які ліки ви говорите? Поставляються вони до нас офіційно, як йдуть справи з сертифікацією?
Багато використовувані нами ліки або офіційно поставляються до нас, або навіть випускаються вітчизняними підприємствами.
Давайте візьмемо навмання препарат з нашого шафи і спробуємо почитати, що написано на коробці. Вказані всі дозволи, номер сертифіката. Далі написані свідчення. Але по-сучасному вони звучать якось убого. "Нормалізує субфебрильна температура, нормалізує функції нирок, ендокринної системи, зміцнює імунітет, має подібним з женьшенем дією, знижує усталось".
- Слово "нормалізує" мене завжди насторожує. Ліки в звичному розумінні можуть підвищувати або знижувати. "Нормалізувалася" повинен лікар.
Саме. У Китаї дію цих ліків описується так: "Живить нирки, живить печінку, живить легкі". От і все. Якщо лікар, кажучи сучасною мовою, бачить порушення у функціях цих органів, він призначає ці ліки. І ефект настає приблизно через тиждень
- А якщо хворий приходить в перший раз, йому відразу призначають лікування, або треба почекати, щоб зрозуміти, як ви говорите, "динаміку" хвороби?
Звичайно, можна сказати хворому: "Почекай, дружок, тиждень-другий,
а потім подивимося і що-небудь призначимо, якщо сама не пройде ". Але ж він прийшов не за цими словами. Якщо, скажімо, пацієнта турбує біль - зробимо голковколювання, і досить швидко вона пройде.
До речі, деякі "фахівці" призначають по 10-20 сеансів такої рефлексотерапії. Це не правильно. Голки можуть "перерозподілити" енергію, але ж резерви організму теж не нескінченні - тому "справжнім" довгостроковим лікуванням в традиційній медицині можна вважати тільки трави.
А як траволікування й інші методики поєднуються з "офіційним" лікуванням? Що ви рекомендуєте своїм пацієнтам?
Організм не любить різких рухів на кшталт скасування всіх ліків. І наша мета - вплинути на причину хвороби, перший час не змінюючи нічого іншого. Потім, коли людині об'єктивно стає краще, його можна позбавити від засобів, у яких найбільш серйозні побічні ефекти. Але все це робиться разом з лікарем, який ці ліки призначив.
До того ж завжди бувають екстрені ситуації, коли, наприклад, різко піднімається тиск. У таких випадках, звичайно, не треба забороняти хворим приймати сучасні таблетки, які можуть швидко зняти напад.
Я противник ортодоксів з обох сторін. "Звичайні" лікарі не повинні називати всіх "традиційних" шарлатанами. А останні не повинні кричати, що в лікарнях людей тільки труять ліками. У кожного методу є свої плюси і мінуси, кожному пацієнтові потрібно вибирати своє індивідуальне лікування - з тією чи іншою кількістю "традиційних" або "офіційних" ліків.
Як часто ви самі співпрацюєте з представниками "офіційної" медицини?
Ми робимо це постійно. Як я можу, скажімо, лікувати жінку від гінекологічних захворювань, які не відправивши її попередньо на обстеження до гінеколога? Так само потрібно обстеження, якщо мова йде про очні хвороби, або іншої спеціалізації.
Пацієнтів ми також направляємо до "лікарняним" лікарям, якщо бачимо серйозне психічне захворювання, підозрюємо рак. серйозну інфекцію або гостре хірургічне захворювання - всім цим повинні займатися вони.
Якщо, скажімо, мова йде про пневмонії - обов'язково треба зробити знімок легенів і пропити курс антибіотиків. А ось потім з'являються розбіжності - з лікарні пацієнта виписують, вважаючи, що пролікували. А ми думаємо, що до його одужання ще далеко.
Статті по темі Чи бувають у Росії справжні цілителі
- Мікційна спіральна томографія в діагностиці захворювань сечівника
- Мікційна спіральна томографія в діагностиці захворювань сечівника
- Функціональна діагностика
Новини про Чи бувають у Росії справжні цілителі
- Експрес - діагностика септичних процесів (Інформація для лікарів) Імунохроматографічний (безаппаратного) Прокальцитонін Експрес - Тест (BRAHMS PCT-Q). Номер за каталогом: 106.025 (на 25 визначень). Набір служить для дослідження сироватки або плазми in vitro і містить компоненти для 25 індивідуальних досліджень (25 індивідуальних комплект
- Ультразвукова діагностика хвороб яєчок Обстеження проводились на апараті Acuson Aspen мультичастотним датчиком з частотою в діапазоні 5-10 МГц із застосуванням колірного доплерівського картування і імпульсноволногвого доплера.
- Відкрився IV з'їзд лікарів ультразвукової діагностики ПФО Деякі види тестів, що застосовуються лікарями для діагностики ранньої вагітності, не тільки не дають необхідної інформації, але і можуть завдати серйозної шкоди здоров'ю пацієнток
Обговорення Чи бувають у Росії справжні цілителі
- у мого чоловіка гіппатіт С - ВІРУСНИЙ. Лікарі кажуть, що хвороба ця не вилікувати. у мого чоловіка гіппатіт С - ВІРУСНИЙ. Лікарі кажуть, що хвороба ця вилечіма. чи є ліки дають 100 гарантію лікування. Як мені з дитиною захистити себе від зараження?
- У мене вдома кішка. Знайомий лікар, каже, що вони є переносниками м. У мене вдома кішка. Знайомий лікар, каже, що вони є переносниками багатьох хвороб, зокрема можуть призвести до хвороби Способстуют безпліддя, чи так це? Чи потрібно приймати якісь ліюо заходи щодо попередження цих хвороб?
- Доброго дня. У мене хвороба шлятера. Лікарі говорили, що біль пройде до 18.