Потрібно придбати звукову та комп до неї. Але хочеться ноутбук, а ніби як PCI карти чимось виграють у USB.
Але в чому? У чому різниця крім методу підключення?
існує думка про те, що якість звуку залежить від грамотності розводки друкованих елементів. Для виключення взаємних наведень компонентів. На PCI є відносний простір, для групування елементів. І застосування об'ємних деталей на догоду різним діаграм АЧХ.
У УСБ і вбудованому звуці, на перший план ставиться компактність.
Після проходження АЦП звуку пофігу все наведення і обсяг деталей. При однаковій ціні краще брати PCI, співвідношення ціна / якість у них краще, якщо USB то краще 2,0, швидкість передачі інформації вище - більша їх кількість. Є до речі еше і FireWire карти, там і каналів буває побільше і частоти до 192.
Бери Digidisign M-box Mini, бо тільки ProTools православні, а всякі Cubas'и - Nuend'и від лукавого
M-Box mini з Line6 UX2. речі дійсно різні, як мотоцикл з снегоходом порівнювати. M-Box - заточена чисто під звукозапис, з нею ProTools LE ліцензійний цап і АЦП у неї кошерні мікрофонний преамп вбудований дуже непоганий, а Line6 UX2 - це тільки на гітарці брязкати і її ж писати з їхніми обробками, цап і АЦП гірше будуть, вокал , акустика і т. д. краще через че-нить інше писати.
І взагалі, особисто я вважаю, що гітара повинна бути писана з Комбаров мікрофоном, а процесори - це тільки для концертів, навіть від Line6.
З приводу PCI і PCIe - нафіга попу гармонь? пропускна здатність PCI - 4096 Мбайт / с, це 30 каналів введення і 30 каналів введення працюючих однавременно на 24 / 192kgz
у мене померла tc electronic konnekt 8. що з нею сталося - не знаю, де лагодити хз. це на замітку
Ясно, USB дорожче але функціонально не гірше. Вибір зроблен. Але ось яке питання другої
Чому саме ProTools? Cubase гірше? M-audio fast track дешевше ніж M-box mini і ніби не гірше її. Роз'ясніть будь ласка
ЦАП і АЦП у M-audio fast track гірше, а щодо ProTools. в чому то це звучить як нафіг мені харлей у Ямахи теж чоппери красиві. Просто ProTools це стандарт де-факто зарубіжної звукової індустрії RTAS звучать краще і стабільніше працюють, ніж VST, а всякої смакоти типу плагінів від McDSP Sound Toys і т. Д. В VST не було немає і набудуть. Та й рідні Bomb_Factory_Fairchild, Bomb_Factory_Pultec та інше вхлам розбивають ці ваші WAVes.
ой, скока розумних слів на одиницю тексту. враження, ніби в цьому місті звукарей більше, ніж музикантів
Потрібно придбати звукову та комп до неї. Але хочеться ноутбук, а ніби як PCI карти чимось виграють у USB.
Але в чому? У чому різниця крім методу підключення?
Чисто моя суб'єктивна думка. Так би мовити, зі спостережень.
У мене перша в моєму житті карта була ваще ISA, причому пам'ятаю, вона і зараз би "зламала" будь-яку PCI. На рахунок USB сильно сумніваюся, що звук на виході буде хороший, принаймні на студії у мене запитали про це. Коли пишеш для себе, котить, коли на запис - ніфіга.
Загалом, якщо балуватися і грати в іграшки - піде USB, якщо займатися щільно звуком - однозначно комп з PCI.
Я ось особливо не розумію, взагалі про що розмова. Не, я, звичайно, знаю що таке аудіо-інтерфейс, PCI, USB, FireWire і т.д. Просто, хоч убий, не розумію як може інтерфейс зв'язку з компом вплинути на якість звуку. Ось він то на це, ІМХО, як раз не впливає. Питання тільки в швидкості інтерфейсу.
Загалом, якщо балуватися і грати в іграшки - піде USB, якщо займатися щільно звуком - однозначно комп з PCI.
Скажіть про це Apogee з їх Duet 2, RME з їх Fireface UC і UFX, Prism Audio з їх firewire Orpheus'ом.
В принципі, USB 2.0 цілком дозволяє робити все, що треба. Можу це сміливо заявляти, як людина, що писав в ноут на концерті 18 каналів одночасно по USB 2.0.
Це по темі було. Зараз буде оффтопик і роздуми на тему. Настрій у мене таке. "Размишлятельное".
Мені, в принципі, цікаво, коли люди зрозуміють, що технічне оснащення студії, та й взагалі, весь екстремально догогой hardware, про який всі мріють, не зроблять їх музику верхом досконалості? Це безумовно важливо. На один Shure SM57 встромлений в лінійний вхід саундбластера нормально гітару чи не записати. Але абсолютно не обов'язково витрачати мільйони і закуповувати консоль Neve, Protools HD, гору 1176 і LA2A, що-б нормально записатися і звестися.
Ще більший питання - секвенсор.
У мене ось ноут зафаршіровать по повній. Варто Кубейсі, Лоджик, Протулз (звичайно, не HD і без TDM). І ось абсолютно пофігу де зводити. Звик я більше до Лоджик. Там плагінів напхано стільки, що вже починаю плутатися. А толку? Посравнівать. Найчастіше, один фіг, користуюся рідним лоджіковскім компресором і Екваль. Так, на протулз є McDSP, Soundtoys і т.д. І що тепер? Спочатку, все в голові. Якщо немає бачення матеріалу і пісні, якщо ростуть руки з дупи, а вух немає, то хоч ти засидишся в цьому протулзе. Хоч на Abbey Road їдь, все одно ніхрена не вийде.
ой, скока розумних слів на одиницю тексту. враження, ніби в цьому місті звукарей більше, ніж музикантів
+1 Інтерфейс для користувача в даному випадку вплине лише на швидкість передачі даних, можливість гарячого підключення / відключення, максимальну довжину кабелю. До речі якщо використовувати FireWire з ноутбуками можуть бути проблеми через відсутність заземлення, але все це вирішується.
До речі якщо використовувати FireWire з ноутбуками можуть бути проблеми через відсутність заземлення, але все це вирішується.
файрвайр інтерфейс (конкретно алесіс Мультимікс) конфліктував з кулером проца.
одна з двох залізяк явно крива, як турецька шабля, або алезіс, або ноут.)))))
особисто я збираюся міняти свою USB-картку (E-MU 0404) на що-небудь FireWire-ве, по надійності роботи FW незрівнянно вищий USB, що підтверджується життєвим досвідом, моїм, і не тільки. всі мої друган, які взяли свого часу USB-звукові, плюються хором, при чому у одного з них МБокс на Маке, один хрін падає періодично. для роботи на концерті USB ніколи не поставлю, або PCI (ISA, PCIe, потрібне підкреслити), або FireWire, якщо з ноутом, щоб не думати під час виступу про те, що в будь-яку секунду все може впасти нахрен.
та й взагалі коректніше))))
нині вони вже мало чим відрізняються від PC, так само глючат і падають, камені в них стоять ті ж самі, Intel, а не Motorola, як раніше, навіть Windows можна поставити при бажанні. єдина серйозна відмінність, яке збереглося до цих пір - це ціна.