Тепер два питання до знавців:
1. Чи може це бути підстава і мудак- "свідок" спеціально перегороджував дорогу в надії на ДТП (я в цьому звичайно сильно сумніваюся, але рекомендують перевірити)
2. Якщо це був я (допускаю, що міг не помітити - там просто пошкодження міліпіздріческое просто, фарба біла на крилі у Субару, стирається ацетоном за хвилину). Як я міг не сховатися з місця ДТП, якщо я цього самого ДТП навіть не помітив?
Проведуть експертизу, подивимося.
Якщо фарба моя, то судитися чи до останнього або домовлятися з власником субару, щоб забрав заяву?
Дивно якось говориш що мовляв може і ти, а може і не ти.
як можна не помітити, що подряпав машину.
а його фарба на твоїй є?
Якщо фарба моя, то судитися чи до останнього або домовлятися з власником субару, щоб забрав заяву?
а хто може довести що ти сидів в той момент в авто? його фарба на твоїй є. говори мене там не було зовсім. я був на роботі \ в кіно, такий то людина може підтвердити
McPherson,
+1. Не подумав. У нас же ще не прийняли закон про відповідальність, або як його там.
Аби той "свідок" не впізнав топикстартер
McPherson,
а хто може довести що ти сидів в той момент в авто? його фарба на твоїй є. говори мене там не було зовсім. я був на роботі \ в кіно, такий то людина може підтвердити
А яка різниця хто був за кермом? В викрадення не заявляв, значить будуть намагатися покарати. Однак, якщо ти доведеш, що в цей час на своєму авто був на зустрічі, наприклад, автолюбителів праворульних авто (хі-хі), то довести, що це був ти Анріал!
Або інший варіант. Він складніший, потрібен адвокат, який доведе, що в момент ДТП ти не знав про його факт, тому і продовжив рух далі, тобто наміру ховатися і порушувати ПДР у тебе не було. Швидше за все дадуть маленький штраф або взагалі так відпустять. Залежить від адвоката.
Однак, варіант перший мені здається найбільш перспективним і маловитратними.
Писи. Потрібен буде юрист - пиши в личку. Виділю кого-небудь борзого.
korsakovs,
Аби той "свідок" не впізнав топикстартер
фарбуємо волосся і вищипує брови))))) Зовсім інша особа. Міняємо звичний стиль одягу. Підфарбовуємо вії, губки)))))))))))))))))))))))))))) Ваще не схожий.
Захисник, правильно написав. Приховування з місця ДТП на увазі прямий умисел. А якщо ти не знав про ДТП і це доведеш - штрафом відбудешся.
DigitalSnow, першим питання - В ТЕБЕ НА МАШИНІ ЙОГО ФАРБА Є. якщо немає - то це не твоє ДТП - і ти з почуттям власної гідності намагаєшся викрутитися із ситуації, якщо є то ти робиш те ж саме з усвідомленням своєї провини :)
Підстава. - дуже навіть може бути, криза на дворі - будь-яка шушара активізувалася.
а ти спілкувався з зубарістом? чого він хоче? - має сенс поспілкуватися хоча б щоб промацати його на питання підстави. фігня подряпина говориш - максимум буде коштувати 5 рублів - проситиме більше. можна робити висновки (дуже перебільшено звичайно, але десь так).
погоджуся з Захисником - простіше буде довести що тебе там не було, ніж довести що ти не помітив ДТП тому Останнім дуже суб'єктивно і буде дуже залежати від "настрою" судді, а ось те що ти був в іншому місці - реально.
Якщо фарба моя, то судитися чи до останнього або домовлятися з власником субару, щоб забрав заяву?
Пізно домовлятися, але спробувати можна.
ЗИ а взагалі зірки на майданчик і вчися паркуватися. Як можна було не помітити. Ти музику голосно слухаєш?
Однак, якщо ти доведеш, що в цей час на своєму авто був на зустрічі, наприклад, автолюбителів праворульних авто (хі-хі), то довести, що це був ти Анріал!
прошу вибачення, я не до кінця зрозумів цю фразу. ви радите людині збрехати?
+1
якщо винен - то це правильна лінія поведінки
прошу вибачення, я не до кінця зрозумів цю фразу. ви радите людині збрехати?
якщо не винен - то так - в іншому випадку довести свою невинність буде дуже важко;)
br1,
Однак, якщо ти доведеш, що в цей час на своєму авто був на зустрічі, наприклад, автолюбителів праворульних авто (хі-хі), то довести, що це був ти Анріал!
прошу вибачення, я не до кінця зрозумів цю фразу. ви радите людині збрехати?
Ні в якому разі. Брехати суду дуже навіть карається!
Але під час ДТП, здається його машину і його самого я бачив в кафе "Лавр" на Різдвяного. Він там їв бізнес-ланч в протягом години. Був не один. Як і я. Співробітники кафе теж його добре пам'ятають. Він залишив офіціантці Олені 50 рублів чайових. Чи можемо дружно підтвердити цей факт. )))
Я відповів на Ваше питання?
У Вас ще є сумніви в непричетності цього порядного громадянина до даної події?
Миша,
Цитата:
Повідомлення від DigitalSnow
Якщо фарба моя, то судитися чи до останнього або домовлятися з власником субару, щоб забрав заяву?
Пізно домовлятися, але спробувати можна.
А чого пробувати, Міш? Це не РВВС-захотів написав заяву-захотів забрав. Факт ДТП підтверджений. А мають учасники один до одного претензії чи ні, ні ГИБДД ні суд вже неепед. Різні єпархії.
Зник з місця ДТП .що загрожує.
Запитав: Олексій
Питання: Пятніца.конец робочого тижня-збираюся домой.і раптом дзвінок.
-Здравствуйте.Вас турбує дознователь ГИБДД.
Короче.говоря.-мені напомнілі.где я проїжджав 2 місяці тому і .що було абсолютно дтп і я втік.
Так я дійсно .проезжал тоді і саме в тому місці і з працею разьехалісь на перехресті з одним з авто.но дтп в той момент я не ощутіл.т.е через тиждень-після миття побачив подряпину на свом авто. не став її прибирати тк вона ледве помітна і успкоілся (бо не надав цьому значенія.тем більш де я буду шукати то авто та й яке?)
Ось така склалася ситуація!
Я готовий врегулювати питання з власником другово авто.но як його знайти? І якщо я прийду сам в даі .то як мені сказалі.что мене посадять на 15 діб і позбавлять прав-на 1.5 року
Я ж не злочинець -який зробив тяжелеое дтп .Та і взагалі я не відчув жодної аварії !! і не ховався !!
Єдине питання Котра виник у мене-чому власник іншого авто .подал на мене заявленіе.спустя 2 місяці.
Минулого вихідний мене зупинили за прівишеніе і перевірили на позбавлення итд і не в якому розшуку я і моє авто-небилиці.
Просто.не хочеться провести у в'язниці 15 діб і позбутися прав на 1.5 року !!
Відповідь: Так за залишення місця ДТП ст.12.27 КоАП передбачена санкція позбавлення В / У на термін від року до півтора років АБО адміністративний арешт на строк до 15 діб. Або ту чи іншу. У вашому конкретному випадку ніебходімо довести наявність Вашої провини в даному правопорушення. Однак суди буває позбавляють В / У і без достатньої кількості незаперечних доказів. Так чи інакше без фахівця правозахисника Вам доведеться непросто.
Ситуація ідентична. Почекаємо результатів експертизи.
prepod,
по-моєму мова йде про сліди фарби його автомобіля на субарике.
знаєш якщо дві машини зачіпають один одного то волею-неволею а фарба з одного автомобіля залишається на другому і навпаки, і не може бути такого, що на одному авто є сліди зіткнення з іншим і фарба, а на другому немає. а DigitalSnow, стверджує що у нього на авто немає слідів фарби субари, а тепер питання: а чи був хлопчик.
DigitalSnow, я що то пропустив? Коли результати експертизи будуть?
знаєш якщо дві машини зачіпають один одного то волею-неволею а фарба з одного автомобіля залишається на другому і навпаки, і не може бути такого, що на одному авто є сліди зіткнення з іншим і фарба, а на другому немає. а DigitalSnow, стверджує що у нього на авто немає слідів фарби субари, а тепер питання: а чи був хлопчик.
DigitalSnow, я що то пропустив? Коли результати експертизи будуть?
Через тиждень, він же написав))
знаєш якщо дві машини зачіпають один одного то волею-неволею а фарба з одного автомобіля залишається на другому і навпаки, і не може бути такого, що на одному авто є сліди зіткнення з іншим і фарба, а на другому немає. а DigitalSnow, стверджує що у нього на авто немає слідів фарби субари, а тепер питання: а чи був хлопчик.
А ось і не факт. Якщо одна машина зачіпає іншу бампером, і на бампері у неї "м'яка фарба" (якесь покриття типу гуми), то це фігня залишиться тільки на одній машині, а на інший зітреться.
У мене так було на стоянці. Приходжу, а на задньому крилі "чіркаш" чорний. глянув поруч стоїть Хонда з таким "м'яким" бампером і у неї на куточку цього покриття немає. Спочатку збирався шукати його, а потім придивився до своєї Короні, а там тільки залишки цієї "гуми", тобто мятин / подряпин немає. Фігня ця пальцем з Корони відчистити.
Через тиждень, він же написав))
А ось і не факт. Якщо одна машина зачіпає іншу бампером, і на бампері у неї "м'яка фарба" (якесь покриття типу гуми), то це фігня залишиться тільки на одній машині, а на інший зітреться.
Чекаємо експертизи. че демагогію то розводити.
DigitalSnow,
кажуть ти крило собі пом'яв вже після цього випадку? і чомусь саме те ж саме.
Ух як недобре! Намагаємося докази прибрати.
Одного не зрозумію, чи не простіше поставити поруч 2 машини і подивитися чи збігаються мітки? Господарі обох відомі. Зустрілися в присутності свідків, подивилися, а може й ніякої експертизи то не треба. По крайней мере, якщо б я був упевнений в своїй правоті, то саме так би і поступив.
ІМХО: якщо на субарике сліди не змиваються і фарба подряпана до грунту, то на калдине слід буде однозначно.
особисто, звичайно я не знайомий з представником Самоварчик, але. але є одне але
ладно, подивимося чим справа закінчиться
Одного не зрозумію, чи не простіше поставити поруч 2 машини і подивитися чи збігаються мітки? Господарі обох відомі. Зустрілися в присутності свідків, подивилися, а може й ніякої експертизи то не треба. По крайней мере, якщо б я був упевнений в своїй правоті, то саме так би і поступив.
ІМХО: якщо на субарике сліди не змиваються і фарба подряпана до грунту, то на калдине слід буде однозначно.
Так чи не простіше, це нічого не доводить, навіть якщо подряпини і збігаються.
А взагалі не факт що у двох машин однаковий видно пошкодження.
Та пожалста. нічим. брат змився, але номер його машини залишили під двірником добрі люди. по своїх каналах власник дізнався з ким оформлена машина і домашній номер. подзвонив. даі викликав. але, до моменту як він повернувся на місце ДТП, представників закону ще не було. попросив 20 тр. але братик кролик-бідний студент і вирішив сидіти 15 діб)))) рено застрахована по каско і його просто пошкодував (стара сімка, тиждень за кермом). і забули про те що він поїхав, оформили як просте ДТП. Спасибі вам, мегановци!
BOEING 747,
кумедна сітуевіна. як щодо присутності будь-якої логіки в словах гайцов, вони зовсім чтоли ідіоти?
Коротше справа злегка заминається.
Справа в тому, що винуватець цієї події зараз ваще в шоколаді. У той крило, яким він зачепив форика, йому влетіла дівчинка на Rav4, ну і звичайно всі докази загубилися. А ще саме прикро для господаря форика то, що чуваку на Колдін за зрозуміле крило виплатить страхова тієї дівчинки, а ось господареві форика швидше за все доведеться самому відновлювати свій авто.
Ось такі справи. інфа 3 денної давності. спілкувався з господарем форика.
KonSerV @,
так я зрозумів що дні різні у топикстартер і у господаря форика
А че це тема. Дряпнув трохи де-нить. А потім їдеш, типу пропускаєш кого-нить з другорядної, а сам не пропускаєш і підставляєш ту бочину, яка потрібна. І ремонт безкоштовний і доказів немає.
KonSerV @,
так я зрозумів що дні різні у топикстартер і у господаря форика
FireMan
Вам би детективи писати. )
KonSerV @
Якщо не важко, тримайте в курсі подій, тому що мені з даі не дзвонять.
Коротше справа злегка заминається.
Справа в тому, що винуватець цієї події зараз ваще в шоколаді. У той крило, яким він зачепив форика, йому влетіла дівчинка на Rav4, ну і звичайно всі докази загубилися. А ще саме прикро для господаря форика то, що чуваку на Колдін за зрозуміле крило виплатить страхова тієї дівчинки, а ось господареві форика швидше за все доведеться самому відновлювати свій авто.
Ось такі справи. інфа 3 денної давності. спілкувався з господарем форика.
У сенсі доказів немає? експертизу то робили ДО аварії з Равиком? просто результати чекали ..
До речі бачив здається цю калдину у реактора як то :) якраз права почину подряпано була :)
2 Soul
Ні, експертизу робили після зіткнення з Рафіком.
У Реактор - так, моя. Я в цьому будинку працюю.