Тут відразу виникає складна проблема: «санітар ний кордон». Атлантистського геополітики прекрасно усвідомлюють стратегічну небезпеку союзу Росії з Європою (особливо Німеччиною) і традиційно прагнуть всіляко перешкодити цьому. Найефективнішим методом талассократии є «санітарний кордон», тобто смуга з декількох прикордонних держав, ворожих як східному, так і західному сусідові, і безпосередньо пов'язаних з атлантистским полюсом. У ролі такого «санітар ного кордону» традиційно виступає Польща і східно-європейські країни, розташовані на південь від Чехословаччина, Румунія і т.д. Ідея такого «кордону» була вироблена геополитиком Макиндером і вельми успішно втілювалася в життя на початку століття і перед Другою світовою війною. Причому в обох випадках мета була досягнута в кінці кінців, між двома контіненталістскімі державами Росією і Німеччиною зав'язувався конфлікт, в результаті якого стратегічні перемоги діставалися атлантистів. Своїм місцем на чолі Заходу Америка зобов'язана саме двом світовим війнам, які знекровили Європу і особливо обессілі чи Німеччину і Росію (головних суперників атлантіз ма).
Очевидно, що такий «санітарний кордон» виникне і зараз, створений з малих, озлоблених, історично безвідповідальних народів і держав, з маніакальною ми претензіями і сервільною залежністю від талассо кратіческая Заходу.
Йдеться про появу геополітичної смуги між Балтикою і Чорним морем, що складається з держав, які не можуть увійти повноцінним компонентом в Європу, але посилено отталкивающихся від Москви і Євразії. Претенденти на членів нового «санітарного кордону» такі прибалтійські народи (литовці, латиші, естонці), Польща (включаючи західну Пруссію), Білорусія (цю ідею лобіює католицьке антіевразійское меншість), Україна (особливо Західна уніатів-ка толіческая), Угорщина, Румунія ( також під впливом уніатів), Чехія і Словаччина. При цьому видно, що майже всюди йдеться про католицькому секторі Східної Європи, який належав традиційно до зони впливу Заходу. При цьому ми маємо справу з тими ж країнами, які вже не один раз в геополітичній історії виступали як важелі руйнування континентальних утворень Російської імперії, Австро-Угорської імперії, недавно СРСР.
Завдання Євразії в тому, щоб цього кордону не існувало. Це в інтересах і Європи і Росії. Самі ці освіти, якщо розглядати їх в якості державних, неспроможні, етнічно і конфесійно суперечливі, стратегічно і економічно недорозвинені, позбавлені ресурсів. Іншими словами, ці фіктивні держави мають сенс тільки як стратегічні зони, штучно підтримувані атлантизмом. Всюди є фактори, які прив'язують їх до Євразії (або православ'я, або усвідомлення слов'янського спорідненості, або наявність російського населення, або історична близькість, або кілька компонентів відразу і т.д.), але є і протилежні фактори, які зближують їх з Заходом (католицтво , уніатство, етнічна інакшість, політичні традиції суверенітету і т.д.). Поки ці утворення являють собою щось цілісне, вони не можуть віддати перевагу жодну з двох орієнтацій, і саме тому стають в повному розумінні слова "санітар ним кордоном". Інтеграції зі Сходом перешкоджає одні елементи, інтеграції з Заходом інші. Звідси постійна внутрішня і зовнішня нестабільність, що провокуються цими країнами, що грає на руку талассо кратии і є постійним перешкодою на шляху євразійської геополітики та континентального блоку.
Єдиним шляхом усунення «санітарного кордону» є повний переділ державних новоутворень на підставі чисто геополітичних чинників. Це не обов'язково має автоматично означати анексію територій до інших держав. Може йтися про створення на місці держав федерацій або декількох держав, чия геополітична орієнтація буде, однак, однозначною. Невеликим освітньої данням, єдиним і етнічно, і культурно і конфесій нально, буде легше інтегруватися в великі геополітичні блоки, а при наявності міцних союзницьких відносин між Росією і Європою нові кордони не означатимуть справжнього порога, розриву. Більш того, тільки відсутність «санітарного кордону» і може зробити ці общеевразійского відносини нормальними, перетворити простір від «Дубліну до Владивостока» в зону євразійської кооперації, співпраці і стратегічного партнерства.