Пояснювальна записка до позовної заяви про невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором поставки
Норми, які присвячені виконанню договору поставки, знаходяться як в пункті 3 глави 30 ЦК РФ ( «Поставка товарів»), так і в параграфі 1 глави 30 ЦК РФ, так як поставка є різновидом договору купівлі-продажу. Крім того, при вирішенні питань про виконання договору поставки, необхідно застосовувати положення глави 22 ЦК РФ ( «Виконання зобов'язань»), які є загальними для всіх видів цивільно-правових зобов'язань.
Відповідно до ст. ст. 309, 310 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від їх виконання не допускається за винятком випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 394 ГК РФ за невиконання або неналежне виконання зобов'язання договором може бути встановлена неустойка.
У разі невиконання однією із сторін умов договору поставки, інша сторона має право подати позов до арбітражного або третейського суду відповідно до підвідомчості. Згідно ст. 4 АПК РФ особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених інтересів, в тому числі у формі позовної заяви. Отже, позов - це вимоги позивача до відповідача, засіб захисту порушеного права особи. Право на подачу позову до арбітражного суду мають тільки індивідуальні підприємці або юридичні особи.
Подача позову до Арбітражного суду насамперед регулюється нормами гл. 13 АПК, нормами гл. 12. ГК РФ про позовної давності.
Вимоги за формою і змістом позову вказані в статті 125 АПК. Крім того, до позову повинні бути додані документи, зазначені в статті 126 АПК.
При складанні позову позивач повинен вказати:
Заява має бути підписана позивачем або його представником.
Позивач зобов'язаний направити іншим особам, які беруть участь у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Після надходження позовної заяви Арбітражний суд може:
- - Прийняти позовну заяву до провадження (ст. 127 АПК);
- - Залишити позовну заяву без руху в разі порушення позивачем форми позовної заяви до пропонованим вимогам ст. 125 і 126 АПК. Згідно ст. 128 АПК позивачеві надається термін для усунення допущених порушень.
- - Повернути позовну заяву (ст. 129 АПК).
Відповідач зобов'язаний надіслати відзив на позовну заяву і документи, що підтверджують його заперечення. У випадках, передбачених ст. 132 АПК, відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Зразок-приклад 1: Позовної заяви про невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором поставки
У Арбітражний суд міста Москви
Позивач: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Синтульскій завод напоїв»
Тел. (3412) 506-208
Відповідач: Товариству з обмеженою відповідальністю
Торговий Дім «ЕкспрессТорг»
Тел. (8212) 314-005
Сума позову: 675 213 руб 32 коп
Суми держмита: 16, 504 руб. 27 коп.
Позовна заява про невиконання або неналежне виконання зобов'язань за договором поставки
На виконання Договору позивач здійснив поставку відповідачу товару за товарними накладними:
всього на суму 636 959, 60 руб.
Факт отримання відповідачем товару підтверджується печаткою організації та підписом відповідальної особи відповідача на зазначених накладних. Будь-яких претензій щодо кількості та якості поставленого товару відповідачем не заявлена.
Згідно п. 4.1 Договору розрахунки за поставлений товар в безготівковій формі здійснюється впродовж 30 календарних днів з моменту поставки товару на підставі рахунку.
Відповідно до ст. ст. 309, 310 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від їх виконання не допускається за винятком випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 394 ГК РФ за невиконання або неналежне виконання зобов'язання договором може бути встановлена неустойка.
Відповідно до п. 6.2. Договору в разі порушення Покупцем строків оплати поставленого йому товару, продавець має право вимагати, а Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві неустойку в розмірі 0,05% від вартості неоплаченого вчасно товару за кожен день прострочення.
Керуючись ст. ст. 309, 310, 314, 506-524 ЦК України, ст.ст. 65, 123, 110, 156, 167-170, 176, 177 АПК РФ,
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «ЕкспрессТорг» 636 959 руб. 60 коп. основного боргу за договором поставки;
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «ЕкспрессТорг» неустойку у розмірі 38 253 руб. 72 коп.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «ЕкспрессТорг» витрати по оплаті держмита за позовом в розмірі 16 504 руб. 27 коп.
Зразок, приклад 2: Позовна заява про виплату неустойки за прострочення виконання зобов'язань за договором
У Арбітражний суд Свердловської області
Позивач ____ ТОВ «СК ПластТех» _________
(Найменування, ІПН, ОГРН)
Відповідач: ТОВ «Століття Вікна» _______________
(Найменування, ІПН, ОГРН)
Сума позову 420 000 рублей
Держмито 11 400 рублів
Позовна заява про виплату неустойки за прострочення виконання зобов'язань за договором
Розмір неустойки на момент фактичної дати поставки товару становить 420 тисяч рублів.
Згідно ст. 333.21 НК РФ у справах, що розглядаються в арбітражних судах, державне мито при подачі позовної заяви майнового характеру, що підлягає оцінці, від 200 001 рубля до 1 000 000 гривень виплачується в розмірі 7 тисяч рублів плюс 2 відсотки суми, що перевищує 200 000 рублів.
З чого випливає, що державне мито за подачу позовної заяви про стягнення неустойки в розмірі 420 000 рублей становить 11 400 рублів.
На підставі ст.ст. 309, 310, 330, 506, ГК РФ і відповідно до ст.ст. 4, 27, 35, 106, 110, 125, 126 АПК РФ
1. Стягнути з ТОВ «Століття Вікна» на користь ТОВ «СК ПластТех» неустойку за прострочення поставки товару в сумі 420 000 рублів і витрати по держмито в сумі 11 400 рублів.
У відповідності до ст. 122 АПК РФ позивач (ТОВ «СК ПластТех») згоден на отримання повідомлень телеграмою, електронною поштою та іншими засобами зв'язку.
Керівник (представник) ________________________
У зв'язку з ситуацією, що виникла у справі про затримку в постачанні склопакетів загальною сумою в 3 000 000 рублів, викладеному в позовній заяві «про виплату неустойки за прострочення виконання зобов'язань за договором», для врегулювання збитків, що виникли внаслідок несумлінності постачальника, було передбачено договором поставки виплата неустойки постачальником в разі затримки в термінах поставки.
Норми, по виконанню договору поставки, описані в параграфах 1 і 3 глави 30 ЦК РФ «Поставка товарів», так як поставка є різновидом договору купівлі-продажу.
Зобов'язання сторін договору повинні виконуватися відповідно до умов цього договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Відмова від виконання зобов'язання в односторонньому порядку і одностороння зміна будь-яких з умов не допускаються, якщо це не передбачено законом. (Ст.309 ЦК України та ст.310 ГК РФ)
Згідно з угодою поставки - постачальник (продавець), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в обумовлений термін товари покупцю від використання у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням. (Ст. 506 ЦК України)
Неустойкою є встановлена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання. На вимогу про сплату неустойки кредитор не зобов'язаний доводити заподіяння йому збитків. (Ст. 330 ЦК України).
У разі якщо одна зі сторін не дотримується умов договору поставки, інша сторона має право подати позов до арбітражного суду. За ст. 4 АПК РФ особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених інтересів, в тому числі у формі позовної заяви. Виходячи з цього можна сказати що, позов - це пред'явлення вимог позивача до відповідача, засіб захисту порушеного права організації. Подати позов до арбітражного суду можуть тільки індивідуальні підприємці (СПД ФО) або юридичні особи.
Головним завданням в подачі даного позову є відшкодування збитків і упущеної вигоди у вигляді стягнення неустойки з постачальника в примусовому порядку через суд. Це дозволить відшкодувати компанії збиток в сумі 420 000рублей.
Можливим рішенням по даному позову в нашій ситуації може бути ухвалу про прийняття позовної заяви, так як з боку нашої компанії (ТОВ «СК ПластТех») не було ніяких протиправних дій у відношенні ТОВ «Століття Вікна» або дій порушують договір поставки.
Надання позову до Арбітражного суду регулюється нормами гл. 13 АПК, нормами гл. 12. ГК РФ про позовної давності.
Вимоги до оформлення та змісту до складання позову описані в статті 125 АПК. Крім того, до позову повинні бути додані документи, зазначені в статті 126 АПК.
Курилова Олена Вадимівна
Спеціаліст з економіки та права