про направлення матеріалів справи за місцем проживання
У Вашому провадженні знаходиться справа про адміністративне правопорушення за частиною _____ статті _____ КоАП України щодо __________________________________.
Відповідно до ч.1 ст. 25.1 КоАП України особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, має право знайомитися з усіма матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання і відводи, користуватися юридичною допомогою захисника, а також іншими процесуальними правами відповідно до цього Кодексу.
У статті 24.4 КоАП України зазначено, що особи, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, мають право заявляти клопотання, що підлягають обов'язковому розгляду суддею, органом, посадовою особою, в провадженні яких знаходиться дана справа. Клопотання заявляється в письмовій формі і підлягає негайному розгляду. Рішення про відмову в задоволенні клопотання виноситься суддею, органом, посадовою особою, в провадженні яких знаходиться справа про адміністративне правопорушення, у вигляді визначення.
Відповідно до ч.1 ст. 29.5 КоАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. За клопотанням особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, справа може бути розглянута за місцем проживання цієї особи.
У зв'язку із зазначеним,
- відправити матеріали справи про правопорушення за частиною ______ статті _______ КоАП України щодо ______________________ в мировий суд ________________________ району за місцем мого проживання.
Додаток: Копія паспорта.
___________ 20___ р
Якщо ви не знаєте, як грамотно заявити це клопотання то зателефонуйте в Колегію Автоюрист Миколаїв. Досвідчений Автоюрист проконсультує про те, як потрібно вчинити. Консультація юриста - безкоштовна.
Як водієві домогтися переведення його справи за місцем проживання?
Переклад справи за місцем проживання - це важлива дія автолюбителя, що допомагає йому захистити свої права в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення. Якщо водій вчасно не заявить дане клопотання, то справа може назавжди залишитися в іншому місті або навіть регіоні країни. В таких умовах водієві буде складно захищати свої права.
Який буде алгоритм дій водія який планує переведення справи за місцем проживання?
По-перше, необхідно письмово написати своє прохання про переведення справи. Бажано зробити це якомога швидше після складання першого протоколу (їм може бути, як протокол про адміністративне правопорушення, так і будь-який інший протокол).
У протоколі про АП навіть є відповідна графа «клопотання про переведення справи посту проживання». У цій графі потрібно написати своє побажання про переведення справи і поставити підпис.
Також автолюбитель може підготувати клопотання на окремому аркуші паперу (в дорожніх умовах іноді навіть використовується якісь підручні паперові листи).
По-друге, потрібно зафіксувати передачу клопотання інспектору ДАІ або працівникові суду.
По-третє, потрібно з'ясувати розглянуто чи клопотання і які результати.
У ряді випадків співробітник ДПС не може розглянути клопотання, якщо воно не ставитися до його компетенції. Наприклад, це стосується випадків, коли порушено справу, передбачає позбавлення водійських прав. Розгляд такої справи ставитися до компетенції судді, і тільки суд може розглянути клопотання про відправку справи за місцем проживання водія.
Неважливо відразу була розглянута прохання водії або його розглядатимуть через деякий час. Важливим є те, що автолюбитель повинен уважно стежити за переміщенням справи і розглядом його прохання.
Неодноразово зустрічалися випадки, коли автолюбитель розраховував, що справа буде переведено, а насправді воно розглядалося за місцем, де він був зупинений. Сподіваюся не треба розповідати якісь проблеми, потім відчував автолюбитель (наприклад, скільки бензину він спалив і часу витратив).
Гарантією того, що справа дійсно відправлено за місцем проживання є тільки письмове визначення про його перекладі.
Клопотання задоволено? Тоді чекаємо, коли справа надійде за місцем проживання. Але не варто розслаблятися. Попереду ще чимало проблем.
Які помилки може допустити автолюбитель заявляє вищевказане клопотання?
По-перше, помилкою буде не поставити підпис у протоколі про АП в графі про відправку справи за місцем проживання. Наприклад, автоінспектор напише в цій графі фразу «в суд Ленінського району Самари», але підписи автолюбителя там не буде, тому що він просто не зверне на це уваги.
По-друге, помилкою буде не складання письмового клопотання, а усна заява про необхідність переведення справи. Так не піде.
По-третє, помилкою буде недотримання в окремому письмовому клопотанні якихось реквізитів, відсутність підпису.
По-четверте, помилкою буде не передача інспектору свого клопотання. Наприклад, інспектор не візьме його в руки і не розпишеться про його отримання.
По-п'яте, помилка думати, що прохання буде задоволено автоматично.
Із судової практики Верховного суду України (позбавлення водійських прав за ч.1 ст.12.26 КоАП було скасовано через грубі порушення; ніхто не може бути позбавлений права на розгляд справи в тому суді, до підсудності якого вона віднесена законом, клопотання водія про переведення справи не розглянута):
Відповідно до частини 1 статті 29.5 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. За клопотанням особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, справа може бути розглянута за місцем проживання цієї особи.
В силу пункту 6 частини 1 статті 29.7 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення при розгляді справи про адміністративне правопорушення розглядаються заявлені клопотання.
З матеріалів справи вбачається, що. ем С.Н. при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було заявлено клопотання про розгляд справи за місцем його проживання (а.с. 8).
Разом з тим в порушення вимог пункту 6 частини 1 статті 29.7 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення мировим суддею судової ділянки ... району Чертаново Південне міста Москви, на розгляд якого надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 12.26 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення щодо. С.Н. ніякого рішення по заявленому клопотанню винесено не було.
Виходячи з положень частини 1 статті 1.6 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення забезпечення законності при застосуванні заходів адміністративного примусу передбачає не тільки наявність законних підстав для застосування адміністративного стягнення, а й дотримання встановленого законом порядку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення передбачає обов'язкове створення умов, необхідних для здійснення права на захист особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При розгляді цієї справи про адміністративне правопорушення порядок залучення до адміністративної відповідальності був порушений, в порушення вимог пункту 6 частини 1 статті 29.7 Кодексу Укаїни про адміністративні правопорушення питання щодо заявленого. ем С.Н. клопотання про розгляд справи за місцем його проживання вирішено не було.
Із судової практики (не розгледіли клопотання водія про переведення справи за місцем проживання):
у с т а н о в и в:
В судовому засіданні. А.С. доводи скарги підтримав в повному обсязі.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП України суд перевіряє на підставі наявних у справі і додатково представлених матеріалів законність і обґрунтованість винесеної постанови, в тому числі наявність складу адміністративного правопорушення, доведеність вини в його скоєнні особи, яка притягається до відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 25.1 КоАП України особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, має право знайомитися з усіма матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання і відводи, користуватися юридичною допомогою захисника, а також іншими процесуальними правами відповідно до цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.29.5 КоАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. За клопотанням особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, справа може бути розглянута за місцем проживання цієї особи.
Згідно п. 6 ст. 29.1 КоАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує - чи є клопотання і відводи.
Однак в порушення зазначеної норми мировим суддею судової ділянки. Аксайського району .... тимчасово виконуючим обов'язки мирового судді судової ділянки. Аксайського району, при підготовці справи до розгляду клопотання, заявлене. ом А.С. розглянуто не було, за клопотанням не прийнято рішення про направлення справи на розгляд за територіальною підсудністю - мировому судді Багаевского району, чим порушено право. А.С. на розгляд справи за місцем його проживання.
Згідно п.4 і п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП України за результатами розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення виноситься рішення:
про скасування постанови і про повернення справи на новий розгляд судді, у випадках істотного порушення процесуальних вимог, передбачених цим Кодексом, якщо це не дозволило всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу,
про скасування постанови і про направлення справи на розгляд по підвідомчості, якщо при розгляді скарги встановлено, що постанову було винесено неправомочними суддею, органом, посадовою особою.
Тим часом, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате провадження підлягає припиненню у разі закінчення строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Провадження у справі припинити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.
Дане рішення може бути оскаржене в Ростовський обласний суд в наглядовому порядку.
Вилучене посвідчення водія повернути. у А.С.
Адміністративна справа щодо. А.С. повернути мировому судді судової ділянки. Аксайського району
Суддя Аксайського районного суду
Ростовської області ...