«Зраділи тоді буржуїни, записали скоріше Хлопчиша-Плохиша в своє буржуінство і дали йому цілу бочку варення та цілий кошик печива. Сидить Мальчиш-Плохиш, жере і радіє ... ». Аркадій Гайдар.
Мальчиш-Плохиш в представлення не потребує - це класичний типаж зрадника, висхідний до Юди. Зрадник не по ідейних міркувань, не тому що зламався на жорстокому допиті, а ось так - саме з користі. Тридцять срібняків або, там, «бочка варення та корзина печива» - не суть важливо. Його просто залучали матеріальні цінності. Як кажуть в американських фільмах: «Нічого особистого, тільки бізнес!». Ще раз зауважу, що гайдарівського Іуду-Плохиша ніхто не переманює і не катував. Для нього життя - бізнес-проект, в якому виграє не найрозумніший і, тим більше, не самий чесний, а самий кмітливий. Мальчиш-Плохиш - вічний. Він може виникнути в будь-якій культурі і при будь-якому оточенні. Звідки беруться поганці? - питання риторичне, тому що вони можуть вирости не тільки в родині жлоба, а й в родині героя.
Таким чином, питання, звідки беруться люди, здатні заради грошей і матеріальних благ на будь-яку мерзенність, як завжди, повисає в повітрі. Точного і зваженого відповіді на нього немає і, мабуть, вже не передбачається. У кожному конкретному випадку буде свій варіант відповіді, бо це як з хворобою - кожен організм занедужує з якоїсь своєї причини, точніше за сукупністю причин. Людина з червоточиною, як правило, заражений гріхами заздрості і жадібності, здатний на багато що. Точніше на одне - на зраду, а воно, як відомо, різноманітне і має безліч відтінків. Саме тому зрада, «ніж у спину» - це одна з найважливіших тем в світовій класиці.
Плохиш вважає себе інтелігентною і - розумним. Чи не боягузом і не покидьком. І навіть не чесним любителем варення і печива, саме - носієм розуму. Але, що ще характерно - унікальним. У п'єсі Віктора Розова «Вічно живі» є один примітний персонаж - піаніст Марк. Вважаючи себе неповторним, він усіма правдами і неправдами відкуповується бронью від фронту. Всі воюють, а адекватний Марк Плохиш пасе і плекає свою високочолу унікальність. Його рефрен: який сенс, якщо я загину і при цьому загине моє Висока Мистецтво? Для Плохиша важливий саме сенс, його сенс. Але коли плохішізм - це хвороба окремої людини, це не так страшно. Просто він стає усіма зневажуваної парією, на нього показують пальцем за життя, а після смерті його ім'ям називають всіх без розбору покидьків. Набагато страшніше, коли бути поганців стає непредосудітельно і, навіть більше того, актуально.
Мемуари написані з таким собі легким гальським гумором - нам було не дуже ситно і не завжди приємно, але о-ля-ля! - життя-то продовжується. Яке нам, власне, справа до якоїсь там окупації. До речі, після війни далеко не всім з них вдалося виправдатися і завчено збрехати, що ательє мод служили прикриттям для діяльності французького Опору. Просто «розумні і кмітливі» портняжки вирішили, що немає ніякого сенсу згортати свою лавочку тільки тому, що в Париж вступили грубі і тупі пруссаки. Так, головна претензія до пруссакам - у них жахливий смак і погані манери! Справедливості заради, варто відзначити, що більшості французьких поганців після війни довелося несолодко - за «любов до мистецтва» вони все-таки своє отримали.
Так ось повернемося в наші дні. Нагадаю, що в одній компанії мова зайшла про ці самі кутюр'є-колабораціоністів. За столом знайшовся-таки один Плохиш-гуманітарій, який з розумним і підкреслено іронічним виглядом взявся говорити про розумність такого кроку. Який сенс, якщо закрійник почне постреливать з-за рогу в есесівців? І закривати вигідна справа теж було б нерозумно. Навіщо? Щоб німцям досадити? То чи не їм, а тільки собі! Треба бути розумнішими і більш адекватно! Будь-яке рішення має бути виваженим і обслуговувати не матросовщіну з гастелловщіной, а розумне виживання.
В процесі своєї тиради, Плохиш лигав салатики, інтелігентно орудуючи виделкою. Потім він чесно сказав, що німецька окупація, на відміну від ... радянської, була щадить і. вгадайте - який? Правильно - адекватною. Понеслися приклади про добрих фашистів, які годували дітей шоколадом, а їх матерів обдаровували фільдеперсові панчохами. «Уявіть собі - радянські дикуни ніколи не їли цукерок!», - майже закричав наш Плохиш. Мовляв, німці були першими, хто досхочу нагодував колгоспне бидло. І взагалі, Третій Рейх був влаштований. як? Правильно - набагато більш розумно. «Ви читали Різуна-Суворова? Ось! Сталінський Совок (це жахливе подобу східних деспотій) сам хотів напасти, тоді як німці просто були змушені захищатися ». Загалом, Плохиш ще хвилин десять розписував незаперечні пріоритети гітлерівського Рейху перед сталінської Імперією Зла.
Перший президент СРСР, своїми руками зруйнував власний престол, щоб разом з ним було знищено його підніжжя - велика Держава трудящих, благоденствує і пожинає плоди своєї праці. Але через похилого віку і підірваного в підкилимної боротьби здоров'я, він обов'язково помре, на радість одних і тривозі інших. Ні, і не буде скорботи про смерть того, хто зраджував багатьох, але кликуши на могилі М. С. Горбачова знову будуть говорити: «Про покійних або добре, або нічого», навмисно забуваючи відомий вислів De mortuis atque viv1s neque bene, neque male , solum vere - про мертвих, як і про живих, ні добре, ні погано, а тільки правду. Тому, випереджаючи потоки брехні і мерзенних сентенцій про життя М. С. Горбачова, представляємо некролог (слово про мертвого) в день передчасної кончини останнього Генерального секретаря ЦК КПРС і президента СРСР.
Рідні та близькі Михайла Сергійовича!
Прощаючись з великою людиною, які віддали все своє життя справі служіння іноземним спецслужбам і наднаціональним фінансовим інститутам, ми зі сльозами на очах згадуємо то зрада і підлість, яке становило широту душі і воістину вселенський розмах унікальної людини, Михайла Сергійовича Горбачова. Він зумів своєю енергією і даром переконання повести за собою мільйони наших співгромадян, які повірили в світле ліберально - демократичне майбутнє, яке несе нам американська фінансова система. Багато мільйонів російських людей, які не дожили до сьогоднішнього дня, впевнені, прийшли б попрощатися з Михайлом Сергійовичем, щоб сказати прочувственно слова на його могилі, проводити в останню путь того, кому вони зобов'язані своєю передчасною смертю.
Не можна не сказати і про те, що Михайло Сергійович Горбачов зробив незворотність змін в Росії аксіомою, і за це йому вдячні нинішні чиновники, олігархи, їхні діти і дружини, коханки і коханці, а також горді і волелюбні представники національних околиць і республік. Він зробив їх володарями російських душ і умів, з наймитів в радянській системі Михайло Сергійович створив успішних бізнесменів - олігархів, в лічені роки приватизували все народне надбання і розмістила його на зарубіжних рахунках в офшорах. Вчорашні молодші наукові співробітники, продавці і інженери на глухих заводах, стали біля керма фінансової і політичної системи, сформувавши їх за вказівками американських радників. Таке було неможливо за часів СРСР, але стало можливо завдяки невтомній праці подвижника і безсрібників Михайла Сергійовича Горбачова.
Далеко не всім дана така доля - за кілька років перетворити квітучий сад держави трудящих в смітник Вітчизни, де ворони клюють падло і народ тягне злиденне стан. Але це непосильне багатьом завдання чудово вдалася Михайлу Сергійовичу, людині люблячої і співпереживав душі. Тільки Михайло Сергійович міг з усією чесністю і сміливістю взятися за цю справу, не боячись майбутнього засудження і нерозуміння з боку тих, кого він зробив воістину вільними людьми. Вільними від творчої праці, від моральних і етичних цінностей, від сім'ї і дітей, від великої Батьківщини. І багато поколінь нашого народу назавжди запечатлеют в своєму серці пам'ять про звершення, які приніс на вівтар Держдепартаменту США Михайло Сергійович Горбачов. Такі особистості не йдуть. Вони кінчають життя самогубством, вважаючи за краще Суд Божий суду народу. Михайло Сергійович щиро намагався зробити все, щоб життя мільйонів росіян більше ніколи не була осяяна світлом великої країни, великого народу, великих звершень та перемог.
За це ми говоримо йому: «Вічна пам'ять одного і соратнику всіх тих, хто бажав смерті Росії і російського народу. Вічна пам'ять того, хто ненавидів СРСР і його державотворчу націю - російський народ. Нехай спочине душа Михайла Сергійовича в обіймах Л.Троцкого, Я.Юровского, Г.Ягоду, М.Вовсі, М.Хрущова, Ю.Андропова, А.Яковлева, Б. Єльцина, Б.Березовського та інших поборників свого щастя на Руській Землі ».
Тим, хто не любить комуністів і більшовиків, Леніна, Сталіна.
«... Вперше в Європі піднімається прапор боротьби з комуністичним злом; його піднімає Гітлер. Ми не були б російськими людьми, якби не вітали цей прапор, під яким росіяни боролися на російській землі ...
Що це? Плани Гітлера та Розенберга про майбутньої колонізації Росії.
ЗРОЗУМІЛО ТЕПЕР ЧИЇ АГІТАЦІЙНІ ЛИСТІВКИ ви повторюєте?
Є такий особливий тип «краєзнавства», при якому окрема «історія рідного краю», яка є невід'ємною частиною історії нашої країни, починає дивним чином «переосмислюватися». І в результаті виявляється, що в Росії нібито давно існує якийсь «корінний народ». І що цей «корінний народ» має і власну окрему «багату історію», і власних «народних героїв», яких нібито шанує частина місцевого населення. А тому цей народ має право претендувати, як мінімум, на «національно-культурну автономію», а краще - на політичну автономію або навіть на незалежну державу.
Але добре відомо, що з 1941 року отаман В. Науменко брав участь у формуванні добровольчих козачих підрозділів Вермахту, куди входили і відверті сепаратисти, прихильники незалежної держави «Козаки».
З весни 1944 генерал Науменко служив в Головному Управлінні козацьких військ в Берліні, створеному тоді ж під керівництвом колишнього отамана Всевеликого Війська Донського генерала П. Краснова.
На всі ці факти сучасні шанувальники отамана В. Науменко - в тому числі, з Департаменту освіти і науки Краснодарського краю, - відповідають таким чином: «Епізод співпраці В. Г. Науменко з вермахтом був ситуативним, ... не пов'язаним з будь-якими активними діями ».
Що мається на увазі? Те, що козачий отаман сам не вішав і не розстрілював, а «тільки» формував військові підрозділи, які брали участь в каральних операціях?
Останнє відвідування: 3 роки 3 місяці тому
Радянська РПЦ і білогвардійська РЗЦ
Читач, якщо ваше уявлення про білих склалося під впли-яніем досить доброзичливих кіношек, то ви - жертва обману. Це були знехтувані і відторгаються в усьому світі садіс-ти і вбивці, і їм до пари була їх одухотворяє Зарубіжна Церква. У числі іншого Руська Зарубіжна Церква з 1933 до 1944 року в особі своїх єпископів і у вигляді соборних послань бла-гословляла Адольфа Алоїзовичем Гітлера! Після війни її хотіли було оголосити співучасницею злочинів нацистської Німеччини, але цьому перешкодила спалахнула «холодна війна», і антісоветс-кая позиція карловарской братії всіх влаштувала. До речі, те, що тільки недавно ці системи об'єдналися, брехня! Не вводьте себе у спокусу.
Хоча, за великим рахунком, зараз навіть білих - катів і сади-стов - оголошують героями Росії. І в натурі, країна мазохістів і манкуртів.
Білий терор з 1917 по 1940 рік - це 26 млн трупів.
Ось власне і вся історія цього прапора, вся, висловлюючись словами єльцинського указу, "слава багатьох поколінь росіян". Слава, де між ганебними російсько-японської і чеченської війнами (ганебними не для солдатів і офіцерів, а для державної влади) за ціле століття вмістилася історія зради, кривавого співпраці з окупантами і окупантами, історія розпаду і краху Російської Імперії і Радянського Союзу. Так що біло-синьо-червоний прапор дуже підходить путінському державі. Ось тільки чи хочемо ми бачити таке держава і такий прапор?
За матеріалами газети "Лимонка"