Повномасштабна економічна войнаУкаіни оголошена
Щойно ухвалений в США закон про економічні санкції проти Укаїни змушує нас ще раз повернутися до питання про міжнародні резерви. Сьогодні навіть страшенним лібералам стає зрозуміло, що економічні санкції -надолго і всерйоз.
Днями прем'єр-міністрУкаіни Дмитро Медведєв написав на своїй сторінці в Facebook, що нові санкції США щодо України носять «всеосяжний характер» і будуть зберігатися десятиліттями. причому вони будуть «жорсткіше закону Джексона -Веніка».
Виникла ситуація різко актуалізує вивчення досвіду протидії СРСР, як і інших країн, економічних санкцій Заходу. З моєї точки зору, до порядку денного встає радикальна перебудова управління економікою. переклад країни на рейки мобілізаційної економіки. В умовах, що склалися збереження ліберальної економіки загрожує стати шляхом до поразки.
Яку лінію поведінки слід вибрати в ситуації, що склалася?
Якщо хтось вважає, що облігації та інші боргові інструменти, що становлять міжнародні резерви, зберігаються в паперовому вигляді в підвалах ЦентробанкаУкаіни і до них рука Вашингтона не дотягне, то це не так: вони розміщуються в електронному вигляді в спеціальних депозитарію х. Доступ до паперів здійснюється за допомогою двох ключів -один знаходиться у власника паперів (БанкаУкаіни), інший -у власника депозитарію (сховища). Про ці власників ми мало що знаємо, але всі вони в кінцевому рахунку контролюються Вашингтоном. Є відомості, що один з депозитаріїв, яким користується БанкУкаіни, знаходиться в Бельгії.
Ще більш важка ситуація з тими українськими резервами, які розміщуються на рахунках в іноземних банках. Вони тим більше контролюються Вашингтоном (механізм такого контролю -предмет окремої статті).
Перше, що варто братися за виконання, -вивесті українські резерви з-під можливого удару Вашингтона. Питання «куди» і «як» дуже непростий. Повинен чесно сказати, що це треба було робити вчора. Сьогодні -крайне складно. Треба бути готовими до серйозних втрат. Отже, вивести куди? Я б навіть сказав не "куди», а «будь-що».
Виводити треба в золото-найбільш захищений від санкцій актив (якщо, звичайно, не зберігати його на території США, як це роблять десятки країн). Ще в ХХ столітті велика частина міжнародних резервів більшості країн світу складалася з жовтого металу, зберігався золотий стандарт, золото було основою грошового обігу. Сьогодні золото потрібно як надзвичайні гроші -на випадок війни, краху резервних валют, в разі введення блокад і санкцій і т.п. Це вже золото як стратегічний резерв.
Звичайно, в цьому відношенні поза конкуренцією Сполучені Штати. Згідно з даними американського казначейства, офіційний запас монетарного золота США протягом декількох десятиліть тримається близько планки 8100 тонн. Якщо перерахувати це золото в долари за ринковими цінами, то виходить, що на жовтий метал доводилося від 95 до 99 відсотків міжнародних резервів США.
У країнах єврозони також висока питома вага золота в міжнародних резервах, в останні роки він становив в середньому близько 50%. У таких країн, як Німеччина, Франція, Італія і Голландія, цей показник знаходиться на рівні 2/3. Якщо вони і не накопичують монетарне золото в своїх резервах, то принаймні його не тринькає, притримуючи на рівні, який існував в 70-і роки ХХ століття.
Разом з тим в умовах ускладненої геополітичної ситуації досягнуті Україною успіхи в накопиченні золотих резервів недостатні. Згадаймо, що напередодні Великої Вітчизняної війни в Радянському Союзі був накопичений гігантський запас золота. Дані про нього до цих пір не розсекречено. Згідно з експертними оцінками, він був не менше 2 тисяч тонн - при тому, що на протязі більше десяти років до цього країна проводила індустріалізацію і здійснювала на світовому ринку гігантські закупівлі машин і устаткування для споруджуваних заводів і фабрик (всього за період з кінця 1929 року до початку війни було побудовано 9600 підприємств). У повоєнні роки (розсекречені дані) максимальна величина золотого резерву СРСР була досягнута до 1953 року -2050 тонн.
Що потрібно для подальшого нарощування золотого стратегічного резерваУкаіни?
По-перше, всі 100 відсотків внутрішнього видобутку золота слід направляти на поповнення резервів. Китай, де річний видобуток знаходиться на рівні 400 тонн, судячи з непрямих даних, саме так і поступає. Потреби в золоті для виробничих і технічних потреб можуть бути забезпечені ломом дорогоцінних металів.
По-друге, необхідно максимально конвертувати валютну складову українських міжнародних резервів в дорогоцінний метал за рахунок закупівель золота на міжнародному ринку. Китай і тут може служити прикладом. За деякими даними, тільки через Гонконг він імпортує близько 700 тонн металу на рік (правда, кінцеві покупці імпортного металу невідомі). СРСР також був присутній на світовому ринку золота -і як продавець, і як покупець. Радянський закордонний банк «Схід Хандельсбанк», зареєстрований в 1966 році в Цюріху, активно скуповував золото в 70-і роки, коли відбулося скасування золотого стандарту і на світовому ринку склалася сприятлива ситуація для покупців цього металу.
І останнє. Якщо золото -стратегічно резерв, інформація про його запасах повинна бути засекречена. Ця аксіома, особливо під час ведення війни. Тут також є чому повчитися у свого минулого: в СРСР інформація про міжнародні резерви мала гриф «цілком таємно»; частина цієї інформації не розсекречена досі. Так само і в КНР: частина валютних і золотих резервів Китаю не знаходять відображення в офіційній статистиці.
США використовує золотий запас 60 країн світу в особистих інтересах.
Більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються вУкаіни, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях. постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання». Все Конференції -відкриті і абсолютно безплатні. Запрошуємо всіх, хто цікавиться ...