Арбітражний керуючий, який супроводжує банкрутство,
має достатньо важелів впливу, щоб врятувати або знищити будь-який бізнес.
Змініть головна дійова особа - і ви зміните весь сценарій ...
Антикризовий керуючий С. Стороженко
Банкрутство під керуванням несумлінного керівника - це інструмент обкрадання кредиторів і / або захоплення проблемних підприємств.
По більшості справ про банкрутство арбітражних керуючих потрібно б усувати від процесу і притягати до відповідальності. Але цього не відбувається тільки тому, що зацікавлені учасники процедури не бажають карати «зручний для них» арбітра. А той, чиї права порушуються, не в силах самостійно протистояти міцно збитою шахрайської коаліції і часто, в пошуках професійного захисту, помиляється з вибором фахівців, що залучаються для вирішення такої надскладної завдання, як зміна арбітражного керуючого на «дружнього» (підконтрольного).
У той час як своєчасно залучений лояльний, підконтрольний арбітражний керуючий - це гарантія дотримання ваших інтересів:
- для боржника - збереження майна, захист керівництва і власників від субсидіарної і кримінальної відповідальності;
- для кредитора - остання можливість стягнути борг в повному обсязі.
Перш ніж розповісти, як антикризова компанія «СВ Банкрутство» допомагає своїм клієнтам змінити арбітражного керуючого на підконтрольного, ми покажемо вам, як непорядна арбітр може впливати на хід банкрутства.
Чому не всі арбітри однаково «корисні»
Головний режисер процедури банкрутства - арбітражний керуючий. Він вирішує фінансові питання і керує всім процесом:
- аналізує майновий стан банкрута, виявляє причини неспроможності;
- проводить збори кредиторів і формує реєстр вимог;
- складає план фінансового оздоровлення і втілює в життя реанімаційні заходи;
- збирає складу ліквідаційної маси з наявних і «прихованих» резервів боржника (оспорює угоди, стягує дебіторську заборгованість, вилучає майно з чужого незаконного володіння);
- організовує і проводить торги;
- розподіляє гроші між кредиторами в порядку законної черги;
- стежить за збереженням майна;
- оскаржує неправомірні вимоги кредиторів;
- привертає керівництво і власників до субсидіарної і кримінальної відповідальності.
по суті, керуючий повинен забезпечувати оптимальний баланс інтересів боржника і кредиторів. захищати майно банкрута від несправедливих посягань і по-максимуму задовольняти боргові вимоги. але так буває рідко.
Специфіка діяльності арбітражного (тимчасового, зовнішнього, конкурсного) керуючого така, що його роботу можна назвати «бізнесом на чужих активах». Широкий спектр повноважень укупі з достатньою кількістю законодавчих лазівок відкривають перед недобросовісним арбітром неоране поле можливостей і варіантів поживитися за чужий рахунок. За рахунок боржника або кредиторів - того, хто більше заплатить.
Перебуваючи на перетині інтересів конфліктуючих сторін, «поганий» арбітражний керуючий може:
- привласнювати кошти фірми-боржника
- вимагати грошові кошти за здійснення тих чи інших дій в процесі процедури банкрутства
- надавати протекцію «своїм людям», втягуючи в злочинну схему арбітражний суд
- використовувати цільові кошти не за призначенням
- незаконно виводити активи
- перешкоджати збору конкурсної маси
- проводити махінації на торгах
- шантажувати учасників процесу і т.д.
Продовжувати можна довго.
Баланс інтересів сторін у справах про банкрутство порушується в 99% випадків. Якщо ви цього не помічаєте, - не факт, що все добре. Все може йти гладко, але до пори до часу. Швидше за все, до того самого моменту «Х», коли що-небудь міняти буде вже занадто пізно. Тому:
Якщо ви помітили, що щось йде не так, але не можете зрозуміти, що саме. Якщо процедура банкрутства вийшла з-під контролю, і ваші права порушуються. Якщо ви хочете, щоб справа вів «корисний» і справедливий керівник, прийміть термінових заходів. Поміняйте нелояльно налаштованого арбітра на підконтрольного.
Як «СВ Банкрутство» вирішує завдання щодо відсторонення «незручного» арбітражного керуючого
Антикризові фахівці організації СВ «Банкрутство» в інтересах клієнта:
- Вивчають і контролюють «підозрілого» арбітражного керуючого «до» і «на» стадії призначення:
невідповідність вимогою ст. 20 закону про банкрутство і навіть відсутність одного з необхідних документів може стати перешкодою для призначення кандидатури керуючого
- Доводять несумлінність, зацікавленість або неефективність вже призначеного керівника:
несумлінність, нерозумність дій, зацікавленість до боржнику чи кредиторам, наявність збитків, що виникли внаслідок діянь арбітра - вагомі причини для усунення керуючого
- Аналізують звіти і переконують суд в неправильному поводженні керуючого з майном і грошима:
якщо арбітр не збирає складу ліквідаційної маси, занадто багато витрачає, перевищує ліміти на залучених фахівців, цей факт може бути самостійною підставою для зміни керівника
- Привертають до справи МВС, Росреестр та інші контролюючі органи
При наявності в діях арбітра ознак кримінального злочину, ми негайно звертаємося до органів МВС.
Важливо: судова практика у справах про відсторонення арбітражного керуючого досить суперечлива. Одне і те ж дію керуючого в рамках однієї справи про банкрутство може визнаватися судом що не виходять за рамки сумлінності і розумності, а в іншій справі, навпаки, послужить приводом для зміни кандидатури арбітра від ведення справи.
Будьте уважні при виборі фахівця.