Журналістські розслідування, які змінили дійсність, rusbase

Якщо коротко, то результати розслідування Фонду боротьби з корупцією Олексія Навального зводяться до того, що сини Юрія Чайки є власниками великої кількості бізнесів (якими стали володіти, зрозуміло, не без сприяння знаменитого батька). Наприклад, старший син генпрокурора володіє багатогалузевий бізнес-імперією, виручка якої становить не менше $ 200 млн (туди входить, наприклад, готель Pomegranate на грецькому півострові Халкідікі, в ремонт якої було вкладено від 25 до 29 млн євро). "Десятки мільйонів доларів Артем і Ігор заробляли в тісній зв'язці з друзями і підлеглими свого батька - генерального прокурора Росії Юрія Чайки. На протязі вже 15 років вони контролюють легальне і нелегальне підприємництво по всій Росії, витягуючи з цього прибуток, достатню для інвестицій будь-якого розміру" , - йдеться в результатах розслідування. Крім того, Артем Чайка купив і перебудовує віллу по сусідству з видом на Афон. Ольга Лопатіна, його партнер, а також колишня дружина заступника генерального прокурора (розлучення їх, втім, здається фіктивним), виявилася власницею значною вілли неподалік.

Роль ЗМІ в розслідуванні Уотергейтського скандалу вважається визначальною. "Органи масової інформації країни кинули виклик і завдали поразки чолі виконавчої влади. Преса фактично зіграла провідну роль в тому, що до цих пір не вдавалося жодному окремо взятому інституту, угрупованню або комбінації інститутів в американській історії - позбавити свого поста президента, який був обраний менше двох років тому ", - писав про це дослідник Самюель Хантінгтон. Важливу роль в розслідуванні зіграли журналісти Боб Вудворд та Карл Бернстайн. Слово "Уотергейт" увійшло в політичний лексикон як скандал, що веде до краху кар'єри глави держави.

Корупційний скандал в італійському футболі

Журналістські розслідування в Росії

На жаль, результатами журналістських розслідувань в Росії частіше стають смерті журналістів, які їх вели, ніж реальні зміни політичної ситуації. Однак смерті цих журналістів є прямим доказом того, що питання, яких вони стосувалися, болючі (якщо не сказати більше) для впливових в Росії людей.

Схожі статті