Оскільки у мене є рідня в Забайкаллі, то "сірку" знаю з дитинства. Мене змушували її жувати. Однак це не завадило мені мати проблему з зубами і шлунком в підлітковому віці. Так що її корисні властивості сильно перебільшені. Тобто вплив сильно індивідуально, як і все на світі. У світі хімічних продуктів це не панацея. До того ж дана смола сильно програє жуйку, тому що смак і консистенція її дуже далекий від того, що може сподобатися дитині або дорослому, якщо він хоч раз пробував гумову солодку "вкусняшки" в яскравій папірці, з якої можна ще й міхур видути. Сірка на смак спочатку як скло, вона не солодка, жується не так вже й легко і аромат смоли і несолодкий смак подобаються не всім.
Тайгові мешканці пользовали сірку як ліки від цинги, бо природних вітамінів в Забайкаллі замало. Тільки в літній сезон, а він короткий. В інших сибірських регіонах про сере знають мало. Тобто за 100 років їй не знайшли хорошого застосування.
Можливо, як екологічно чистий продукт, сірка і може стати для когось панацеєю, але як маркетолог, продовжує великі витрати в просуванні. Тут можна тільки увійти в партнерство з фірмами, котрі поставляють так звані "продукти для здоров'я" і БАДи для початку. А як окремий продукт, та ще й як заміну жуйку її просунути неможливо.
Втім, бажаю удачі.
Яніна, у Вашому листі чітко вказана причина негативного ставлення до сірки "Мене змушували її жувати.". Таким чином, з дитинства, можна прищепити відразу до будь-якого продукту, навіть багаторазово смачний і корисний.
Смак у сірки лиственничной, дійсно не схожий на "гумову солодку" вкусняшки "в яскравій папірці". Він своєрідний, смолисто - кислуватий, з легкою гіркуватістю, і насправді не всім відразу подобається. Але так вже влаштована природа, вона чомусь не створює природних ліків з "малиново - банановим» чи чимось подібним смаками. Спробуйте на смак муміє або прополіс? Гидота ще та. Як виняток з цього правила можна назвати, напевно, тільки мед.
Однак, до смаку сірки лиственничной швидко звикають, навіть ті кому вона спочатку не сподобалася, як тільки відчувають її благотворний вплив на організм.
Тепер, щодо просування - Ви знову маєте рацію, не все так просто. Замінити сірої синтетичні "вкусняшки", не вийде, та й цілі такої ніхто не переслідує.
Мета стоїть інша - пояснити якомога більшій кількості людей, що можна употрелять цілющу жуйку і зміцнювати свій організм, а не жуючи синтетику, руйнувати його. А вже хто що для себе вибере - справа смаку, та й. розуму теж.
Це дійсно щось давно забуте, і мабуть цікаве. Я жодного разу про це не чув. З мого особистого досвіду спілкування з березою, жуйку, мабуть, отримували з її кори. Вона містить речовини, які схожі на смолу, точно мають антисептичні властивості, і відмінною горючістю. Але як їх виділити з кори? Можливо шляхом виварювання? Потрібно спробувати, перевірити кілька різних варіантів.
У будь-якому випадку, Роза, спасибі Вам за цікаву інформацію.