Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Небезпека помилкового доносу полягає:
- по-перше, в тому, що він порушує нормальну роботу органів слідства, які витрачають сили і засоби даремно на розслідування злочину, взагалі ніким не досконалого, або, якщо злочин фактично мало місце, йдуть хибним шляхом, відволікаючись від пошуку дійсного злочинця;
- по-друге, якщо помилковий донос робиться стосовно певної особи, то порушуються його інтереси, особливо коли доноси призводять до арешту, притягнення до кримінальної відповідальності і засудження невинного. Помилкові доноси породжують у суспільстві атмосферу підозрілості і невпевненості, а в тоталітарних політичних системах нерідко використовуються як зовні законний спосіб боротьби з дійсними або уявними противниками режиму.
Основним об'єктом є інтереси правосуддя, додатковим - права і законні інтереси громадян.
З об'єктивної сторони помилковий донос може виражатися, по-перше, в повідомленні про злочин, який взагалі не було вчинено. При цьому вказівка на особу, нібито скоїла злочин, не обов'язково. Наприклад, помилковий донос буде в діях особи, яка повідомила про те, що хтось нібито отримав за нього заробітну плату і розписався у відомості, хоча фактично гроші отримав сам заявник.
Другий різновид діяння - коли злочин дійсно було скоєно, але не тією особою, про який повідомляється в інформації лжедоносчіка.
Слід визнати, що помилковий донос можливий і про приготування або замаху на злочин.
Форма повідомлення може бути будь-який - усній чи письмовій, в тому числі поштою, телеграфом. Якщо повідомлення про вчинення злочину конкретною особою було зроблено у пресі, в приватній розмові, на публічному виступі, мова може йти про відповідальність за наклеп, а не за помилковий донос.
Злочин має формальний склад і закінчено з мо-мента надходження доносу до відповідного органу, наділений правом порушення кримінальної справи, або інші органи влади, зобов'язані передати яке надійшло до них повідомлення про преступле-ванні за призначенням.
З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом, на що вказує ознака завідомість. Винний усвідомлює, що повідомляються їм відомості не відповідають дійсності, і бажає, щоб ці відомості надійшли до органів правопорядку. Сумлінне оману виключає відповідальність.
Цілі і мотиви можуть бути різними. Типовим є бажання домогтися залучення невинного до кримінальної відповідальності або звільнити від відповідальності справжнього злочинця. Однак цілі можуть бути й іншими. Відомі випадки, коли помилковий донос відбувався для того, щоб зобразити себе жертвою злочину (винний заявляє про розкрадання майна, хоча фактично витратив або втратив його).
Суб'єктом може бути будь-осудна (приватне, так як посадові особи відповідають за зловживання повноваженнями) особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності. Однак свідки і потерпілі, викликані на допит і дали завідомо неправдивого повідомлення про вчинення будь-ким злочину, несуть відповідальність не за помилковий донос, а за неправдиві свідчення за статтею 307. Можливість залучення за донос обвинуваченого залежить від того, ставилося чи повідомлення до суті пред'явленого йому звинувачення. Якщо неправдиві відомості є засобом самозахисту від обвинувачення (наприклад, винний повністю приписує вчинений ним злочин іншій особі або применшує свою роль у злочині за рахунок співучасників), то відповідальність виключається. Якщо ж донос прямо не відноситься до пред'явленого обвинувачення і не є способом захисту від нього, то відповідальність настає за статтею 306 на загальних підставах.
У частинах 2 і 3 статті 306 вказані два кваліфікуючих обставини. У частині 2 - звинувачення в скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину, тобто діянь, зазначених у частині 4 або 5 статті 15, а в частині 3 - штучне створення доказів обвинувачення, яке полягає в імітації доказів обвинувального характеру шляхом створення фіктивних речових доказів, відмінювання кого-небудь до дачі неправдивих свідчень і т.д. Відмінність від фальсифікації - в суб'єкті.
Завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму - спеціальна норма по відношенню до статті 306, воно кваліфікується за статтею 207 КК.
Відмінність від наклепу.
Діяння, який карається за частиною 1 статті 306, - злочин невеликої тяжкості, а за частиною 2 - тяжкий злочин.