що краще - робити УЗД при можливі загрози (кров'яні виділення, інфекції в хронічній формі і т.д.) або робити УЗД тільки при явній загрозі (сильна кровотеча, болі)? маю на увазі УЗД крім планових трьох за всю вагітність. адже УЗД це палиця з двома кінцями, при тому Маловідомі.
Робіть і навіть не сумнівайтеся, якщо самопочуття того привід. Але спочатку обов'язково до лікаря, щоб він визначив ступінь ризику. Або швидку відразу викликайте, якщо у вас БУДЬ кров'янисті виділення!
Робити. УЗД не настільки небезпечно. А ось залишати всякі негаразди без уваги куди небезпечніше і ризикованіше. Багато хто робить УЗД набагато частіше, ніж 3 рази, і народжують нормальних дітей.
Якщо є кров - терміново потрібно викликати швидку і лягати на збереження. Повірте, це піде тільки на благо вашому малюкові. У мене було відшарування плаценти, постійно робили УЗД, була кров, але всередині, вона не встигла витекти - вчасно виявили (пила Транексам, дюфастон і ношпу), все пройшло. На 16 тижні всю ніч болів живіт, вранці викликала швидку, була загроза викидня Пролежала 2 тижнів, все добре. 6 міс тому народила свого улюбленого котика.
Ви все переплутали. Зупиняють кровотечу, але погано, якщо гематома залишається всередині і не відшаровується вчасно, тому що на її місці плацента не прикріплюється, що провокує нові відшарування. І не відшарувалася гематома може потім збільшуватися. Вся кров повинна вийти.
А я не боюся УЗД, навпаки. Зупиняє тільки матеріальна сторона, 600 руб шкода, тим більше що малюк штовхати почав і я і так тепер знаю що все ок)))))))))) Моя Г теж говорить що від УЗД ніякої шкоди, вона сама за Б раз 100 його робила і ні че здорові двійнята)))))))))
я робила багато разів. лікарі говорили - абсолютно нешкідливо. навіть при відмінному самопочутті були проблеми. Наприклад, відкрилася шийка, якщо б не побачили і не вжили заходів - народила б в 22 тижні.
Мережеве видання «WOMAN.RU (Женщіна.РУ)»
Контактні дані для державних органів (в тому числі, для Роскомнадзора): [email protected]