- Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
- Фільм стверджує, що Тоні Старк закінчив Массачусетський технологічний інститут з відзнакою. Насправді, MIT НЕ нагороджує випускників дипломами з відзнакою. Крім того, Роудс носить кільце з емблемою цього інституту, причому за традицією бакалаврів # 151; догори ногами. Можливо, Роудс і Старк познайомилися під час навчання.
- У фільмі Йінсен наливає в чан розплавлений паладій, показаний червоно-оранжевим. Насправді, рідкий паладій світиться жовто-білим.
- Лідер терористів Раза стверджує, що імперія Чінгісхана в 2 рази більше того, що належало Олександру Македонському і в 4 рази # 151; розміру Римської імперії. Справді, держава Чингісхана досягло приблизно в 5 разів більший розмір, ніж Римська імперія і в 6 разів більше, ніж царство Олександра.
- Міні-ядерний реактор Тоні Старка виробляє 7 ГДж / сек енергії. Якщо всю цю енергію замкнути на звичайний електромагніт, то він розплавиться (і навіть випарується) в одну мить, не кажучи про носіння його в груди.
- Тоні Старк дивом перетворює електричну енергію безпосередньо в реактивну тягу. Це фізично неможливо, так як ці дві сили мають зовсім різну природу.
- В кінці фільму, коли Тоні переміг Абадан, у нього повністю розряджається останній екземпляр реактора, а наступний кадр # 151; він живий-здоровий готується до прес конференції.
- Коли Старк будував свій авіастабілізатор (сопло з руки), у фільмі продемонстровано, що він стріляє з сильною віддачею. Однак, коли Старк (при чому в польоті) стріляє з рук за власними ракетам, він навіть не колишеться.
- Коли лідер терористів, який захопив Старка в полон, загрожує Йінсенту розпеченим шматком металу, цей шматок світиться як скельця з лампочкою всередині, а не як шматок розпеченого металу (всією поверхнею, рівномірно, швидко остигаючи).
- Коли Старк їде на банкет на Ауді немає переднього держномери, але коли він приїжджає, крупним планом показаний держномер.
- ще 6 помилок
Хоча дотепний «Поцілунок навиліт» і повернув з небуття блискучого актора Роберта Дауні мл .. саме «Залізна людина» перетворив його в зірку світового масштабу. Після виходу фільму Джона Фавро. на Дауні мл. сконцентрувалося увагу безлічі студійних босів і з цього моменту нестачі в пропозиціях він не знає. І ось чому # 133;
Вибір Дауні мл. на роль, був ключовим кроком до успіху «ЖЧ». Його Тоні Старк до нескінченності харизматичний, поєднує в собі розум блискучого вченого і безвідповідального дитини. Дайна мл. просто чудовий у цій ролі, не можна уявити собі нікого іншого, хто впорався б з нею так само невимушено і природно як він. Гостроти і нахабна поведінка Старка призводять глядача в захват, настільки хороший цей персонаж на екрані. При цьому Старк проходить повне переусвідомлення свого життя, не втрачаючи свого виняткового чарівності.
Звичайно, фільму спочатку було призначено обертатися навколо зірки # 151; Роберта Дауні мл. але режисер # 151; Джон Фавро не полінувався і привернув до свого фільму і інших відмінних акторів. Гвінет Пелтроу в ролі скромної, але язикатим помічниці Старка # 151; Пеппер Поттс, Джеф Бріджес. виконуючий роль колеги по бізнесу в сфері виробництв зброї Обадеш Стейна, Теренс Ховард. в ролі вірного друга і соратника полковника Джеймса Роудс і звичайно сам Фавро, який постав на екрані як друг і охоронець Старка # 151; Хеппі Хоган. Погодьтеся список імен більш, ніж значний. І всі ці актори з честю вносять в фільм свій професіоналізм, чи не відбираючи уваги у «рок-зірки» Дауні мл. Окремо відзначимо персонажа на ім'я агент Коулсон у виконанні Кларка Грегга (хто ж міг тоді знати, яким важливим він виявиться в майбутньому кіно # 151; Всесвіту Marvel).
Дуже радує, що в «ЖЧ» нам дозволили своїм очима побачити становлення героя, за яких обставин у Старка виникло бажання поєднувати свою шикарне життя з тягарем порятунку невинних. Сценарій в «ЖЧ» міцний і логічний. Є свій сюжетний твіст (хоч і не сильно несподіваний). У фільмі приголомшливі діалоги, що лише додатково надає грі Дауні мл. яскравості.
З стрілялки складової у «ЖЧ» теж все в порядку. У своєму костюмі Старк примудритися побувати не в одній колотнечі, як на землі, так і в повітрі, і виглядає це на «відмінно». Варто відзначити шикарний дизайн фінального костюма Старка, виглядає він дуже ефектно.
«ЖЧ» являє собою чудовий пригодницький бойовик, з відмінно прописаними діалогами, хорошим комедійним характером, приємною оку картинкою і цілою групою відмінних акторів, з блискучим Робертом Дауні мл. в центрі уваги. Висока оцінка цього фільму більш ніж заслужена.
P.S. Подивившись, свого часу, сцену після титрів, я лише в невеликій мірі усвідомив які грандіозні плани виношував Marvel, при створенні цього фільму.
«Бабій, алкоголік, мільйонер # 133; Залізна людина!»
Розуміючи, що дитячі комедії, заявлені страшними тріллерами ( "Людина -павук 3», ми тебе пам'ятаємо!) Більше не пройдуть, Marvel вирішили пустити в хід запасний варіант, в особі екранізації одного з найбільш суперечливих супергероїв.
Скажу чесно, з усієї братії Marvel, Залізна людина був моїм улюбленим персонажем. Улюбленим, бо його так зване супергеройство, полягало в тому, щоб захистити свою компанію від конкурентів і заробити «на протекцію зверху», виконавши який-небудь замовлення спецслужб.
Проте, коли дізнався про прийдешнє кіно втіленні, я дуже сумнівався, що кіно буде вартим. Адже я добре пам'ятав, як Аві Арад звів до рівня мега # 151; відстою такі багатообіцяючі проекти на кшталт «Примарного гонщика» або «Фантастичної четвірки».
Але, як не дивно, вони не стали підганяти загальну концепцію коміксу -першоджерело під рамки дитячого фільму, залишивши основну сюжетну тему колишньою: індустріалістів # 151; плейбой, створює кіберброню Підтримуюча його життя, а так само захищає рубежі своєї Компанії.
Головний плюс фільму полягає в його головному герої. Його образ залишився вірним першоджерела. Це той самий нахабний, успішний, розумний і привабливий Тоні Старк. Він як і раніше не може вирішити, що для нього важливіше # 151; друзі і наука, або радості гламурного життя. І навіть коли життя б'є його в саме серце, він продовжує бути собі на умі, лише на короткий час, замислюючись про її значущості.
Уже за те, що творці не стали робити переробляти Старка в чергового невдачливого гику (згадуємо, що стало зі Спайком Вітвікі в Беевскіх ТФ) я готовий сказати спасибі.
Джон Фавро намагався зацікавити фанатів коміксу, внісши в фільм кілька змін. Як приклад: з історії був прибраний персонаж Джастін Хаммер. а на його місце був поставлений # 151; Абаді Стен. Для того, щоб збити Фанів з пантелику, з самого початку Стен постає перед нами не безжальним маніпулятором (яким він був в коміксі), а таким собі добрим дядечком, зробити все заради блага Компанії.
Вибір пасії головного героя так само, можна назвати незвичайним. Замість злочинниці Вітні Фрост або ж, протеже Старка з мультсеріалу # 151; Джулії Карпентер. (Історію відносин з якими, можна назвати цікавою), цим персонажем зробили секретарку Вірджинію Поттс.
З акторів, звичайно балом править Роберт Дауні молодший. Судячи з усього, на нього і була зроблена ставка на самому початку. Будучи фанатом коміксу (істинним фанатом, а не жартівником типу Ніколаса Кейджа) і плюс до всього, людиною не з чуток знайомим зі славою і грошима, він відмінно вписався в роль чарівного поганця.
Цікавим є той факт, що на майданчику була відносна свобода в імпровізації діалогів. Можливо тому герої не випльовують ахінею про світовому благо.
Але не чекайте від фільму одкровення. Неозброєним поглядом видно, що режисер намагався всидіти на двох стільцях: т. Е. Догодити і фанатам, і середньостатистичним пожирачам попкорну.
Можливо тому історія, на відміну від спецефектів, має серйозні недоробки. Навіщо від нас приховали, як Старк перебуваючи в полоні під постійним наглядом, і маючи чіткий замовлення на створення ракети, так швидко зміг сколотити настільки потужну кіберброню? Навіщо від нас приховали, принцип роботи броні, залишивши без пояснень живучість Старка, навіть після прямого в нього попадання снаряда? І на худий кінець, навіщо від нас приховали час дії? Якщо це наші дні, то кіно сміливо можна виписувати з розряду наукової # 151; фантастики, і заносити в розряд казок.
Крім того, сюжетна лінія скрашена обов'язковими блокбастерного клеше. у вигляді грандіозної фінальної битви в місті і хеппі -енд (повинен же герой дожити до сиквела?)
Однак, часом сценаристи відіграють з глядачем. намагаючись переконати, що зараз нас чекає Моторошний Штамп, проте потім повертаючи сценарій абсолютно в іншому напрямку. З подібних сцен можна виділити роздуми Старка про його плани, після скасування торгівлі зброєю, а так же, момент де Абед Стен майже застукав міс Поттс за скачкою даних з комп'ютера.
Звичайно, історію на цьому матеріалі можна було зробити більш реалістичною і осмисленою. Персонажів можна було зробити більш глибокими. Однак відмінний герой, щодо осудний, в порівнянні з іншими кінокоміксі, сюжет, потужна комбінація бутафорських і CGI ефектів, деяка частка гумору і збалансована дія, компенсують ці недоліки з лишком. І це один з кращих зразків жанру «Кінокомікс» на сьогоднішній день.