"Вити", там "в" була. ) Діалекти входять до складу "мови". Але я, звичайно, зрозумів, що ви маєте на увазі. Так ось, діалектні ефекти не входять до складу елітарної або Среднелитературная мовної культури, є такі поняття. Я всього лише хочу сказати, що "неправильно" і "правильно" тут краще не вживати. )) Нехай хлопці в своїй прагматиці кажуть, головне, щоб вони розуміли, що не можна перноса свої ефекти в мова в інший прагматиці.
Це як знаменитий металург Бардін відповів на єхидний питання: "Микола Миколайович, а ви як говорите: кілометрах або кілометрів?" А він відповів, що на засіданні академії наук, звичайно, кілометрів, щоб Віктор Володимирович не кривився, а ось на заводах, звичайно, кілометрів, щоб колеги не сказали, що мовляв зізналася ти зі своєю Сталінською премією! ")
Про вити зрозуміло =)
Але, наскільки я помітив -я не судив про правильність / невірності, хто я такий? Просто діалектизми, професіоналізми і все інше в російську літературну мову не входить. І я думаю, що люди, які пишуть в це співтовариство цікавляться про "правильності" саме з точки зору СРЛЯ, а не з якоїсь іншої. І взагалі, блін. Кожен нюанс і кожне питання настільки складні (тільки, якщо це не Жи-Ши або Ча-Ща =), що однозначної відповіді дати не можна. Я пам'ятаю, ми на навчанні мало горлянки один одному не перегризли через якийсь коми, а тут постало питання про межі СРЛЯ. І так, мене будь-який бухгалтер засміє, якщо я йому скажу, що договір. Просто, нектороие люди, хм, до СРЛЯ мови відносяться мало не як до діалекту =) ось це інше питання. Загалом, ми один одного зрозуміли і це є добре.