Такого процесуального документа, як заяву відповідача на незгоду з позовними вимогами в судочинстві не існує.
І хоча (за логікою) форма заяви суті не міняє, проте, раз виникають подібні питання, є підстави припускати, що росіяни не цілком розуміють, про що йде мова.
Форма відгуку на позовну заяву довільна.
Тим не менш, важливо розуміти, що заперечення на відгук повинні бути лаконічними і, по суті. При цьому необхідно навести докази, або вказати свідків, які б змогли підтвердити обставини, на які відповідач посилається в запереченнях.
Бажано, прямо по пунктах спростувати доводи позивача, з урахуванням одного дуже важливого моменту.
Зал судових засідань, це не Сповідальня.
І суддя - не священик.
Це перше.
І друге.
Зрозуміло, що «у кого що болить, той про те і говорить».
Але, якщо уявити, що в день судді доводиться розглядати по п'ять - шість справ, і всі вони різні (хтось, сперечається про розподіл майна, хтось, доводить ч то з нього неправомірно зняли групу інвалідності, хтось сперечається з «комунальниками»), то судді, часом, буває складно вникнути в суть наступного спору, якщо перерва між закінчилися засіданням і подальшим, не більше п'ятнадцяти хвилин.
А боку, замість того, щоб «зорієнтувати» суддю вникнути в їх «проблему», найчастіше намагаються довести свою правоту на чисто емоційному рівні, що в корені невірно.
По-перше, необхідно віддавати собі звіт в тому, що позивач має намір довести свою правоту.
Тому, заперечення на його позовні вимоги повинні бути предметними.
І тут дуже важлива послідовність.
Як починати відгук (заперечення) на позов?
Приблизно так.
У федеральний суд загальної юрисдикції (або, мировому судді) ______ району м ______ звернувся Іванов Іван Іванович з позовною заявою Про _________ (вказати предмет позову і суму позову, якщо така є).
Вважаю, вимоги є необгрунтованими, тобто, не засновані на законі.
І далі, обґрунтування.
Іванов Іван Іванович в своїй заяві вказує (вказати, що саме вказує позивач).
Зазначені позивачем обставини не відповідають дійсності (вказати свою версію, але дуже коротко).
Позивач, як на обґрунтування своїх позовних заяв посилається на той факт (вказати, на що посилається позивач).
Дані обставини не відповідають дійсності (вказати причину, по якій ви вважаєте, що позивач не має права висувати вимоги), посилаєтеся на документ, або на свідків, або вказуєте норму закону, відповідно до якого повинен (на вашу думку) розглядатися спір.
Вказуєте норму закону, на яку посилається позивач, вимагаючи покласти на вас обов'язок (або, навпаки, позбавити вас чого-небудь).
І вказуєте ту норму закону, відповідно до якої позивачеві слід в позові відмовити.
З урахуванням викладеного вище, а також з підстав (вказуєте норми матеріального закону), відповідно до вимог ст. 35 (права та обов'язки сторін), 55 (докази), 56 (обов'язок доведення), 67 (оцінка доказів) ЦПК РФ,
прошу
У позовних вимогах Іванову Івану Івановичу відмовити
Але підкреслюється, що наведена лише приблизна форма, щоб мати хоч якесь, уявлення.
До речі, можна адже пред'явити і зустрічні позовні вимоги