Заява «Доктор Веб» щодо участі продуктів компанії в порівняльному тестуванні журналу Virus Bulletin
Однак за останні кілька років у багатьох антивірусних вендорів з'явилося чимало запитань до цих порівняльним тестуванням. Будучи гранично суворої і зрозумілою, їх методика почала суттєво відставати від рівня розвитку як самих шкідливих програм, так і антивірусних технологій. По суті, колись почесна нагорода VB100% перестала відображати реальну якість роботи антивірусних програм і, що ще гірше, стала все частіше використовуватися для маніпулювання думкою користувачів.
Основними проблемами порівняльних тестувань Virus Bulletin компанія «Доктор Веб» вважає такі:
- Проходження антивірусом тесту Virus Bulletin і отримання знака VB100% визначається результатами сканування так званої колекції In-the-Wild. Ця колекція включає в себе тільки віруси, здатні до реплікації, що природним чином істотно звужує коло "допущених" в неї шкідливих програм. За оцінками «Доктор Веб», ця колекція налічує в собі не більше 10% всіх шкідливих програм, від яких здатні захистити користувачів сучасні антивіруси.
- З огляду на зазначене критерію формування колекції In-the-Wild, використовуваної для основного тестування Virus Bulletin, за рамками порівняльних тестувань залишається основний пласт сьогоднішніх шкідливих програм, а саме - троянські програми. Те ж саме можна сказати і про одну з найсерйозніших проблем останніх 4-5 років - так званих «руткітів». Як би добре не детектувала антивірус троянські програми, число яких сьогодні на кілька порядків перевершує число реплицируемой вірусів, як би надійний він не був в протистоянні «руткитам», нагорода VB100% дістанеться йому тільки в тому випадку, якщо він справно виявить лише кількох тисяч вірусних зразків в колекції In-the-Wild. На жаль, про здібності антивірусної програми боротися з троянцями, користувач ніколи не дізнається, орієнтуючись тільки на наявність нагороди VB100%, їх підносили деякими маркетологами і «експертами» як якийсь еталон антивірусної галузі.
- Антивірус Dr.Web, як і інші антивірусні продукти, постійно розвивається і вдосконалюється, відповідаючи викликам сучасних реалій. Практично щодня антивірусним компаніям доводиться стикатися з новими технологіями, що використовуються творцями шкідливих програм. Для того, щоб ефективно протистояти їм, необхідний постійний розвиток антивірусів, яке не зводиться тільки до поповненням сигнатурних баз. Тестування Virus Bulletin в тій своїй частині, яка безпосередньо стосується присудження нагороди VB100%, не здатне порівняти технологічні досягнення антивірусів, які є наслідком розвитку технологій протидії шкідливим програмам, що знаходяться за рамками «офіційної» тестової колекції.
- Основні якості антивіруса проявляються не при рутинному скануванні колекції фото, а в реальній ситуації, пов'язаної з вірусною атакою - при спробі зараження комп'ютера або в умовах, коли зараження вже має місце. В останні кілька років чимало звучить пропозицій про необхідність створювати антивірусів набагато більш жорсткі умови при тестуванні, порівнювати їх за їхньою здатністю протистояти активному зараження. Які б чудові результати з детектування вірусів з «дикої природи» не демонстрував антивірусний продукт при тестуванні Virus Bulletin, ці результати нічого не скажуть його користувачам про здатність продукту реально протистояти цим же вірусів, коли вони будуть не просто лежати на диску в складі колекції, а будуть запущені на комп'ютері, будучи, по суті, господарями становища. У разі не порівнюються антивіруси в цих тестуваннях і за своїми здібностями лікувати заражений комп'ютер.
Отримуйте Dr.Web-ки за активності на сайті
Кожна активність = 1 Dr.Web-ка