Захоплення по-науковому
Це літо виявилося особливо спекотним для ряду московських НДІ та інших підприємств, до яких професіонали недружніх поглинань - рейдери - виявили підвищену цікавість. Як бізнес діяльність НДІ рейдерів абсолютно не цікавить, зате займані ними будинку стають для нових власників хорошим джерелом доходу. В даний час колишнє керівництво кількох інститутів безуспішно судиться з новими господарями, а ті ремонтують отримані будівлі для додання їм ринкового виду.
Захистити дешевше, ніж відбити
Більшість захоплень відбуваються за стандартними схемами. Одна передбачає скупку рейдером 10% акцій захоплюваного АТ, проведення низки позачергових зборів його акціонерів, після яких частка законного власника компанії зменшується практично до нуля. Нові власники швидко перепродують захоплену власність іншим фірмам, нерідко ними ж і зареєстрованим. В результаті майно потрапляє в руки добросовісних набувачів, які як би не причетні до незаконних маніпуляцій з акціями. Відсудити підприємство у такого власника вельми непросто.
Під час захоплення підприємства на його керівництво нерідко виявляється психологічний тиск: до нього приставляється "наружка", йому дзвонять додому і пропонують розлучитися з бізнесом по-хорошому. У разі відмови застосовують описані вище способи, рідше - більш радикальні, аж до вбивства. Віктор Ліхідченко, представник фонду "Економіка і безпека", що спеціалізується на боротьбі з недружніми поглинаннями, вважає, що рейдерам допомагають корумповані співробітники податкової інспекції, МВС. прокуратури та інших силових відомств, це є основою успішної діяльності рейдерських структур.
Компаніям-загарбникам протистоять організації, що спеціалізуються на захисті від поглинань. Правда, ефективність останніх вище на початкових етапах захоплення, коли рейдери пропонують керівництву продати бізнес. За словами пана Паршина, керівники компаній, що потрапили в поле зору рейдерів, часто до останнього не вірять в те, що їх можуть захопити. Інша проблема, яка часто не дозволяє керівництву НДІ і заводів вдатися до допомоги кваліфікованих "антирейдерів", - дорожнеча їх послуг, навіть не дивлячись на те, що вартість цих послуг набагато нижче ціни самого підприємства. За даними Центру корпоративного захисту, рейдерам захоплення об'єкта обходиться в 30-50% від його ринкової вартості. Захист обходиться дешевше - всього в 5-9% від вартості об'єкта. Велика частина цих коштів витрачається на збір інформації про те, що вже зробили рейдери, і на реструктуризацію підприємства. В ході неї можна, наприклад, відвести всі активи підприємства на інші фірми, а саме підприємство обкласти боргами з боку третіх фірм.
З-під "Гипромеза" вибили нерухомість
Щорічно в Росії відбувається до 300 рейдерських захоплень. У минулому році рейдери проявили інтерес до десяткам московських підприємств, зокрема ВАТ "Завод 'Рембиторгтехніка'", ВАТ "Центротранстехмонтаж", Московське спеціальне конструкторське бюро автоматичних ліній і спеціальних верстатів, Московський завод торгового обладнання, ЗАТ "Хімічні реактиви, препарати, особливо чисті речовини 'Мосреактів' ", ЗАТ" Рембудтрест ".
Менеджмент "Гипромеза" факт переоформлення прав власності заперечує. Заступник гендиректора "Гипромеза" Олексій Авдєєв стверджує, що ні рада директорів підприємства, ні загальні збори акціонерів не розглядали і не приймали ніяких рішень щодо відчуження будівель інституту. Про компанію Hackbridge, яка нібито купила права власності у "Гипромеза", в інституті вперше дізналися зі свідчень про власність, пред'явлених їм представниками Wortmant.
Мерія як "антирейдер"
Більш довга, але в цілому схожа історія у захоплення іншого московського інституту, НДІ еластомерних матеріалів і виробів (НІІЕМ), який виконує замовлення для Міноборони. ФСБ. МВС. ВВС, ВМФ. Рособоронекспорту. Щорічно інститут здійснює роботи вартістю $ 3 млн, від яких залежить виконання багатомільйонних контрактів і проектів в різних галузях, включаючи оборонку. НІІЕМ в 90-х роках був перетворений у ВАТ, 95% акцій якого розподілили між співробітниками.
Будинки НІІЕМ досі перебувають в руках загарбників, які здають приміщення орендарям. Одним з останніх, але далеко не головним є сам інститут.
Іноді вони йдуть
В ході скупки акцій заводу "Трейд юніон груп" подала ряд позовів до арбітражного суду Москви. Один з них стосувався стягнення з підприємства 11,6 млн руб. Обгрунтуванням позову з'явилися фальсифіковані документи про угоду, нібито укладеною між "Трейд юніон груп" і "Форвардс", вина в невиконанні якої покладалася на "Еталон". Але суд в задоволенні цього та інших позовів відмовив.