Введені санкції негативно позначаться на Кремлі, тому зараз Захід повинен чекати удару у відповідь з боку Росії, вважає політолог Неріюс Малюкявічюс.
У середу повідомили, що ЄС завершив процедуру угоди про санкції щодо Росії. З'ясувалися прізвища, назви компаній, які ЄС вирішив покарати за події в Україні. Нові санкції відносно Росії ввели і США.
На думку викладача Інституту міжнародних відносин і політичних наук Малюкявічюса, Росія, проводячи неконвенційну агресію в Україні, зіткнулася з неконвекціоннимі заходами. Комплекс санкцій політолог називає своєрідним захисним механізмом Заходу, до якого Росія не була повністю підготовлена.
На думку політолога, комплексність дій ЄС і США і своєрідна мобілізація дій, особливо після катастрофи пасажирського літака, здається вагомою. "Думаю, що дійсно наступним кроком має бути відповідь Кремля, проте, на моє переконання, це не обов'язково буде відступ, поступки. Інерція конфлікту стала такою складною, що відповіддю, видно, буде спроба знайти відповідь дії", - прогнозує політолог.
Малюкявічюс пояснив, що означають натяки міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова про дислокацію "миротворців" на місці катастрофи малайзійського літака. "Ми знаємо практику російських миротворців. Такі розмови і такі кроки лише показують, що в реальному сенсі відступ на Україні не планується, поступки теж. Ми бачимо, що як на словах, так і на ділі все ще створюють напругу. Тому я думаю: великий питання, зараз, в короткий період, чи буде це мати позитивний ефект для політики Росії в Україні. Але що це в цілому негативно позначиться на Кремлі і Росії в широкому сенсі, мені здається очевидним. питання лише в тому, яким буде ефект: чи змінить це політику Путіна і Кремля в долгос Рочной періоді ", - сказав політолог.
Кащюнас: санкції не будуть працювати без газового сектора
Аналітик Центру східноєвропейських досліджень Лаурінас Кащюнас виділяє дві позиції, виходячи з яких слід оцінювати санкції ЄС щодо Росії. Згідно з першою позиції, яка ґрунтується на досвіді холодної війни, Росія розуміє лише мову сили і більш жорсткі секторальні санкції повинні відвадити Росію від подальших дій, можливо привести до деескалації ситуації. До цього Захід і прагне, розуміючи, що В.Путін в очах внутрішньої аудиторії і політичної еліти може виглядати слабким, якщо раптом почне знижувати рівень інтервенції.
Ці два погляди Л.Кащюнас не вважає рівнозначними. Другий погляд не пропонує ніякого рецепта рішення. Незастосування санкцій означало б, що, в принципі, ми визнаємо простір життєвих інтересів Росії. Росія начебто буде заспокоєна, Україна - децентралізована, можливо, буде зобов'язана не входити в ЄС і НАТО. Однак за таким сценарієм через п'ять років можливо доведеться створювати нову стратегію умиротворення в іншому регіоні: можливо навіть в країнах Балтії. Так що, каже політолог, такий погляд - обмежений.
Л.Кащюнас задає питання, коли і як санкції можуть подіяти і потрапили вони в точку: зачепили ті нитки, які по суті можуть зупинити дії Росії?
Він звертає увагу на те, що деякі санкції дадуть ефект лише в довгостроковій перспективі, крім того, санкції не стосуються газового сектора.
"Ніякі реальні санкції щодо Росії не будуть працювати, якщо не буде газового сектора. В першу чергу, я говорю про" Газпромі ". Всі розуміють і знають його важливість для російського бюджету," Газпром "становить третину російського бюджету." Газпром "- вісь політичного режиму Росії, невключення "Газпрому" при спробі вплинути на геополітичне поведінка Росії - це факт, який говорить про те, що санкції обмежені ", - пояснює він.
Політолог звертає увагу на те, що занадто багато компаній країн Заходу мають спільні проекти з "Газпромом" - всі розуміють, що цієї компанії обійтися неможливо.