АПК до осіб, які беруть участь у справі, відносить прокурора. Метою участі прокурора в арбітражному процесі є захист державних і громадських інтересів у випадках, прямо вказаних АПК. В арбітражному процесі допускається участь прокурора в одній з двох форм: 1) пред'явлення позову на захист публічних інтересів; 2) вступ у справу на будь-якій стадії арбітражного процесу з процесуальними правами і обов'язками особи, яка бере участь у справі, з метою забезпечення законності (в даному випадку він не яв-ся позивачем по справі, а вступає в уже розпочатий процес).
Прокурор має право звернутися до арбітражного суду:
із заявами про оскарження НПА, ненормативних правових актів органів державної влади РФ, органів державної влади суб'єктів РФ, органів МСУ, які зачіпають права і законні інтереси організацій і громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
з позовом про визнання недійсними угод, укладених органами державної влади РФ, органами державної влади суб'єктів РФ, органами МСУ, гос і муніципальними унітарними підприємствами, держ установами, а також юр особами, у статутному капіталі яких є частка участі РФ, частка участі суб'єктів РФ, частка участі муніципальних утворень;
з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, вчиненого органами державної влади РФ, органами державної влади суб'єктів РФ, органами МСУ, гос і муніципальними унітарними підприємствами, держ установами, а також юр особами, у статутному капіталі яких є частка участі РФ, частка участі суб'єктів РФ, частка участі муніципальних утворень.
Якщо прокурор встановить в ході судового розгляду, що позов пред'явлений необгрунтовано, він може відмовитися від позову. Якщо особа, в чиїх інтересах пред'явлений позов, не вимагає розгляду справи по суті, провадження у справі припиняється. У прокурора на відміну від позивача немає власної матеріально правової зацікавленості в результаті справи: позов пред'являється їм в чужому інтересі, але він має процесуальної зацікавленістю. Юридичний інтерес прокурора полягає в тому, щоб був винесений судовий акт за пред'явленим позовом. На матеріальні права самого прокурора такий судовий акт ніякого впливу не робить. Пред'являючи позов в чужому інтересі, прокурор виступає в ролі процесуального позивача.
Ген прокуратура України в одному зі своїх інформаційних листів роз'яснила, що вступ прокурорів в процес, ініційований іншими особами, має на меті забезпечення законності. З урахуванням цього рішення про вступ у справу повинен приймати прокурор суб'єкта Україна або його заступник як за власною ініціативою, так і за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, про що він направляє до арбітражного суду відповідну заяву.
100. Поняття, основні критерії та види підвідомчості справ арбітражним судам. Колізії підвідомчості і порядок їх вирішення.
Підвідомчість (предметна компетенція) - коло справ, віднесених федеральним законом до розгляду і вирішення системи арбітражних судів.
АС підвідомчі справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої економічної діяльності (ст. 27 АПК РФ). АС вирішують економічні суперечки і розглядають інші справи за участю організацій, які є юридичними особами, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення ЮО і мають статус ІП, а у випадках, передбачених АПК України та іншими ФЗ, за участю РФ, суб'єктів РФ, муніципальних утворень, державних органів, органів МСУ, інших органів, ДЛ, утворень, що не мають статусу ЮЛ, і громадян, які не мають статусу ВП.
ВИДИ. Підвідомчість підрозділяється на спеціальну і множинну.
До спеціальної підвідомчості справ арбітражним судам, при розгляді яких суб'єктний склад не має значення, в силу закону віднесено суперечки, зазначені в АПК України:
- про неспроможність (банкрутство); - у спорах про створення, реорганізації та ліквідації організацій; - у спорах про відмову в державній реєстрації, ухиленні від державної реєстрації ЮЛ, ІП; - у спорах між акціонером і АТ, учасниками інших господарських товариств, що випливають з діяльності господарських товариств і товариств, за винятком трудових спорів;
- про захист ділової репутації у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
- інші справи, що виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, у випадках, передбачених законом.
Множинна підвідомчість в залежності від способу вибору з декількох юрисдикційних органів, яким справа підвідомча по закону, може поділятися на договірну, імперативну та альтернативну.
Договірна підвідомчість - обумовлена взаємним угодою сторін.
Імперативна підвідомчість - справа розглядається кількома юрисдикційними органами у визначеній законом послідовності.
Альтернативною називають підвідомчість за вибором особи, яка добивається захисту своїх прав.
Основні критерії підвідомчості справ арбітражним судам:
1) характер спірних правовідносин, яке повинно носити цивільний, адміністративний або інший характер, пов'язаний з підприємницькою діяльністю;
101. Підсудність справ арбітражним судам: поняття та види.
Підсудність справ арбітражним судам являє собою сукупність правил, які визначають, до юрисдикції якого суду в системі арбітражних судів відноситься розгляд конкретної справи. Підсудність справ, підвідомчих арбітражним судам, визначається відповідно до двома основними правилами: родовий підсудністю і територіальною підсудністю.
Родова підсудність дозволяє розмежувати справи між арбітражними судами різного рівня. Всі справи, підвідомчі АС, підсудні АС суб'єктів РФ, за винятком справ, віднесених до підсудності ВАС РФ. До підсудності ВАС як суду 1 інстанції відносяться: 1) про оскарження НПА Президента, Прав-ва, ФОІВ, що зачіпають інтереси заявника в екон. сфері; 2) справи про оскарження неНПА Президента, Прав-ва, ФС РФ, які відповідають закону і що зачіпають інтереси заявника в екон.сфере; 3) екон.спори між Україною та суб'єктами РФ, між суб'єктами РФ.
Територіальна підсудність дозволяє розмежувати предметну компетенцію АС одного рівня або ланки в залежності від місця розгляду спору. Територіальна підсудність буває: 1) Загальна територіальна (позов пред'являється в АС за місцем знаходження відповідача); 2) підсудність за вибором позивача або альтернативна підсудність (позивачу надається можливість вибору АС, наприклад позов до відповідача, місце знаходження або місце жит-ва якого невідомо, може бути пред'явлений до арбітражного суду за місцем знаходження його майна або за його останнім відомим місцем жіт- ва в РФ)); 3) виключна підсудність (виключає можливість вибору позивачем підсудності інший, ніж встановлена АПК, а також зміни підсудності за згодою сторін (наприклад, позови про права на нерухоме майно прд'являются за місцем знаходження цього майна); 4) підсудність по зв'язку справ (наприклад, зустрічний позов пред'являється в АС за місцем розгляду первісного позову); договірна підсудність (сторони можуть за угодою визначати місце розгляду спору, але тільки щодо загальної та альтернативної підсудності).
102. Поняття доказів в арбітражному судочинстві.
Докази в арбітр. процесі - отримані в установленому порядку відомості про факти, на підставі яких АС встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Судові докази можуть бути класифіковані по ряду ознак: прямі і непрямі (за характером зв'язку змісту доказу з встановлюваним фактом); початкові і похідні (по процесу формування відомостей про факти); особисті і речові (за джерелом доказів).
103. Види експертизи у кримінальному процесі. Особливості оцінки висновку експерта.
ФЗ № 73 "про державну судово-експертної діяльності в РФ"
Судова експертиза - це процесуальна дія, що складається з проведення досліджень і дачі висновку експертом з питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань, поставлених перед експертом судом з метою встановлення наявності або відсутності фактів, які підлягають доведенню у справі. Експертиза призначається за клопотанням особи, що бере участь у справі, або за згодою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
1) Комісійна експертиза - прводіт не менше ніж 2 експертами однієї спеціальності в разі, коли необхідно зробити складне дослідження, яке потребує великих і глибоких спеціальних знань в одній області. У разі якщо за результатами проведених досліджень думки експертів з поставлених питань збігаються, експертами складається єдиний висновок. У разі виникнення розбіжностей кожен з експертів, які брали участь у проведенні експертизи, дає окремий висновок з питань, які викликали розбіжності експертів.
2) Комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних спеціальностей в разі, коли для проведення дослідження потрібні спеціальні пізнання в різних областях. У висновку експертів зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт підписує ту частину висновку, яка містить опис здійснених ним досліджень, і несе за неї відповідальність. Загальний висновок роблять експерти, компетентні в оцінці отриманих результатів і формулюванні даного висновку.
3) Додаткова експертиза - призначається при недостатній ясності або повноти висновку експерта, а також при виникненні питань щодо раніше досліджених обставин справи.
4) Повторна експертиза - призначається в разі виникнення сумнівів в обгрунтованості висновку експерта або наявності протиріч у висновках експерта або комісії експертів. Доручається іншому експерту.