«Більш-менш я закохувався в усіх гарненьких жінок-щин, мені знайомих, і всі добряче наді мною насміялися; все, за винятком однієї, кокетували зі мною ».
Пушкін (Із записної книжки 1822-23 років) ПСС, т. XII, с. 304, с.486.
Повернемося до загадок Н.С. Маєвського. Перша - нагадаємо - полягає в однозначному затвердження мемуариста, що Пушкін не був знайомий з його тіткою, графинею Е.А. Стройновський (графинею в «Будиночку в Коломиї»). Друга - в тому, що всім, навіть прислузі в маєтку Налючі Старорусского повіту Новгородської губернії, було відомо, що з портр-ту Е.А. Стройновський, що висить у вітальні, була написана Онєгінська Тетяна, але мемуарист про це промовчав. Поче-му? Тут і криється третя загадка Маєвського. Як ні парадоксально, але відповіддю на дві перші його загад-ки є ... ця третя. Причому сама по собі вона все ще залишається до кінця нерозгаданою. Суть її в наступному. У своїй сімейній хроніці Микола Сергійович більш-менш докладно знайомить читачів з численним рядом осіб з родинного та іншого ок-ружения сім'ї своїх батьків і їх предків за період, без малого, в півтора сторіччя.
Головним чином, це відноситься до його родинними зв'язками по материнській лінії, тобто по лінії А.Д. Буткевича. Починаючи з Петровських часів, пове-ствует він про долі, службовій кар'єрі свого прапрадіда і прадіда, про їхніх дружин і дітей, називаючи імена та прізвища, роки життя. Розповідає про ті чи інші найбільш значи-них життєвих ситуаціях в їх сім'ях. Дуже детально зупиняється на історії життя свого діда Олександра Дмитровича, його вдачу, характер, службі, описує всі перипетії його трьох шлюбів, перераховує всіх його дітей, рас-каже про подальшу долю кожного. Маєвський Поимя-но згадує різних знайомих діда, батька, матері, родичів графа В.В. Стройновського, навіть багатьох їх кріпаків слуг і продавців. Описує життя самого Стройновського, історію його одруження на своїй тітці, гру-стную долю їхньої дочки Ольги Валеріанівни (своєї дво-Юродний сестри), в заміжжі княгині Багратіон -Імеретінской. І при всьому цьому ...
З наведених цитат можна зробити висновок, що «таінст-жавна» тітонька зникає з родини А.Д. Буткевича в проме-моторошно між тисячі вісімсот двадцять чотири і 1832 роками. Сам же факт замовчування Маєвським всього, що стосується її життя і подальшої судь-б, хоча і не відразу впадає в очі, але, тим не менш, явно дисонує з усіма тими сімейними подробицями його спогадів, про які говорилося вище. Повним мовляв-чаніем він обходить її юність, характер, взаємини з рідними, її друзів, шанувальників, заміжжя і так далі, аж до можливої передчасної смерті.
При уважному осмисленні всього цього народжується враження, що тут не випадковість, а зовсім наме-ренное приховування, продиктоване небажанням назвати саме її ім'я, і, як наслідок, вимушене згадка про неї тільки побіжно, так як вкрай дивним виглядав би розповідь про рідну тітку, яку невідомо як звали. Що ж могло спонукати Маєвського, який писав свою Хроні-ку десь в кінці 1870-х років, тобто через півстоліття після описуваних ним подій, створити цю таємничу завісу, цю третю свою загадку? На наш погляд, відповідей може бути два.
Перший - це те, що він дійсно нічого не знав про неї, припустимо, яка померла за кілька років до його, в 1833 році, народження. Чи не знав навіть імені. Але кожен, хто взяв на себе обов'язок прочитати його спогади, скаже вслід за нами, що це припущення більш ніж абсурдно. А якщо так, то другим - і, ймовірно, єдиним, - хоча і непрямим відповіддю на цю третю загадку може бути тільки таке: для всього сімейного клану Стройновський-Зуров, Буткевич і Маєвський існували якісь дуже серйозні причини, в силу яких добровільний мемуарист не міг - навіть в 1881 році! - обна-родовать саме ім'я цієї своєї тітоньки, на той час, напевно, вже давно померлої.
Отже, першим нашим завданням було дізнатися, як звали третю, молодшу дочку Олександра Дмитровича Буткевича від його третього шлюбу, якій в 1810-х роках було близько 16 років, - невідомо, коли і де народилася, колишню чи зможемо і коли, де і як померлу. Зараз ситуація склалася так, що всі загадки і умовчання Н.С. Маєвського, немов заломлені промені у фокусі, зійшлися саме на імені молодшої сестри Катерини Олександрівни Буткевич. Завдання, цілком підтверджує французьку пого-ворк, що джерелом будь-якої таємниці - «шукайте жінку». Щоб сучасному широкому читачеві стало цілком ясно, в чому полягає складність такого пошуку, потрібно сказати, що, якщо життя і діяльність чоловіків того време-ні (мається на увазі дворянський стан), крім церковних метричних записів про народження, одруження і смерті, фик- сіровалась потім в їх навчальних атестатах, послужних спи-сках і формулярах, що збереглися в різних архівах до наших днів, то по відношенню до жінок все було набагато при-митивная. Вони записувалися в ті ж метричні книги при народженні, потім при виході заміж, якщо це відбувалося, і коли вмирали (дата і причина смерті).
«Генерал-лейтенант Олександр Дмитрович Буткевич 65 років і діти його:
Катерина 17 років
і вихованка його Вікторія Олексіївна 7 років »
Таким чином, слідом за Пушкіним, ми тепер можемо повторити: «Її сестра звалася Тетяною ...» - і додати, що, отже, саме це ім'я так ретельно приховував Маєвський в своїх спогадах. Але чому? Однак перш ніж дати відповідь на це питання, повернемося ненадовго до наведеної записи, так як вказано-ний в ній вік членів сім'ї
А.Д. Буткевича і його самого вимагає уточнень. Робив цей запис священик або дяк допустив кілька неточностей - випадок, з точки зору архівних працівників не рідкісний, цілком можли-вий. Він міг би і не заслуговувати на увагу, якщо б весь розповідь не був пов'язаний з ім'ям Пушкіна.
Останньою в сповідувальному списку вказана вихованка Олександра Дмитровича - Вікторія Олексіївна, семи років. Якщо цей вік правильний, то, народившись в 1808 році, вона, швидше за все, була позашлюбною дочкою його сина Олексія Олександровича ...
Але продовжуємо. «Отже, вона звалася Тетяною». Так що ж з того? - запитає читач. І чому Маєвський не хотів, не міг назвати її ім'я? Багато роздумуючи над попередніми двома його недомовками, ми також задавали собі і це питання. Але тільки коли з заяложених, закапати вос-ком сторінок исповедальной книги Покровське-Коломенської церкви, крізь товщу ста сімдесяти років глянуло на нас ім'я «Тетяна», тільки тоді стала відкриватися завіса над усіма загадками Маєвського, над його таємницею. Навіть не над нею самою. Її суть ще продовжує залишатися незрозумілою і загадковою. Стало ясно лише одне: назви він в своїх мему-ар хоч раз це ім'я (до речі, не дуже-то популярне в ті часи, про що в «Онєгіні» недвозначно сказано), і воно, зав'язавшись в тугий вузол з прекрасною графинею з « будиночка в Коломиї », з припущеннями Лернера про прото-типі« онегинской »Тетяни, зі свідоцтвом В.М. Глінки, таємничим мадригалів «К.А.Б.», неминуче направило б неспокійне плем'я пушкіністів за своїм принадному сліду, і вони давно вже пройшли б крізь споруджену Маєвським стіну.
У так званих «білових рукописах» II глави роману «Євгеній Онєгін» одна з редакцій XXI строфи, починаючи з п'ятого вірша, звучала так:
«... Не псували Тетяни милою.
Фадеївна рукою кволої
Її хитала колиску -
Потім стелила (її) ліжко.
Вона за нею одна ходила,
Бову розповідала їй,
Чесала шовк її кучерів
(І чаєм) зранку поїла.
Так роздягала ввечері
Її так старшу сестру »(Виділено нами - Б.Б.)
(Пушкін А.С. Повне зібрання творів. Видавництво Академії наук СРСР, 1937, т.6, сс.566-567).
Причому це було не випадково, бо Тетяна, як молодша сестра головної героїні, з'явилася тут в результаті ав-торської переробки тексту. Мабуть, Пушкін на якомусь етапі коливався, кого з сестер, молодшу або старшу, назвати Тетяною. Але якщо - молодшу, то яке ж ім'я він дав би старшої, для «опису» якої в сімнадцятій строфі намір навіть взяти «новий олівець».