Фото надано Союзом ветеранів Анголи
Держдума Росії схвалила, а президент Дмитро Медведєв підписав поправки до Закону «Про ветеранів», що надають право на отримання пенсій учасникам бойових дій в Анголі, Мозамбіку та Ефіопії.
ЗАКОН АБО фікцією
Ми визнаємо їх ветеранами бойових дій. Поправками ми чітко визначаємо періоди бойових дій, які проводилися, з усіма наслідками, що випливають звідси правовими наслідками для учасників. Таким чином, відновлюється історична справедливість і повертається борг країни перед цими людьми, які воювали, а держава їх не визнавало ветеранами. Вони отримають належні посібники та пенсії після вступу документа в силу ».
В результаті бойових дій в Анголі від тропічних хвороб і нещасних випадків (необережне поводження зі зброєю, авто- і авіаподії і т.п.) загинули і померли 54 людини, серед яких 45 офіцерів. Але не секрет, що багато поранених і загиблих в тій війні оформлялися як «померлі від природних причин або в результаті захворювань».
В Ефіопії за той же період для надання допомоги у військовій області було відряджено 11 143 радянських військовослужбовців, з яких під час виконання службових обов'язків загинули і померли 79 осіб, серед яких значаться два генерала і 69 офіцерів.
Якщо враховувати ще й Мозамбік, то тільки по лінії 10-го Головного управління ГШ ЗС СРСР в цих країнах побували близько 30 тис. Радянських військовослужбовців.
Чому ж такий довгоочікуваний закон, який був ініційований в тому числі і Союзом ветеранів Анголи, що включає декількох десятків тисяч військовослужбовців, чесно відпрацювали в гарячих африканських точках і виконували бойові завдання, визнає учасниками бойових дій за все 159 осіб? А як же інші?
ГЕНШТАБ НЕ ВІРИТЬ НІ ВОРОГУ, НІ ЙОГО Довідка
Безумовно, у частини людей, що побували в Анголі, Ефіопії і Мозамбіку, посвідчення про пільги для учасників бойових дій вже були, якщо вони «потрапляли» в терміни колишнього, дореформеного Закону «Про ветеранів» і змогли довести свою участь в бойових діях.
Каміль Маллоя, який проживає зараз в Махачкалі, так і не зміг довести, що він учасник бойових дій навіть після внесення змін до Закону «Про ветеранів». Він не потрапив в ці найзаповітніші 159 осіб. Я консультувався з одним з колишніх військових кадровиків, який прямо сказав: «Чиновники в кадрових органах визнають тільки документи. А Маллоева в Анголу посилали не воювати. А то, що він зі своїми цивільними колегами возив військові вантажі і його «абсолютно цивільний літак» мав військову розмальовку і військові розпізнавальні знаки ангольської армії, це потрібно довести. Як і його перебування в полоні ».
Лейтенант Сергій Некрасов (праворуч) з бойовим товаришем в очікуванні борту в Луанді.
Фото надано Союзом ветеранів Анголи
НАКАЗИ КОМАНДИРІВ ЯК СЛОВА НА ВІТЕР
Тому на відміну від Афганістану, де «учасником бойових дій» ставав кожен, хто перетинав «річку» тобто кордон між СРСР і Афганістаном, свою участь у військових діях в Африці потрібно було ще довести. Але як довести, якщо часто ніяких наказів від вищестоящих начальників не надходило? Потрапив в засідку, під артобстріл? Так ніхто ж тебе не посилав!
Ось що згадував фахівець при командира розвідроти в Анголі Валентин Гаєв: «Я відрядили в країну по лінії десятки (10-е Головне управління Генерального штабу). У Генштабі при інструктажі наставляли - тільки навчати, тренувати, консультувати, але за «анголан» ні в якому разі не «працювати». У керівництві радянської військової місії в Анголі в ті часи існувала якась двоїстість позиції по нашій участі в бойових діях в гарячих точках. Москва їх, м'яко кажучи, не заохочувала, страхуючись від міжнародних скандалів і боячись, що при загибелі або захоплення в полон радянських радників наш «ідеологічний противник» отримає в полеміці перевага. А головний військовий радник генерал-полковник Костянтин Курочкін практично всупереч Москві дав добро. Бойовий був мужик. Так і сказав: «Де подсоветний, там і радник, фахівець. А інакше ви тут не потрібні ».
Тому прямих наказів на участь в бойових діях часто ніхто не віддавав. А якщо віддавали - то виключно усно і вельми своєрідно. Про те, як одного разу радник командира бригади підполковник Вадим Сагачко отримав від головного військового радника (ГВС) в Анголі генерала П.Гусева такий наказ, радник згадує: «Спочатку мені було поставлено завдання перебувати при командира бригади на КП. Цілі - планування, навчання, контроль. Завдання бригади - охорона стратегічного шосе Менонге-Куито-Куанавале. Але якщо бригада виходила в рейд на прочісування місцевості, то я повинен був бути поруч з командиром. Якось прилетів до Луанди. Був викликаний до ГВС. Доповів обстановку в зоні відповідальності бригади.
Він сказав: «Чому ви ледарює і не знищуєте противника? Чому ось тут база УНІТА знаходиться в 40 кілометрах від вас? Наказую її знищити! Позичте у кубинців танкову роту, посадіть десант на броню і потужним танковим ударом знищіть базу противника ».
Я заперечив: «Але без наказу згори ангольський командир бригади діяти не буде. Для цього потрібно, щоб ангольський міністр оборони віддав наказ командуючому фронтом або округом, а той моєму командиру бригади. Ви, товаришу генерал, радник міністра оборони. Віддайте наказ, щоб бригада знищила цю базу ».
Гусєв просто скипів: «Ти що нісенітниця верзеш? Як я можу віддати наказ міністра оборони чужої країни? »
Не забарився моя відповідь: «Товаришу генерале, а як я можу віддати наказ командиру бригади чужої країни?»
Після цього діалогу Вадиму Сагачко було наказано відправлятися в бригаду і, не розмірковуючи про високі матерії, виконувати завдання. Поставлену усно.
ЗА ЗАКОНАМИ СЕКРЕТНИХ ОПЕРАЦІЙ
Як докази участі в бойових діях наші кадрові органи приймають спеціальні довідки, видані апаратом Головного військового радника в Анголі, Мозамбіку та Ефіопії, в окремих випадках посольствами в цих країнах із зазначенням часу, проведеного на передовій. Ці райони, по крайней мере в Анголі, з кінця 1983 року віддавалися наказом ГВС. Доказами можуть служити і службові характеристики з конкретним зазначенням скоєних героїчних вчинків. Свідченням участі в бойових діях (при певних застереженнях) може служити і факт нагородження бойовими нагородами, якщо в уявленнях до них вказувався конкретний бойовий епізод (вчинок).
У свій час кадровиками 10-го Головного управління ГШ ЗС СРСР приймалися як докази свідчення двох очевидців, які своїми показаннями могли підтвердити, що дана людина брав участь в боях. Особливо котирувалися свідоцтва, написані власноруч головними військовими радниками або їх заступниками.
Але парадокс полягає в тому, що, наприклад, в службових характеристиках тих років на військових фахівців за кордоном участь в бойових діях відображати було не прийнято з міркувань безпеки. Адже це не секретний документ. А ну як виявиться в руках супостата? Ось буде доказ, що наші воюють в Африці.
Багато наших внутрішні службові документи в місіях в Анголі, Мозамбіку, Ефіопії знищувалися відразу після використання, ніяких архівів з внутрішньою документацією про діяльність за кордоном не збереглося. Наприклад, навіть в відрядження приписі на ім'я військового перекладача в Анголі Максима Гадкова про направлення його в місто уамбо, надрукованого на машинці, сказано «після прочитання знищити». Але Максим зберіг його як реліквію. Добірку таких дивом збережених документів можна побачити на сайті Спілки ветеранів Анголи.
Відсутність записів в особовій справі пояснюється тими ж міркуваннями секретності. Тому такі знайомі всім військовослужбовцям «Картки обліку заохочень та стягнень особового складу» в апараті ГВС мати було заборонено. До речі, захоплення таємністю в наших совзагранколлектівах виливалося часом в досить цікаві з точки зору сьогоднішньої дійсності форми. Так, партійні збори, як і самі організації, за кордоном називалися «профспілковими», а комсомольські - «спортивними». Ангольці, прекрасно обізнані про це, жартували: «Радянські товариші дуже просунуті, у них навіть військовий профспілка є».
Самовільне захоплення землянок ПІД авіанальоту
Ні «військовий профспілка», ні кадрові органи не змогли допомогти з доказами участі у війні в Анголі, наприклад, Сергію Некрасову. Сам він називає себе «людиною суто цивільним», хоча віддав Радянської армії 10 років свого життя з 60. Служив з 1966 до 1969 року рядовим, потім після закінчення філфаку ЛДУ проходив службу в званні лейтенанта на спецфакультету Військово-медичної академії в Ленінграді. Потім було відрядження на Кубу по лінії Міністерства оборони в якості перекладача з іспанської мови.
Сергій прибув в Анголу в 1983 році для роботи в складі нашого військового колективу в якості службовця СА. У цьому не було б нічого дивного, якби майже відразу після приїзду в Анголу він, практично цивільна людина, «необтяжений погонами», не опинився на передовій в районі бойових дій.
У розташування бригади приїхали затемна. «Господарство» розташовувалося кілометрів за два на південь від Каам, за невеликою річкою під назвою Какулувар. Місцевість навколо була порита лійками від вибухів снарядів і бомб - зримі сліди, що залишилися від минулих агресій ПАР. Поселили мене в одній із землянок, або так званий рефужій (португальське слово, означає притулок, настільки міцно увійшло в побут «російських Анголи», що навіть схилялося як російське). Це заглиблене приміщення площею приблизно три на три метри. Два ліжка з пологом від москітів, стіл. Стіни і стеля обшиті дошками. На підлозі теж дошки. Зверху насипаний грунт товщиною близько метра, і для маскування - чагарник. Ось в цій рефужіі я прожив трохи більше місяця, а багато наших військові радники і фахівці жили роками ».
Зверніть увагу на те, що питання про посилку «службовця СА С.Некрасова» в бойову ангольську бригаду, дислокованих на кордоні з окупованої ПАР Намібією, вирішувалося усно. Ніяких документів на відрядження старший групи СВС в Лубанго полковник ГАРКАВКА не оформляють, та й до Луанди, як потім виявилося, повідомити про це забув.
За два роки ангольської відрядження Сергій встиг попрацювати не тільки в Каам, але і Шамутете і в Куембу, де було не менш небезпечне, ніж на передовій. А коли закінчився термін відрядження, він прибув до Луанди, де «легковажно пред'явив начальнику відділу кадрів нашої військової місії довідку про знаходження в районах бойових діях: за два роки набралося понад 120 днів». Однак цей документ «був тут же порваний кадровиком», з поясненням, що в бойових діях він брати участь не мав, оскільки направляли його туди «зовсім для інших цілей». Сергій згадує: «Мені і заперечити щось було нічого. У Каам, а потім в Шамутете і в Куембу мене направляли місцеві батьки-командири, а зовсім велике начальство з Луанди. Це мало вирішальне значення ».
Що відчував, по суті, цивільний чоловік, всього кілька днів тому знаходився в жвавій і мирної Москві і потрапив раптом в умови почалася чергової агресії ПАР, коли її війська вторглися на територію Анголи? Щоб читач зміг відчути те, що відчував Сергій Некрасов, привожу витримки з щоденника, який він вів у Анголі:
«24.12.83 року (субота). З ранку спокійно. О 13.00 перший наліт авіації. О 14.00 - другий. Виїжджали на батарею «Оса-АК" При поверненні потрапили під обстріл НКРСами, вибухи метрах в 300 від нас. О 15.30 третій наліт, о 18.25 - четвертий, під час вечері. Обійшлося без жертв. Осколки потрапили в цистерну з водою. О 23.00 почався артобстріл, тривав до годин 5 ранку.
25.12.83 року (неділя). О 5 годині ранку - наліт авіації. Скинуті три бомби на роту зв'язку. Одна не розірвалася. До 6.00 все стихло. О 13.55 і до 14.35 знову з'явилася авіація ПАР. Вибухи далеко. О 17.00 поїхали на зенітну батарею. З батареї поїхали заправлятися, знову наліт. Таке враження, що б'ють саме по батареї, де ми щойно були.
26.12.83 року (понеділок). О 10.40 наліт авіації. Стояв біля входу в «рефужіу». Раптом звук близького розриву, обдало вибуховою хвилею. Об 11.00 літаки полетіли. Багато бомб уповільненої дії. О 16.30 одна вибухнула десь поруч ».
Нагороди ГВС в Анголі генерал-полковника Костянтина Курочкіна.
Фото надано Союзом ветеранів Анголи
НАГОРОДИ видобувати по-РІЗНОМУ
Питання про бойові нагороди - це окрема тема. Наприклад, радника мотопіхотної бригади Вадима Сагачко за час відрядження в Анголу в кінці 80-х років двічі представляли до нагородження орденом Червоної Зірки. Але вже в Москві в нагородному відділі 10-го Головного управління ГШ ЗС СРСР ніяких слідів уявлень виявити не вдалося. Але ж було ж офіцерські збори, яке рекомендувало командуванню уявити офіцера до нагороди за проведення операції «Зебра»! Було і уявлення командування.
Сам Вадим Сагачко вважає, що хоча особливих подвигів він не скоював, але сумлінно виконував свої службові обов'язки. Його 59-я бригада при проведенні операції діяла злагоджено і впевнено. Вона провела кілька успішних боїв за розширення плацдарму на річці Куито, захопила три бази УНІТА, нові зразки зброї, в тому числі новітній французький ПТРК «АПЕЛАС». Унітовци були потіснені і відійшли на рубіж річки Ломб. Вадим Сагачко весь час операції знаходився разом з командиром бригади капітаном Батишта і своїми точними рекомендаціями допоміг виконання завдання. Кілька разів і сам брав участь в нічних боях. Командування схвалив рішення офіцерських зборів про подання офіцера до нагороди.
Але як кажуть в армії: «Вище кадрів - тільки сонце!» Кадровик радянській воєнній місії полковник Пахомов направив подання на радника на підпис не тому начальнику, який знав Сагачко з боїв в районі Куито-Куанавале, а іншому - новому (Сагачко в цей час в порядку «ротації» був переведений в більш спокійне місце). Новий старший групи СВС виявився підписати подання, тому що до операції «Зебра» він не мав відношення і самого Сагачко знав погано. В результаті уявлення загубилося, а орден (не пропадати ж нагороду) був вручений офіцеру, ніякого відношення до операції не мав.
Чому так вчинив кадровик в Луанді полковник Пахомов? Мав він на Вадима Сагачко зуб. І ось який. Через місяць після приїзду в Анголу Вадим Сагачко під час обстрілу унітовцамі міста Куито реактивними снарядами від БМ-21 був поранений осколком у плече. Його перев'язали і відвезли в кубинський госпіталь. У той же день радника, хоча він і відчував себе задовільно, відправили літаком до столиці країни. У Луанді старший лікар військової місії відвіз потерпілого в ГКЕСовскій госпіталь. Там підтвердили діагноз і видали довідку.
Вадим Сагачко розповідає: «Я, як годиться, відразу ж з цією довідкою пішов до кадровикам. Заходжу до начальника відділу кадрів радянської місії полковнику Пахомову. Він до Анголи працював в кадрах ГоловПУРу. Так, мовляв, і так, ось довідка з цивільного госпіталю про поранення. Потрапив під обстріл. Зафіксуйте поранення для занесення в особову справу. У відповідь чую: «Ах тебе поранили? Ти знаєш, у нас тут військових госпіталів немає. Збирайся, завтра ж полетиш в Союз. Лікуватимешся там. Там і оформиш своє поранення ».
Радник був поставлений в скрутне становище. З одного боку - факт поранення в наявності. А з іншого, ще місяця не минуло, як прибув він у відрядження на два роки. І зовсім не розраховував так швидко повернутися. А оклади радянських військовослужбовців в Анголі, Мозамбіку та Ефіопії були в кілька разів вище, ніж на батьківщині. Подумав радник - чорт з нею, з цією довідкою про легке поранення. І каже кадровику: «Мені треба з'їздити в бригаду речі забрати». А сам - бігом, дістався до аеродрому, там - на літак і повернувся в свій воює округ. Кадровик ще кілька днів розшукував пораненого підполковника, щоб відправити його в Москву. Але так і не знайшов.
Сергій Антонов, особистий перекладач ГВС в Анголі генерала Валерія Бєляєва, буквально не вилазив в 1987-1989 роках з районів бойових дій, розповідав, що інші високопоставлені політпрацівники і штабісти (а також фінансисти, кадровики і навіть працівники військторгу з Луанди) робили все, щоб організувати собі відрядження, наприклад, в Менонге, Куїто-Куанавле або інший район, оголошений наказом ГВС зоною бойових дій. Всього на кілька годин, в крайньому випадку на одну добу. Навіщо? Щоб провести «партзбори, яке без них відбутися на може», або влаштувати «розбір польотів», «дати роз'яснення щодо фінансового забезпечення особового складу» і т.д. І, відповідно, за кілька відряджень отримати «в залік» дві-три доби перебування в зоні бойових дій. Цього цілком вистачало для оформлення заповітної зеленої книжечки «Свідоцтва про пільги».
Тому особисто я вважаю, що боротьба за відновлення справедливості для тих, хто реально брав участь в бойових дії в Анголі, Мозамбіку та Ефіопії, тільки починається. Ось тільки чи не запізно? Адже багатьом, хто брав участь в цих подіях 35-річної давності, вже стукнуло 60, а то і 70 років.