За що засуджуєте ким насправді був поет борис пастернак

Згодом його називали по-різному. Шанувальники - великим поетом епохи. Соратники по цеху - кентавром і заплаканим мулатом. Недоброзичливці - літературним бур'яном. А батьки нарекли немовляти Борисом.

У народній пам'яті ім'я поета міцно пов'язано з фразою: «Я Пастернака не читав, але засуджую!»

Але ось, наприклад, реакція «кращого друга СРСР» Джавахарлала Неру: «Я роману не читав, проте бачу Пастернака як єдину велику літературну фігуру нашого часу».

А хто, власне, тоді читав цей роман? У 1957 р його видав член Італійської компартії Джанджакомо Фельтрінеллі. На італійській мові. Тираж смішний - 1200 примірників.

Занадто велика спокуса оголосити і самого Пастернака таким собі агентом 007 від літератури. Однак реальний Пастернак вів себе настільки нерозумно і безглуздо, що на роль холоднокровного агента не тягнув ніяк. Найближчими до істини виявилася Анна Ахматова, яка сказала: «Ну чого ж ви хочете від Борісика? Цей великий поет - суще дитя! »

Треба додати, що дитя це було дуже благополучним, навіть розпещеним, а також страждало усіма дитячими недоліками - заздрістю, боягузтвом, а то і жорстокістю. Всі звикли вважати, що Пастернак піддавався «жутчайшей цькування з боку колег». Але ось слова тієї ж Ахматової: «Хто перший з нас написав революційну поему? Борисик. Хто перший виступив на з'їзді письменників з преданнейшей промовою? Борисик. Хто першим з нас був посланий уявити радянську поезію за кордоном? Борисик. Так за що ж йому мученицький вінець? »

Що до жорстокості і боягузтва, то свідком тут інший поет, Марина Цвєтаєва. Відомо, що у неї з Пастернаком був платонічний роман в листах. Менш відомо, що після однієї події Цвєтаєва мало не порвала з Пастернаком назавжди. У 1935 р він був відправлений до Парижа з делегацією. У Парижі жила тоді його мати, поет не бачив її 12 років. Пастернак кілька разів проходив по сусідніх вулицях, але так і не зайшов до матері. Цвєтаєва була в сказі. На її думку, такий вчинок не можна було виправдати нічим.

У Пастернака все було - протиріччя. Заздрість і ревнощі до Мандельштама і Гумільову. Впевненість, що його ніхто не чіпатиме. І - страх, що після скандалу з Нобелівкою віднімуть дачу в Передєлкіно.

подивитися на Аргументи і Факти

Схожі статті