Сама ця мерзота ніколи не визнає відкрито, за що вона його ненавидить. Ви ніколи не побачите і не прочитаєте на західних, «виключно демократичних» телеканалах, або в кіно, або в книгах правду про Леніна. Ви ніколи не побачите і не прочитаєте цього і на «наших» ліберальних телеканалах і в книгах, виданих «прогресивними» видавництвами. Але все ж в Росії більше свободи і правди, ніж на Заході, і так було ЗАВЖДИ. У нас можна дізнатися правду про Леніна. У нас є такі можливості і джерела. Нам ще не зовсім забили голову гноєм лібералізму або фашизму. Так що ж такого зробив цей чоловік, що вся мерзота цього світу так люто його ненавидить?
Якщо виразити це одним реченням, то Ленін вказав людству шлях, яким можна йти, будуючи життя не на брехні, що не на обмані, що не на насильстві, що не на нерівності, що не на експлуатації, не на деградації, а на чесній праці всіх на благо всіх , на безперервному підйомі культурного і наукового рівня, на принципах чесності, добра і справедливості. Ленін не просто вказав, а й намітив конкретні кроки і методи пристрої такого життя. Мало того, він почав будувати саме таке життя, і вона у нього почала виходити. Він запропонував і почав здійснювати будівництво зовсім інший цивілізації, в принципі відрізняється від Західної.
Давайте почнемо з ПОЧАТКУ. Сучасна Західна цивілізація почала створюватися в XV-XVI століттях, хоча спроби її створення були і раніше. Всі їх ми перераховувати не будемо, а обмежимося однією, стрижневий на сьогодні. Влада і багатство розбещують людей, а абсолютна влада і абсолютне багатство розбещують абсолютно. Ще Аристотель попереджав людство про неприпустимість і руйнівності олігархії. У владних і багатих людей завжди існував спокуса отримати всю владу і все багатство. Боротьба їх за це і боротьба інших людей проти цього і складають основу боротьби сил зла проти сил добра в світі. Наприклад, в 1118 році від Різдва Христового кілька осіб на чолі із західним «святим» Бернаром Клервоський створили «орден бідних лицарів Христових», більш відомий під назвою «Орден Тамплієрів». Як показало життя, мета створення ордена полягала зовсім не в допомоги пілігримам на Святих Землях, а в організації всесвітнього банківського братства і подальшому захопленні всіх грошей і всієї влади в світі. Як водиться, релігійної основою ордена став сатанізм, бо як же інакше, адже цілі-то сатанинські, з добром несумісні.
Скоро орден обплутав своїми банківськими мережами всю Європу, ввів в практику чеки, векселі і депозити і зайнявся лихварством. Державні органи європейських країн підкуповувалися, заплутувалися боргами, їх верхівка входила до складу Ордена. На думку Сьюварда, «Жодне середньовічне установа не зробило більшої для розвитку капіталізму» [1]. Поступово тамплієри стали найбільшими кредиторами Європи. У числі їхніх боржників були всі - від селян до королів і пап. Лицарям Храму були знайомі бухгалтерський облік і принцип подвійного запису, чекові розрахунки і складні відсотки; в усьому християнському світі не було більш досвідчених економістів. Дехто в Європі занепокоївся, і ось в 1307-1314 рр. король Франції Філіп Красивий спільно з Папою Римським Климентом V знищили Орден.
Однак коріння були пущені так глибоко, що повної перемоги не вийшло. Мрія про капіталізм продовжувала існувати в умах і серцях «багатих і знаменитих». Уцілілих тамплієрів пригріли у себе деякі королівські будинки Європи, наприклад шотландські Стюарти.
1407 року з'явилося товариство розенкрейцерів і, майже одночасно, в Італії починається Відродження. Почали його купецькі лихварські кола, що наймали за великі гроші талановитих вчених і діячів мистецтва, які готували моральну грунт для ліквідації існуючих на той час принципів світогляду і способу життя. Найактивнішу участь в становленні та пропаганді ідей Відродження взяли європейські єврейські торгово-лихварські кола.
Ці процеси були довгими і тривали століття, адже вони супроводжувалися і позитивними моментами, що кілька гальмувало розпад. Серед позитивного можна назвати розвиток тієї ж науки, підйом загального рівня освіти, викликаний розвитком техніки, підвищення рівня добробуту через підйом виробництва, вимушене розширення свобод і т.д. А поки народи Європи потихеньку розкладалися, верхівка «багатих і знаменитих» консолідувалася і удосконалювала систему управління капіталістичним суспільством. У XVII столітті по всій Європі виникають масонські ложі, які об'єднали фінансову, станову і інтелектуальну верхівку суспільства. На той час під повним контролем буржуазії були Англія і Голландія і постало питання про Францію. Для руйнування її державного і народного світогляду була розпочата кампанія, що називалася Просвітництвом і оплачувати англійськими грошима, які тепер друкувалися у вигляді паперових купюр абсолютно в будь-якій кількості. Так починався зростання того самого фінансового міхура не забезпечених товаром грошей, який губить сучасну світову економіку. Адже капіталізм пропонує суспільству безмежний і нескінченний зростання виробничої і фінансової сфери, подібний ракової пухлини, яка врешті-решт вб'є організм носія, будь то людина або суспільство. Поки просвітителі розкладали французький, та й загальноєвропейський громадський порядок, «господарі світу» вирішили створити собі новий центр на нових землях, населений сектантами і лихими людьми, вже вийшли з рамок «традиційного суспільства». Нова держава ідеального капіталізму мало стати тим центром, який об'єднає весь світ під владою світової олігархічної верхівки. Так в 1776 р почалася історія США.
А Францію звалили вже в 1789 році. І потім, руками Наполеона, підгодованого грошима Мейра Ротшильда, сміли старі порядки по всій Європі, розчистивши останні шляху капіталізму.
Звичайно, традиційне суспільство чинило опір. Залишалися і боролися великі європейські держави - Німеччина та Австро-Угорщина. Залишалася і Росія. І в капіталістичних державах зберігалася стара мораль і спосіб життя. Але творці капіталізму відрізнялися рідкісним завзяттям і послідовністю. З їхнього боку пролунали нові удари. Виникло вчення Дарвіна, вдарило по церкві. З'явилося рух суфражисток (фемінізм), вдарило по сім'ї. Була створена і постійно вдосконалювалася система засобів масової інформації для обдурювання і зомбування населення. І з'явилися соціалізм і марксизм, які повинні були зруйнувати в першу чергу Росію, Німеччину та Австро-Угорщину як традиційні суспільства. Адже початковий, базовий марксизм заявляє, що комунізм може розвинутися тільки після всесвітнього і повного торжества капіталізму. Для Росії це означало знищення її тодішніх порядків і перехід до будівництва капіталізму, причому в останню чергу з усіх європейських держав. А якщо бути до кінця чесними, то Маркс передбачав знищення Росії як гальма розвитку капіталізму і використання її ресурсів ціннішими для буржуазії країнами. І тут Маркс правильно зрозумів суть російського суспільства. Воно, в цілому, не сприймає капіталізму. Саме тому Маркс і Енгельс так не поспішали із створенням в Росії марксистських організацій, вважаючи це марною справою. Але потім, мабуть, старші товариші, спонсори, поправили основоположників марксизму. З їх точки зору, що б не відбувалося в Росії, але якщо це щось сприяє її руйнуванню, то це треба підтримати. Ось і підтримав Захід створення і функціонування марксистських організацій в Росії.
Одну з таких організацій очолив молодий Володимир Ульянов (Ленін). Він писав і діяв в руслі марксизму і цілком щиро. Тому його підтримували і фінансували. Перший дзвіночок пролунав, коли Ленін відмовився вступати в масони в 1902 р А в 1906 р на IV з'їзді РСДРП Ленін вже закликав до націоналізації всіх земель. І Плеханов докорив Леніна в «народництво» [2]. Це був другий дзвінок.
У 1908 р в статті «Лев Толстой як дзеркало російської революції» Ленін вперше обережно торкнувся питання про те, що революції можуть бути не за наступ якогось нового ладу, а за запобігання цього ладу. Мався на увазі, звичайно, капіталізм. Ленін відмовився від ідеї буржуазної революції! Це був третій дзвінок.
Плюс до того, ідея Леніна про можливість побудови соціалізму в одній країні. Так ми бачимо, що Ленін виявився не догматиком марксизму, а творчою особистістю з самостійним мисленням, яка змогла поступово перехворіти класичним марксизмом, зрозуміти його згубність для Росії і створити свою теорію, навпаки, рятівну для країни.
Але ж це не все! Мало того, що Ленін не дав Заходу розвалити Росію, він ще й створив смертельну загрозу самому Заходу! Він почав створювати в Росії то суспільство, той спосіб існування, який об'єктивно ставав могильником паразитичного лихварського західного капіталізму! Про це в 1938 році писав Вальтер Шубарт: «Ніколи ще Європа, навіть за часів Риму цезарів, не була така далека від Сходу і його душі, як нині в прометеївську епоху.
Протилежність між Сходом і Заходом досягла свого найвищого напруження, але настільки ж величезне і прагнення до його изживанию ... Як би це не здалося сміливим, але з повною визначеністю слід сказати: Росія - єдина країна, яка може звільнити Європу і її звільнить, так як по відношенню до всіх життєвих проблем вона займає позицію, протилежну тій, яку зайняли європейські народи »[3].
Саме Ленін і його більшовики почали створювати в Росії немонетарну економіку, без позичкового відсотка і спекуляцій, засновану на реальному виробництві, але не нескінченно розпухає споживанні, зжирає ресурси і развращающем людей. І Захід був змушений в протистоянні СРСР ввести свою економіку в обмежувальні рамки, щоб не програти змагання. Тепер СРСР немає, і Захід повернувся до монетаризму. Результат ми спостерігаємо. Економіка Заходу гине, стримувана лише штучно, спільними зусиллями всіх втягнутих в неї країн, що жахався загинути під її уламками.
Саме ленінський СРСР загальмував розвиток «Західного проекту» створення всесвітньої олігархічної імперії на весь XX століття. Так, швидше за все і зірвав цей проект в цілому. Час було втрачено, народи Землі встигли розвинутися до такого ступеня, що загнати їх в мальтузіанського людоїдську м'ясорубку вже не вдасться. Для цього і ресурсів самого Заходу вже не вистачає. Навіть загибель СРСР лише відстрочила процес розпаду Заходу на 20 років.
Так за що ж ІМ любити ЛЕНІНА?