Порошенко - єдиний, хто хоче
Наприклад, Віталію Кличку не доводиться пояснювати, чому він не хоче йти в мери, а в його оточенні, вже живе президентською кампанією, така можливість навіть не розглядається. Звичайно, можна міркувати, що мерська посада стане для Віталія трампліном на найвищий пост, але це лише гіпотеза. А ось ризики реальні - зіткнення з вороже налаштованими Київрадою (якщо вибори будуть розведені в часі) і главою КМДА, відсутність багатьох реальних важелів, але при цьому виборці будуть питати з нового мера по повній. Перед президентськими виборами таку відповідальність краще на себе не брати.
У «Батьківщині» від потенційних кандидатів немає відбою, але всі вони, скажімо так, дрібнуваті порівняно з Кличком. Яценюку це не треба, Тимошенко відомо де, а найбільш реальним кандидатом, якого може висунути ця політична сила, називають Петра Порошенка, до «Батьківщини» ніякого відношення не має. За висунення Порошенка активно виступає Олександр Турчинов і група мажоритарників, яким він допомагав на виборах, але лідер фракції Арсеній Яценюк, відноситься до такого варіанту дуже холодно. І не тільки він. Але інших варіантів, крім Порошенка, у «Батьківщини» на даний момент просто немає.
І це проблема, оскільки політична історія Порошенко не дозволяє назвати його записних опозиціонером. Зрозуміло, що керівництво опозиції так вчепилася в Петра Олексійовича через його фінансових та медійних ресурсів, які сьогодні в опозиційному таборі у великому дефіциті. Порошенко дійсно - з тих кандидатів, які можуть самі забезпечити свою мерську кампанію. Але є й інша сторона цієї медалі - така самодостатність робить його абсолютно вільним від зобов'язань перед нинішніми союзниками.
До того ж, виборцям буде досить складно пояснити раптовий кадровий голод «Батьківщини», при якому на одну з небагатьох ключових посад в країні, куди опозиція може «проштовхнути» свого представника, висувають варяга. Бізнесмена, який в дуже недалекому минулому працював міністром в уряді Азарова. Ці тези вже взяв на озброєння опозиційний бунтар Микола Катеринчук, про фінансування кампанії якого Банковій ходять різні чутки. Починає «котити бочку» на Порошенко і Микола Томенко, який все ніяк не реалізує свої амбіції в столиці. І хоча негативу навколо прізвища Порошенко вже незрівнянно менше, ніж за часів скандалу з «любими друзями», Петро Олексійович, проти якого працюватимуть багато технічні кандидати влади, може стати дуже вразливим, а тому зручним спаринг-партнером для Олександра Попова.
«По відношенню до Порошенка у опозиційних лідерів, звичайно, є певні ревнощі, - вважає політолог Сміла Фесенко. - Зрозуміло, що він не є прямим конкурентом Кличко і Яценюка, але факт, що його особистий президентський рейтинг підріс ».
Проблемою ж всієї опозиції Карасьов називає переслідування кожної опозиційною силою своїх інтересів: «Якщо на акції« Вставай, Україно! »Опозиція діє як єдиний суб'єкт, то у випадку з київськими виборами з цим проблеми. Тому окремі опозиційні політики зацікавлені в проведенні київських виборів, а опозиція як інститут - немає ».
«У середовищі опозиції існує взаємна недовіра, а в разі київських виборів можливі конфлікти партійних інтересів, - вважає Сміла Фесенко. - Звичайно, опозиції було б непогано отримати контроль над Київрадою, але брати на себе відповідальність за Київ, ризикуючи рейтингами перед президентськими виборами, ніхто не хоче. Для того ж Кличко і в меншій мірі Яценюка таке рішення КС навіть вигідно - баба з возу, кобилі легше. Немає виборів - значить не треба визначати єдиного кандидата на виборах мера, можна продовжувати критикувати владу, але не витрачатися на вибори, та й ризиків менше. Швидше, опозиції невигідний сам факт того, що вибори можна переносити рішенням Конституційного суду ».
Чи не збити дихання
За свідченнями експертів, своєї поразки опозиція зобов'язана не тільки адмінресурсу з боку влади, а й бездарно проведеної кампанії. І аж ніяк не факт, що коли, нарешті, будуть призначені вибори по п'яти «проблемних» округах, опозиціонери переможуть у всіх з них, оскільки влада мобілізує сили, виключивши елемент несподіванки.
А гіпотетична невдача в Києві стане для опозиції тим самим «Сталінградом», яким свого часу Віктор Ющенко лякав Юлію Тимошенко. Звичайно, нинішні виміри показують, що у представника влади в столиці виграє навіть мавпа, якщо на ній стоїть опозиційний лейбл, але все прекрасно бачили, як влада вміє «робити» вибори. А якщо ми говоримо про позачергові вибори, то займатися підрахунком голосів буде старий склад тервиборчкому. Побіжного погляду на нього достатньо. щоб помітити, що заправляти процесом будуть «регіонали» і їм співчуваючі, а опозиція в комісії буде в явній меншості.
За словами глави Комітету виборця України Олександра Черненка, якщо Партія регіонів і проголосує за вибори в Києві, то тільки під тиском Європи напередодні підписання Угоди про асоціацію.
«Звичайно, ризики участі в київських виборах для опозиції є, причому великі, - каже він. - Можливо, постійна критика влади для неї дійсно зручніше, ніж встрявання в виборчу кампанію. Але якщо Партія регіонів зважиться на вибори, зрозуміло, що опозиція нікуди не дінеться ».
Ось в такому вигляді ситуація поки і зависла - ні та, ні інша сторона в цих виборах не зацікавлена так, щоб «кров з носу». Влада - зрозуміло чому, опозиція - по вищеописаним причин. Більшості киян, судячи з усього, теж вибори по барабану. Але може статися так, що Захід все-таки спонукає «регіоналів» на їх проведення. І тоді, можна не сумніватися, влада зробить все, щоб одну з головних «фішок» опозиції використовувати проти неї.