За Квачкова і Хабарова заступилася дочка генерала Рохліна: "Ці суди - удари по російської армії"
Тим часом, як стало відомо Накануне.RU. Хабарова і Квачкову вирішила допомогти дочка легендарного генерала Льва Рохлін громадський діяч Олена Рохліна. Правда, в чому саме може полягати допомога, поки не зовсім ясно.
Про те, чому відставним полковникам-десантникам доводиться брати участь в ідентичних судових процесах, про те, чи боїться влада армію і про дивовижну абсурдності справ Хабарова і Квачкова вона розповіла кореспонденту Накануне.RU.
Питання. Як ви дізналися про справу Леоніда Хабарова і чому вирішили взяти участь в його захист?
Олена Рохліна. В інтернеті є сайт, присвячений цій людині, я читала і дивувалася тому, наскільки нелогічно і смішно побудовано звинувачення, наскільки люди, залякані, то дають показання, то відмовляються від них. Я бачила, що немає ніякої зброї, а приписують заколот. Є тільки старі патрони, старий промедол, який з Афганістану привезений 30 років тому. В результаті я була в шоці, а потім дізналася, що у цієї людини така біографія - це дійсно людина-легенда, він чесний, воював в Афганістані, рятував життя, він створив інститут в Свердловську, у нього двоє синів, які теж воювали, один став інвалідом. Я була в шоковому стані і не могла зрозуміти, як таку людину, у якого ще рука висить, тому що кілька разів поранена була - він інвалід другої групи, він сам весь поранений - якомога таку людину посадити в тюрму і знущатися над ним, його принижувати, змушувати його виправдовуватися.
Спочатку говорилося, що шизофренік (Олександр Єрмаков, має діагноз "шизофренія", - прим. Накануне.RU), який ніякого відношення не має до Хабарова, він був керівником, потім його відпускають, але на підставі його марення, на підставі розмов будь то сторонніх людей про Хабарова шиють справу. Просто немислима ситуація! Ця людина заслужила шану, заслужив увагу, він кандидат філософських наук, це людина, яку треба слухати і буквально на руках носити, а його в такому стані, він же у віці вже, садять в тюрму і ще знущаються над ним.
А потім був шоковий стан від того, що цю людину як ніби взагалі не існує. Всі говорять про Pussy Riot, а про Хабарова взагалі тиша, немов він ніхто і ніщо. Повна блокада інформаційна. З'ясувалося, втім, що є теж люди, які обурені, і, коли починаєш говорити, твої відгомони йдуть по інтернету і ці люди починають навколо тебе збиратися. В результаті організовується група людей небайдужих, які хочуть розповісти про цю історію, про це суді іншим, а ті інші, в свою чергу, теж в шоці, вони не розуміють, як таке може бути.
Питання. Що зараз відбувається, вже відбулося кілька засідань, були заслухані свідчення і т.д? Які доступні для огляду перспективи ви бачите в цій справі?
Олена Рохліна. Що відбувається? Беззаконня відбувається. Людини на підставі здоров'я і його заслуг треба було давно відпустити і все засідання проводити в такому режимі, щоб він просто на них приходив. У цій справі 128 невстановлених об'єктів, фактів, людей, зате є шизофреніки, є якісь люди, з якими він познайомився або на суді, або в СІЗО, а потім з'ясовується, що це свідки звинувачення. Їх, до речі, не так вже й багато і по життю вони ніякого відношення до Хабарова не мали. Нормально це? Що стосується перспектив, то вони в нашій країні можуть бути які завгодно, але по ідеї, коли суд оглядає таку маячню, де немає зброї, але це заколот, просто немає ніякої зброї - давно можна було це прикрити. Якщо "ватажок банди" - шизофренік, то на якій підставі на його свідченнях суд щось розглядає? Це просто хвора людина. Розмови хворої людини. Один свідок сказав, що боїться говорити, щоб йому не стало погано. Що у Квачкова, що у Хабарова такі суди відбуваються.
Питання. Коли Хабаров був затриманий, силовики оголосили, що в Єкатеринбурзі затриманий соратник Квачкова, хоча все, від родичів Хабарова до дружини Квачкова, цю інформацію спростували.
Олена Рохліна. Вони знайомі, звичайно. Квачков у свій час їздив по країні, в той проміжок часу, коли його не садили. Його на замовлення посадили, потім випустили, і він тут же знову сів - знову на замовлення. Квачков їздив, лекції читав, і у них було знайомство, таке ж, як у нас з багатьма людьми, можливо, є навіть симпатія, але вони не колеги по якійсь конкретній роботі. І найголовніше, що треба відзначити, що Квачков в цей час сидів, коли звинувачення Хабарова було представлено, а ФСБ намагається все разом це об'єднати.
Питання. Для чого це потрібно, як ви думаєте?
Питання. Перша справа Квачкова було пов'язано з замахом на Чубайса ...
Олена Рохліна. Так, прокуратура перед ним вибачилася, навіть 450 тис. Руб. постановила йому виплатити за три роки і два місяці, а про Стриженова написали, що вони розлучаються, і їм виплатили мільйон. А людина три роки і два місяці сидів, над ним знущалися, в результаті з'ясувалося, що не було ніякого замаху, і в тому числі і ці гроші важко буде отримати. Тут справа навіть не в грошах абсолютно, а в тому, що це замовлення, і всім це зрозуміло, все це знають.
Питання. А чиє замовлення? І яка тут роль "сім'ї", того ж Чубайса, на Ваш погляд?
Олена Рохліна. Я не можу нічого стверджувати з приводу Чубайса, але ми просто можемо самі поміркувати, кому вигідно, от і все.
Питання. Квачкова виправдали у справі замаху на Чубайса, суд йшов три роки, проте, він був виправданий, проте тут же йому було пред'явлено нове звинувачення. Це теж не виглядає випадковістю, як вважаєте?
Олена Рохліна. Так невипадково, звичайно. Страх завис, і цей страх вже не у народу. Ще вчора він був у нас, а сьогодні ми розкріпачує від нього, позбавляємося від нього, і цей страх зараз при владі. Настільки їм страшно, що армія може щось говорити, настільки вони вважають неприпустимим, щоб просто хтось із військових їх критикував. Один за одним йдуть показові суди, людей судять і говорять іншим: "Дивіться, вони вже сидять. Теж хочете? І вам організуємо".
Олена Рохліна. Завжди так було, що чим публічна людина, тим більше про нього говорять. Якщо таку людину звільнять, то повинні будуть випустити і тих людей, хто за такими ж справах проходить. Не знаю, чи можна говорити про те, що переслідуються все військові. Напевно, немає, тому що дуже багато військових вищого рангу навіть непогано себе почувають. Наносяться точкові удари по армії, яка вже розвалилася, і це показові суди для того, щоб інші не пищали і навіть не думали про це. Хіба мало, раптом у когось з'явиться бажання покритикувати або ще щось зробити. Ситуація така, що дуже шкода цих людей. Адже якщо навіть відійти від політики і просто задуматися про те, що ці люди принесли дуже велику користь, багато хороших справ зробили, зараз вони у віці, у них дуже погане здоров'я після служби, і так знущатися над ними просто не можна. Є якісь межі, за які не треба переступати, це занадто.
Питання. Невже збройні сили, військові діячі дійсно становлять загрозу режиму або це перестраховка така?
Олена Рохліна. Думаю, це перестраховка. Так довго народ обидлівалі, і військових, і цивільних, так довго людей залякували, так довго скорочували і принижували армію, що результат від цих всіх дій - армія зараз не представляє будь-якої загрози для влади, може бути, за винятком окремо взятих партизанів. Загрозою можуть бути якісь клани, які борються там нагорі, це моя особиста думка, я не знаю всіх тонкощів.
Питання. Ви згадували, що Квачков і Хабаров критикували колишнього міністра оборони, недавно Сердюкова змінив Шойгу. Чи зміниться для фігурантів цих фарсових справ щось?
Олена Рохліна. Якщо говорити з точки зору здорового глузду, цієї влади вже має бути вигідно щось творити, пора відновлювати армію, ставити все на свої місця. Однак, судячи з того, що Сердюков розгулює і дуже добре себе почуває, що завдав стільки страшних ударів по армії і брав участь в такому великому крадіжці, сподіватися на те, що щось може змінитися, мені здається наївно.
Олена Рохліна. Я і мої знайомі постійно поширюємо інформацію про цей суд. Не знаю, чи планується щось в Єкатеринбурзі, але, чесно кажучи, не думаю, що якщо ми вийдемо і доб'ємося дозволеного пікету в Москві, зберемо якусь кількість людей, що від цього буде толк. Мені здається, потрібно більш масштабно приходити на суд, не соромитися задавати питання, не соромитися фотографувати прокурора, слідчого, суддів. Звичайно, це непросто зробити, але при бажанні - можна. Натякати всім цим людям, що від відповідальності вони не підуть. Це називається "чесне громадський тиск". Ось цього, мені здається, ще може бути якийсь толк.
Думаю, треба ще пробувати звертатися до публічним людям, щоб вони висловлювалися у справах Хабарова і Квачкова. Навіть якщо вони не поділяють всіх цілей їх руху, їх політичні позиції, але є таке поняття, як справедливий суд. Ми за це поняття повинні поборотися.
Якщо Ви помітили помилку, виділіть текст, її містить, і натисніть Ctrl + Enter