- Отже, рівень бідності в Росії в даний час.
Якщо спускатися на рівень конкретних сімей, то у половини сімей доходи і витрати збігаються, а приблизно у 25% доходи вище, ніж витрати в даному конкретному місяці, і, навпаки, близько 25% мають протилежну співвідношення даних показників. Тому, якщо мова йде про конкретно взятих людей і сім'ях, то ціна нашої помилки приблизно 50%.
Якщо ви спробуєте подивитися на дані прямого спостереження за домашніми господарствами, то рівень бідності в Росії приблизно в 2 рази вище. Залишаючи дискусію з приводу того, скільки бідних в Росії - 17,8% або близько 30%, як би, де б ви не проводили цю рису, стає очевидним, що найбільший ризик бідності в даний час мають сім'ї з дітьми. Якщо провести облік на рівні 32% або 30% населення, то половина всіх дітей і 60% сімей з дітьми виявиться в числі бідних. Якщо проведете на рівні 17,8%, то третина дітей і близько 40% сімей з дітьми виявляться в числі бідних. І чим далі ви відсуваєте межу бідності, тим більше представництво дітей і сімей з дітьми у загальній чисельності бідного населення. Тому в даний час на відміну від існуючої думки, що бідні у нас в країні люди похилого віку, у бідності переважно дитяче обличчя.
- На ваш погляд, хто і як зміг би вирішити проблему бідності в Росії?
- Хіба можна без революції забрати у багатих і віддати бідним?
- Що сприяє потраплянню сімей в число бідних?
- Якщо виділити фактори бідності, то лідируючим на даний час є фактор низькооплачуваної зайнятості. Порядку 20% російських сімей мають в своєму складі працівника, який має заробітну плату нижче прожиткового мінімуму. Серед бідних сімей таких приблизно половина. Другим фактором є відсутність роботи у працездатного населення. Близько 15% сімей в даний час мають в своєму складі працездатного, який не працює, не вчиться і не перебуває на пенсії. Ось ця група розбивається ще на 2 частини. Половина з них шукають роботу, отже, вважаються безробітними в нашій країні. А половина, на жаль, не шукають роботу і не мають наміру працювати. Другий фактор найбільш тривожний, оскільки до нього нечутливий звичайний економічне зростання. Тобто, якщо ви будете створювати нові робочі місця, або інвестиції будуть сприяти тому, що будуть створені нові робочі місця, то виходить, що кожна восьма родина в Росії не відреагує на це, оскільки там вже є працездатні громадяни, які не збираються працювати найближчим час. На жаль, це в основному молоді люди, які проживають в сільській місцевості, і мають низький рівень освіти.
- Що роблять інші країни, які також стикалися з цією проблемою?
- Я вважаю, що для людей, а не для конкретних населених пунктів кращою стратегією є перебратися в найбільш ефективні типи поселень, де є робота. Тобто, наблизити не роботу до людей, а людей до роботи. Так вирішувалися проблеми в Канаді, так вирішувалися проблеми в Європі, так, в общем-то, вирішується проблема в даний час і в Китаї, де Південь розвивається набагато сильніше. Тим більше, скажімо нехороше слово, зникнення населених пунктів ми найближчим часом протистояти не зможемо, тому що чисельність населення нашої країни досить різко скорочується. А якщо людей стає менше, якщо міста розвиваються швидше, ніж розвивається сільська місцевість, то так чи інакше перетік сільського населення в місто буде тривати. Мені здається, краще сприяти цьому перетоку, ніж йому протидіяти. Тому що роботи в сільській місцевості найближчим часом не з'явиться.
- Раніше проблеми бідності не існувало? Тобто, в Росії бідні з'явилися тільки після перебудови або в радянські часи ця проблема стояла також гостро, як зараз?
За сприяння клубу регіональної журналістики "З перших вуст".