Розпускаючи чутки, люди можуть переслідувати кілька цілей. По-перше, самому стати в центрі уваги - народ цікавий, почне розпитувати, навколо пліткаря обертатися! По-друге, з метою когось обмовити, очорнити, підірвати репутацію. Адже не кожен, про кого розпускають чутки, буде з'ясовувати, "звідки ноги ростуть". По-третє, просто хочуть зіпсувати комусь настрій. По-четверте, у пліткаря є потреба вилити свою жовч, народжену заздрістю, - ось він і обирає такий шлях. Це мої життєві спостереження)
Знаєте, є таке народне сказання, яке звучить як: "Його ім'я на слуху"!
Каже воно про те, що про людей як і раніше говорять і він як і раніше, дуже і все ще популярний. Все це як правило багато в чому і відбувається, за рахунок чуток і завдяки їм.
Чув з історії журналістики, що особливо гостро все це проявилося тоді, коли одна людина який був журналістом зі скандальної газети SAN, почав пускати чутки про трансфери футболістів. Почав він це, після того як зауважив, що газети з цими чутками, завжди продавалися краще ніж без них. Зокрема, футбольний трансферний ринок відкритий влітку і один місяць взимку, а потім операції по переходу гравців заборонені.
Так ось він зрозумів, що саме в цей період, преса продавалася за рахунок таких чуток куди краще і став пускати ці чутки круглий рік, тільки стосувалися вони вже, гіпотетичної можливості переходу того чи іншого гравця, а не реальною.
Як я вважаю, що це все від недалекого розуму, нудьги, і просто гидкого характеру.
Є у мене така знайома. Плете аби чого, часто буває, що і безцільно. Причому не гребуючи будь-кого і брудом полити, не знаючи людини, а люди вірять. Головне говорити впевнено. Оскільки вже добре її знаю, навчилася фільтрувати і 50 відсотків від сказаного відкидаю одразу, інші трохи пізніше. Якщо раніше, я до цього ставилася поблажливо, то тепер починає відверто дратувати. Іноді хочеться вже врізати, тому, що просто "писок" не допомагає.