Перша і найголовніша причина, це неправильний пріоритет в самому змісті побудови комунізму! І Маркс, і Енгельс, а за ними і Ленін, прагнули знищити багатий клас як явище! Наївно вважаючи, що знищивши багатьох, вони всього доможуться. Але треба було не з багатими боротися, а з бідністю! Саме знищивши бідність як явище в суспільстві, ще можна було на щось розраховувати! А коли в країні зникли ті, хто по справжньому міг створювати економіку країни, коли все передали в руки темного і неосвіченого, в своїй більшості, народу, виявилося, що не так-то все і просто! Промисловість стоїть, сільське господарство, - теж. Робітники можуть виконувати тільки чорнову роботу, а людей з вищою освітою одиниці. Селяни думають тільки про особистому господарстві, в колгоспи їх доводиться заганяти мало не силою. У країні настає голод і розруха. І тут масло в вогонь додає програма продрозкладки, у людей починають відбирати частину майна і продуктів, чим настроюють проти влади. І ось так, помилка за помилкою, країна йде по гілці соціалістичного розвитку, в той же час твердо вірячи, що все попереду! І світле майбутнє, і кожному по потребі. Вперто не розуміючи, що життя за таким принципом окремої країни, можлива лише теоретично! Що комунізм, це теоретичне припущення, яке на практиці можна здійснити, тільки при дуже жорстких певних умовах, досягти яких навряд чи вдасться, в найближчому і доступному для огляду майбутньому. Але в якийсь час, керівництву вже дуже великої країни, це стає нарешті ясно, і тоді комунізм змінюють на розвинений соціалізм і продовжують перти вперед! Хоча сам принцип соціалізму, як громадського та політичного ладу в будь-якій державі, доводиться практикою деяких країн. Правда при цьому очевидно і зрозуміло, що тільки симбіоз соціалізму в суспільстві і якогось капіталізму в виробництві, може привести таку країну до розквіту. Явним прикладом є Китай, де політичний лад продовжує бути соціалістичним, а промисловість і сільське господарство підкоряються законам ринку! На жаль, перші лідери в СРСР про це навіть і не думали, а швидше за все просто не знали, з огляду на свою неосвіченість!
Побудова комунізму неможливо на тій основі, на якій його намагалися побудувати. Розумієте, принцип "від кожного за здібностями, кожному - за потребами" має на увазі абсолютну рівність. Не в сенсі, що кожному має бути дадено порівну, а в тому, що кожна людина має абсолютно рівні права і обов'язки. Без виключень. Таке навіть зараз уявити важко, хоча багато в цьому напрямку зроблено, але. Якщо подивитися на нинішні держави, то легко побачити, що ВСЕ (!) Вони влаштовані лякаюче однаково - меншість править більшістю. І за рахунок більшості. Про яку рівність отже може йти мова? Адже радянських Союз теж керувався меншістю. Як не крути. Це і привело в підсумку до краху. Це зараз на основі сучасних технологій людство вже готове зробити крок до справжньої демократії (висловити свою думку зараз здатний кожен не виходячи з дому), а через неї до справжнього рівності. Питання хто це почне робити і коли.
ваше запитання: "З яких причин не вдалося побудувати комунізм?" -
в точності такий же як той на який я недавно відповідав:
Це все одно, що запитати: "Чому корови не літають?" або "Чому на ялинках гроші не ростуть?"
Ось якщо запитати: "Чому цілі країни піддаються масовому психозу?"
"Які сили управляють і країнами і планетою?"
"Чому все на Землі направлено на зло?"
"Чому народи слухняні як стада?"
"Чому зі школи діти не вчаться і зростають тупими?"
"Де отримати знання?"
"Чому релігії насаджують віру, а не знання?",
то розмова була б по суті.
всі п'ять вказаних вами причин мають місце бути.
1.Ленін і його соратники мріяли і говорили про Світову революцію і про перемогу комунізму в усьому
світі-що потім було визнано помилкою.
2 дуже багато помилок руководства- та ж неготовність до війни і віра в перемогу малими силами-розстріли багатьох невинних та інше.
3.коммунізм буде побудований обов'язково.
4.естественно що було сильне протіводействіе- наприклад-та ж холодна війна.
Я в цьому суспільстві не показухою займався а жив і працював і -поверьте на слово-жити тоді було
набагато спокійніше і комфортніше ніж зараз.
Люди, що живуть в СРСР і, особливо, керівництво країни не були готові до комуністичного суспільства. Та й позитивні факти про життя на "загниваючий" заході не сприяли вірі в "світле комуністичне" майбутнє.
Загалом, крали багато і напоказ.