Навіщо потрібна криптографія
Криптографія буває різна. Є криптографія, яка не дозволяє вашому малолітньому сину насолодитися спогляданням зображень оголеної натури, потай переписаних вами вночі з мережі Internet на домашній комп'ютер. Але крім цього існує і криптографія, яка не дає вашому уряду дізнатися про вас те, що ви не хочете, щоб воно знало.
Якщо я напишу листа, покладу його в сейф, а сейф сховаю подалі від сторонніх очей і на спір попрошу вас прочитати мій лист, - це не безпеку, а банальна гра в хованки. Але якщо я надам вам вільний доступ не тільки до мого замкненого сейфа, але і до сотні інших подібних йому сейфів, до їх ключовим комбінаціям, дозволю вам і кращим хакерам сейфів в світі у всіх подробицях вивчити конструкцію мого сейфа разом з замком, але все одно ніхто не зможе відкрити мій сейф і прочитати що в середині його лист - ось це справжня безпеку!
Протягом багатьох років така криптографія була прерогативою виключно військових. Агентство національної безпеки (АНБ) в США, а також відповідні відомства в Англії, Укаїни, і в інших розвинених країнах витрачали величезні гроші на забезпечення безпеки власних ліній зв'язку та на добування корисної інформації з чужих. А прості громадяни, не маючи достатніх фінансових коштів і не володіючи необхідними знаннями, були безсилі захистити своє приватне життя від втручання з боку держави.
За останні 20 років становище в корені змінилося. Цьому сприяли надзвичайно інтенсивні наукові дослідження в області криптографії, які призвели до того, що сучасна комп'ютерна криптографія "мешкає" не тільки в стінах суворо охоронюваних військових установі, а й на сторінках загальнодоступних журналів, монографії та підручників. Тепер при бажанні будь-хто може зашифрувати свої дані таким чином. щоб захистити їх від наймогутнішого супротивника - урядових відомств, що спеціалізуються на крадіжці інформації.
Чи потребує пересічний обиватель в подібному захисті? Звичайно, потребує. Під її прикриттям він може вести облік своїх фінансових витрат, не побоюючись, що з ними ознайомляться податкові служби. Він може розробляти новий виріб для подальшого вигідного продажу на ринку, надійно ховаючи деталі своєї розробки від конкурентів. Він може завести коханку і не боятися, що волею випадку дружина виявиться присвяченій в подробиці його таємний любовний листування. Адже будь-який не застрахований від ситуації, котла він займається якоюсь діяльністю, яку він сам не вважає незаконною, але яка згодом може бути оголошена кимось поза законом. Хоч би якими були причини, людина має право на приватне життя, в тому числі - на збереження в таємниці будь-яких відомостей, які він вважатиме за потрібне не розголошувати. І нікому, в тому числі і державі, не повинно бути до них ніякого діла.
У будь-якій демократичній державі правоохоронним органам традиційно надавалася можливість на законних підставах вести стеження, якщо дозвіл на неї було отримано в судовому порядку. Нині цього недостатньо: уряду примушують своїх громадян самих вжити всіх необхідних заходів, щоб можна було без перешкод вести за ними спостереження. Тим самим державна влада узурпує права, які в демократичній державі повинні належати народу. І якщо в такій країні почне правити диктатор, його влада буде необмеженій. Повалити його буде неможливо, бо будь-яка спроба громадян об'єднатися разом, щоб протистояти диктатурі, стане йому відома. Настільки всемогутньою є сучасна технологія.
У зв'язку з вищесказаним необхідно, щоб всі спецслужби, які володіють правом доступу до сучасних технічних засобів стеження зa громадянами своєї країни, діяли в рамках законності і під контролем компетентних органів, підзвітних народові, бо перетнути назад кордон, один раз перейденим в напрямку від демократії до диктатурі, буде вже неможливо. Адже навіть в США - країні з найбільш розвинутою, за загальним визнанням, демократією в світі, ніхто не має достатніх гарантій того, що ні розділить долю багатьох чесних співвітчизників, які в різний час піддавалися переслідуванню тільки тому, що по переконання були неугодні владі.
Сама затяжна і нещадна війна нашого століття ведеться вражаюче тихо. У ній обходяться без ракетно-бомбових ударів і без розстрілу заручників. Однак і тут паплюжать, нівечать і знищують людей точно так же, як і на звичайній війні. А відвойовуються НЕ чужі території або право розпоряджатися долями переможених, а інформація. І протистоять один одному не "хороші" і "погані" хлопці, навіть не озвірілі найманці. а держава та її громадяни.
Другий спосіб обману громадян є більш витонченим і складається в застосуванні системи з депонуванням ключів. В цьому випадку прочитати повідомлення можна тільки при наявності всіх частин ключа, використаного для засекречування цього повідомлення. Таємниця листування гарантується до тих пір, поки державі не знадобиться з нею ознайомитися. Тоді варто заручитися згодою, скажімо, тих довірених осіб або організацій, яким були віддані на зберігання частини ключа, - і таємне стане явним. У США цей підхід був підданий справедливій критиці з боку більшості фахівців, а корпоративні користувачі з обуренням відкинули саму ідею довіритися уряду в такому делікатному питанні, як комерційна таємниця. І це в законослухняною Америці, де стали явними спроби спецслужб вторгнутися в приватне життя своїх громадян зустрічають негайний і гідну відсіч!
Зі сказаного випливає зробити один важливий висновок. Недостатньо вміти захищати себе за допомогою закону, неодмінно потрібно ще і криптографічний захист. Шифрування грає дуже велику роль в сучасному світі, щоб віддати його на відкуп державі.
Криптографічні засоби можна оголосити поза законом. Але ваша особиста інформація завжди буде легальною, і, отже, повинна бути надійно захищена від сторонніх.