Вторинні моделюють системи являють собою структури, в основі яких лежить природна мова. Однак в подальшому система отримує додаткову, вторинну структуру ідеологічного, етичного, художнього або будь-якого іншого типу. Значення цієї вторинної системи можуть утворюватися і за способами, властивим природним мовам, і по способам інших семіотичних систем. Таким чином, вважаємо за доцільне вказати на деякі теоретично можливі способи освіти значень, а потім простежити, які з них і яким чином можуть реалізовуватися в конкретному історико-літературному матеріалі.
Значення утворюються шляхом зовнішньої перекодування. Цей випадок здається нам більш звичним, бо він представлений в природних мовах. Встановлюється еквівалентність між двома ланцюжками - структурами різного типу і їх окремими елементами. Еквівалентні елементи утворюють пари, що об'єднуються в знаки. Слід підкреслити, що еквівалентними виявляються різнотипні структури. Хоча важко встановити принципову різницю між такими видами перекодування, як переклад звукової форми в графічну або з однієї мови на іншу, з одного боку, і дешифрування змісту, з іншого, проте очевидно, що чим далі відстоять взаімоуравніваемие в процесі перекодування структури один від одного, ніж відмінно їх природа, тим набагато змістовніші буде сам акт перемикання з однієї системи в іншу.
Зближення двох рядів - найбільш поширений випадок освіти значень в природних мовах. Його можна визначити як парну зовнішню перекодування.
Однак у вторинних моделюючих системах ми будемо стикатися і з множинними зовнішніми перекодування - зближенням не двох, а багатьох самостійних структур, причому знак становитиме вже не еквівалентну пару, а пучок взаімоеквівалентних елементів різних систем.
Можна помітити, що плани вираження і змісту (якщо не торкатися питання про їх оборотності) більш-менш природно виділяються при перекодування третього типу. Решта ж випадки (внутрішні та множинні зовнішні перекодування), по суті справи, не піддаються подібної інтерпретації.
Всі перераховані вище види освіти значень присутні у вторинних моделюючих системах, проявляючись з тим або іншим ступенем повноти. Іманентно-реляційні значення будуть особливо яскраво виявлятися в тих вторинних семіотичних системах, які претендують на загальність, монопольний охоплення всього світогляду, систематизацію всієї даної людині дійсності. Яскравим прикладом системи з домінуючою внутрішньої перекодуванням у вторинних моделюючих системах художнього типу є літературний романтизм. (48)
Він мислить: «Буду їй рятівник.
Чи не потерплю, щоб спокуситель
Вогнем і зітханням і похвал
Молоде серце спокушав; (49)
Щоб черв'як мерзенний, отруйний
Точив лілеї стеблинка;
Щоб двухутренній квітка
Зів'яв ще напіврозкритий ».
Все це означало, друзі: