Всім здрастуйте! Чи варто використовувати ГВЛ для підлог замість стяжки, ідеї для ремонту

Найкращою відповіддю

Юрій, тут трохи інакше треба дивитися на проблему. Питання зовсім не з області "швидше, дешевше і простіше".
Необхідне розуміння того що клієнт очікує від стяжки. А це:
1. що міцніше
2. що надійніше і довговічніше
3. що рівніше
4. що менш тріскуче і скрипуче.
5. що універсальніше (під яке чистове покриття).

Крім того необхідно враховувати параметри вологоізоляції, теплоізоляції, захисту від комах, гризунів та ін.

Стяжка мокрим способом дозволяє максимально вигідно вирішувати ці завдання. Всі інші варіанти влаштування стяжок і підлог в тій чи іншій мірі або програють мокрій стяжки, або в кращому випадку паритет.

Я згоден, що в ряді випадків застосування альтернативних варіантів стяжки (або влаштування підлог) допустимо, однак мій досвід підказує, що якщо є можливість зробити стяжку мокрим способом, то так і треба робити.

Настійно рекомендую стяжку мокрим способом. Це на століття під будь-яке покриття. Бажано використовувати не цементно-піщану суміш (ЦПС), а спеціальні ровнителями, найбільш дешевий з яких "литий бетон". Якщо товщина стяжки більше 5 см рекомендую підсипку керамзиту. До речі кермзіт не стискується, а значить не треба ніяких сіток та іншого армування. після стяжки (по маяках) настійно рекомендую фінішне ровненіе саморастекайкой (оптимально Плітонітом Р-3).

Якщо будете робити напівсухим способом, виникнуть проблеми з монтажем порогів в міжкімнатних отворах. Знову ж багато що залежить від роботяг (можна легко нахалтурілі).

Якщо будете робити будь-якими іншими новомодними способами, так чи інакше це вийде і не дешевше і не краще.

Корисний відповідь? Так 1 / Ні

експерт-це не практик, а людина з дипломом, допусками і великою практикою)))))))))))))) а все решта-це самоучки, народні умільці, які радять "а я роблю так" або приховують пізнання, черпати в інтернеті)))) вимагайте від порадників підтверджуючих документів.

Корисний відповідь? Так / Ні 1

Шумоізоляція.
Я думаю, ніхто не буде сперечатися з тим, що система так званого плаваючої підлоги має більший коефіцієнт звукоізоляції, ніж жорстка стяжка. Це существенно- важливий момент, який щасливі новосели відразу ж оцінять. Особливо якщо інші щасливі новосели ще продовжують робити ремонти в новобудові, а ви вже вселилися. Процес цей може розтягнутися в новому будинку на кілька років, так як не всі, хто придбав у ньому квартири, відразу ж приступають до оздоблювальних робіт з різних причин. З точки зору шумоізоляції, найгірші - панельні будинки, потім йдуть будинку з монолітними конструкціями (чим більше моноліту, тим гірше), далі цегляні зі збірними перекриттями з пустотних плит. І, на кінець, найкращі в цьому відношенні це цегляні будинки з перекриттями по балках. Вся справа в крупності елементів конструкції будинку. Тобто, грубо кажучи, монолітна конструкція це одна штука від нижнього поверху до верхнього. Природно, що звук проходить по цій конструкції наскрізь через усі поверхи. У панельному будинку хоча елементів багато, але арматура в панелях має попереднє напруження і тому вся панель працює як рояль, тільки посилюючи звук. Цих недоліків немає в конструкціях, що складаються з безлічі які пов'язані жорстко між собою елементів, так як звук помітно згасає на кордоні середовища, тобто на стиках. Чим більше не жорстких зіткнень, тим вище опір звукопередача. Власне на цьому принципі і побудована конструкція плаваючої підлоги. Тому стяжка, що складається з декількох вільно лежать елементів (засипка + ГВЛ листи) має перевагу перед звичайною жорсткою стяжкою по шумоізоляційним своиство.

Міцність.
Для навантажень виникають в житлових приміщеннях міцність ГВЛ в 2 шари достатня. За тієї умови, що все зроблено за технологією і під ГВЛ листами в засипці немає будь-яких пустот. Найбільше побоювання викликає варіант покриття підлоги з лінолеуму в місцях обпирання вузьких ніжок важких меблів, наприклад шаф 60-х 70-х років минулого століття. Тобто, місця зосередженого навантаження. Треба відзначити, що сучасні меблі майже не має такої конструкції ніжок. В основному, спирання йде по периметру на торець стінок і, таким чином, навантаження стає розподіленим. При покритті підлоги паркетною дошкою, ламінатом або плиткою дана проблема взагалі відсутня, так як точкова навантаження перерозподіляється на стяжку з ГВЛ самим покриттям.

Зручність придбання і швидкість монтажу.
Комплект матеріалів можна замовити на фірмі з доставкою прямо в квартиру. Тобто відпадають такі операції: поїздка на будівельний ринок для придбання, (там може не виявитися всього необхідного комплекту), доставка до будинку, розвантаження. Звичайно вартість доставки і розвантаження входить у вартість послуг постачальника, але в підсумку на моїх об'єктах це виходило дешевше ніж за кожну операцію платити новому виконавцю, будь то машина доставки або вантажники. Бетономішалка не потрібно, а заміс вручну не дає необхідної якості розчину, трудомісткість велика. Чи не потрібна електроенергія на бетономішалку, а це теж гроші. Трудомісткість укладання важкого мокрого розчину набагато вище ніж висипати з мішків керамзит на перекриття. (Я працював на будівництві сам і знаю, що це таке)

Конструкція ремонтоспособность.
Стяжку з ГВЛ з засипанням можна зробити майже в останню чергу, перед чистової обробкою. Тобто можна спокійно прокласти всі мережі в підлозі (електрику, опалення, каналізацію, слабкі струми), а потім вже зробити стяжку. У разі необхідності можна щось переробити, як до укладання стяжки так і після, так як легко можна зробити місцеве розтин і потім все повернути на місце. І нічого отдалблівать не доведеться.

Захист від гризунів.
В засипці гризуни не можуть зробити хід, так як це сипуча речовина.

Я зовсім не налаштований сперечатися з ким-небудь, людина запитала - я даю інформацію.
Попереджений значить озброєний. Дана система придумана німцями, це вже дещо говорить сама за себе.

Корисний відповідь? Так 2 / Ні 1

Ви зараз кинули камінь у досить багатьох хороших будівельників, не маючи при цьому потрібної освіти.

Корисний відповідь? Так 1 / Ні

Собі робив суху сам, процес і результат дуже сподобалися. За шумоізоляції це основна перевага. Одне незручне місце було на стику з ванною (поріжок), де була заливка з теплою підлогою - але і це вирішилося.
Сусід знизу приходив і приємно здивувався - у мене дискотека, у нього тиша!
На кухні стяжка пережила невеликий потоп, відра на два, ще до укладання ламінату - нічого з нею не сталося - просохла, що не спучилася.

Корисний відповідь? Так / ні

Коли нема чого заперечити по суті питання, переходять на особистість учасників діалогу. Прийом старий і добре працює. Тільки не варто відповідати відразу за "багатьох хороших будівельників". І взагалі не вних справу. Це просто ІНША, НОВА технологія. Або пропонуєте жити в печерах?
До речі, освіту:
1. Середня - спеціальна: Промисловий дизайнер-конструктор архітектурного профілю
2. Вища: Архітектор
3. Будівельне: маляр-штукатур 2 розряд, в / о "Союзреставрація"

Корисний відповідь? Так / ні

Корисний відповідь? Так / ні