Згідно п.7 ст. 126 АПК РФ неможливо подати позовну заяву до суду, якщо до заяви не будуть додані документи, що підтверджують дотримання позивачем претензійної чи іншого досудового порядку. якщо він передбачений федеральним законом або договором; Але вручення претензії часто важко з тієї причини, що боржник відмовляється її отримувати або розписуватися в її отриманні. Претензійний порядок врегулювання спору - це спосіб, який дозволяє підтримувати і зберігати партнерські відносини, але що робити в даній ситуації? Час йде, а гроші ніхто не повертає. Звичайно, є сенс скористатися одночасно декількома варіантами вручення претензії: факсимільним зв'язком, електронною поштою, рекомендованим листом, кур'єрською поштою, вручити через адвоката боржника або через члена його сім'ї. Отримавши повідомлення про вручення, кредитор зможе довести не тільки факт направлення претензії, але і факт їх отримання боржником. А якщо боржник зробить дії, щоб утруднити спроби вручити претензію, що робити?
Креатив полягає в тому, що кредитору необхідно знайти такі варіанти і дотримати такий порядок вручення претензії, в результаті якого можна буде переконати суд про вручення претензії боржнику або його повідомлення про вручення претензії.
Пропоную кілька нестандартних варіантів вручення претензії боржнику, які на мій погляд підпадають під іншій досудовий порядок. який може бути передбачений договором і частина з яких випробувані на практиці. У договорі обов'язково потрібно передбачити пункт досудовий порядок врегулювання суперечок і обов'язкового повідомлення боржника будь-яким зручним для кредитора способом. Упевнений тоді нижчевикладене буде в рамках договору:
Справа в тому, що в російському законодавстві не передбачено, що правові документи повинні бути складені строго на папері і не можуть бути складені на інших матеріалах: на дереві, вибиті в камені, виготовлені на тортах, піці і т.д. А те, що не заборонено законом, як відомо. дозволено! і трактується в рамках закону і підпадає під інший досудовий порядок врегулювання суперечок!
Школа права «СТАТУТ»
Юридичні семінари для професіоналів
Правовий режим нерухомого майна
- 22.11.17-01.02.18. Москва
- Лектори: Витрянский В.В. Сарбаш С.В. та ін
Практика застосування законодавства про банкрутство
- 30.10-02.11.17 Москва
- Лектори: Зайцев О.Р. Міфтахутдінов Р.Т. та ін
На ЮК бачив в розділі "гумор" про описаний Вами п.3. Можливо він насправді був застосований:
Досудовий порядок вирішення спорів
Під час відрядження в регіон зіткнувся з досить цікавим казусом.
Виявилося, що ніде в наших російських законах не написано, що
документи повинні бути складені на папері, а не на будь-яких інших
матеріалах. Ось і сміявся весь місто над конфліктом якогось
підприємця з банком. Що саме вони не поділили, особисто я не
вслухався. Говорили про якісь несправедливих комісійних платежах, про
якусь плату за обслуговування рахунку. Але це матерії тонкі і
юридичні. Достовірно ж відомо ось що.
Зрозуміло, банк не залишив справу так. Що залишилися без офісу працівники
банку викликали міліцію. Уважно вивчивши претензію, міліціонери
пояснили, що тут немає ніякого злочину, а в наявності
цивільно-правові відносини. Після чого порадили банку вирішувати
питання з П в суді загальної юрисдикції і поїхали геть. А претензія
залишилася. Банк спробував самостійно прибрати претензію. На жаль, П
виявився єдиним щасливим власником многоосного трейлера і
відповідної техніки. А без трейлера вивезти претензію НЕ
представлялося можливим. Банкіри викликали трактор і зібралися зачепити
претензію тросом і зіштовхнути хоча б з ганку на вулицю. претензійну
роботу зупинили до речі проїжджали міліціонери, пояснивши, що
захаращувати проїжджу частину претензіями не можна. Бідним працівникам банку
довелося проникати на робоче місце через вікна. Клієнти банку чемно
відмовилися і вважали за краще піти в інші банки.
На наступний день суддя районного суду, вислухавши скаргу банку,
відмовилася в порядку забезпечувальний захід вимагати від П анулювати
претензію. Більш того, з'ясувалося, що банк не має права відкинути
претензію за мотивами використання непаперових матеріалів, а повинен
перемістити її в архів і розглянути у відповідності з власним
порядком. В результаті на третій день найнята банком бригада робітників з
відбійними молотками все-таки розтрощила претензію до перевозяться
розмірів. І в той же день П подзвонив в банк і чемно поцікавився
результатами розгляду претензії. Почувши обіцянку П в разі
зволікань виставити нову претензію, вже на трьох сторінках, банк
вважав за краще не доводити до цього і терміново скасував для П всі комісії. так
що досудове врегулювання - дуже ефективний захід!