Давненько з оптикою справу імел.Че за клей не знаю, а ось склеюють їх так ИМХО для того, щоб отримати однакову фокусна відстані на такій лінзі для різних довжин хвилі, так як різні довжини хвилі по різному фокусуються А комбінацією стекол з різними оптичними харакрістікамі ІМХО і досягається однакова фокусування. До тогож по фізиці не кордоні, скло-повітря втрачається близько 4 відсотків світового потоку. наприклад дві лінзи дорівнює чотири кордони. Тобто 16 відсотків. Знову ж ІМХО якщо прибрати повітряний прошарок, то можна зробити такий бутерброд трохи світліше. Можливо що клей там буде композитний. Принаймні зараз оптики точно мають композитні клеї.
Arbeit macht frei. І в чомусь вони мали рацію. Найбільше РАБСТВО - не володіючи свободою, вірити словам інших про те, що ТИ вільний. Зрада сильніше будь-якого примусу.
Детальки нині дрібні пішли і без лінзи з ними сильно не попрацюєш (зір уже не те ..)
Вирішив виколупати лінзи з танкового перископа. Оптика хороша, нічого говорть.
Але зіткнувся з несподіваною загадкою. Після тривалого траха з розпилом алюмінієвої обойми таки виколупав пару лінз. і трохи в непонятка. Нафіга було їх склеювати в такий "бутерброд"?
Спробував отковирнуть склейку. Чогось не хоче. Вже і розчинником туди капав - тримається, зараза, дуже міцно ..
оптон-у напиши він фахівець. якщо цікаво є настільна лампа з лінзою віддам даром але ось з поштою незнаю
Не ставте питання технічного характеру в личку, все-одно відправлю на форум.
Хоча б раз на рік їдь туди, де ти ще не був!
Білль про рабів Вірджинія, 1779 г .:
"Жоден раб не повинен зберігати чи переносити зброю, якщо тільки у нього немає письмового наказу господаря або якщо він не знаходиться в присутності господаря".
Eddy71, пораджу залишити як є,
бо практично майже неможливо розклеїти хорошу склейку подібного виду.
P.S.
я для дрібних робіт давно вже собі завів мікроскоп МБС-1
річ # 33; # 33; # 33;
бінокулярний (тобто під обидва ока)
збільшення оперативно переключається барабанним перемикачем
(Плюс змінні окуляри різної кратності).
Чим на форумах звіздеть, взялися б за паяло.
Мозок складається на 80% з рідини, і мало того, що у багатьох вона гальмівна, так деяким ще конкретно не долили.
До речі мені МБС-1 дістався без штатива, довелося колгоспів (токарка, фрезерування, гальваніка, фарбування.) Саморобний.
Приєднане зображення (Натисніть для збільшення)
Чим на форумах звіздеть, взялися б за паяло.
Мозок складається на 80% з рідини, і мало того, що у багатьох вона гальмівна, так деяким ще конкретно не долили.
Теж чесно кажучи жодного сенсу
(Крім як "спортивного інтересу")
в розклеюванні не бачу.
Склеювання вона світло поглинає дуже мало (практично як скло),
повітря там в зазорі природно нету,
втрати на кордонах середовищ мінімальні,
бо у пихтового бальзаму коеф. заломлення близький до скла.
До речі про мелкоскоп.
Взагалі-то якщо взяти будь-який пристойний бінокль або монокуляр,
то їх можна досить легко пристосувати для наших "мікроскопічних" цілей.
Але їм природно їм буде потрібно обязательножесткій штатив.
Способів пристосування два:
1) поставити перед об'єктивом (ми) лінзу (и) з позитивними діоптріями.
Так-так, від звичайних очок, тільки ще не "різану" під оправу.
2) Чи потрібна токарка.
Просто напросто міняємо конструкцію таким чином, що об'єктив (и) буде висунутий вперед щодо вихідного "заводського" стану.
Тобто обидва методи по суті спрямовані на подолання "далекозорості".
І повторюся без штатива (хорошого # 33; # 33; # 33;) навіть намагатися затівати таку халепу сенсу ні найменшого нету,
по тій простій причині, що глибина різкості
(Тобто інтервал відстаней на якому предмети будуть видні різко)
що в МБС-хх, що при такій модифікації досить невелика.
Єдиним недоліком такої модифікації на відміну від МБС-хх
буде те, що коефіцієнт збільшення тут буде завжди один і той же.
(У МБС-ів всередині барабанний блок з лінзами, тому кратність збільшення перемикається легко і невимушено поворотом ручки).
P.S.
згадалося.
бачив десь на ебее дрібні китайські призматичні монокуляри
комплектуемой додаткової лінзою перетворює його в мікроскоп.
Чим на форумах звіздеть, взялися б за паяло.
Мозок складається на 80% з рідини, і мало того, що у багатьох вона гальмівна, так деяким ще конкретно не долили.
[Quote] Відповідно до прийнятого методу визначення питомої ваги і коефіцієнта лінійного розширення твердого пихтового бальзаму його вводять в пікнометр у вигляді кульок. Щоб уникнути перегрівання бальзаму при отриманні з нього кульок, [b] плавлення його треба проводити в спеціальної широкої пробірці діаметром 40 мм, висотою 160 мм, вміщеній в баню, заповнену вазеліновим маслом [/ quote]. При цій температурі пробірку з бальзамом витримують протягом 20 - 25 хв. [/ Quote]
І тут, мені здається вийде, тому що смерековий бальзам має температуру плавлення.
План, що й казати, був чудовий: простий і ясний, краще не придумати. Недолік у нього був тільки один: було зовсім невідомо, як привести його у виконання.