Отже, на кону розглядається серійний магнетрон від СВЧ печі.
У штатному режимі он заточений для роботи в безперервному, вірніше пульсуючому режимі 50/100 Гц (в залежності від типу використовуваного моста) порціями від одиниць до сотень секунд.
Типова номінальна частота 2450мГц, потужність 600-800Вт. Відведення тепла примусовий повітряний через додатковий пластинчастий радіатор.
Саме в безперервному режимі досягається максимальний СВЧ тепловий режим прогріву влагосодержащих середовищ.
Будь то продукти харчування, рідини або жучки-дроворуби СВЧ енергія використовується тільки, як носій теплового впливу. Особливо цьому впливу піддаються електропровідні середовища без зовнішнього відведення тепла. Саме тому в першу чергу від СВЧ випромінювання (від перегріву) страждають білкові тканини (очі, яйця), що не мають кровоносної теплообміну. За умови перевищення гранично допустимих для цього рівнів. Середньоквадратичних (ефективних) рівнів.
Ніякого іншого механізму крім, як через глибинне проникаюче теплове воздествие, на відміну від радіації, СВЧ випромінювання не має. Особливо при короткочасних або епізодичних впливах. На відміну від радіації воно не володіє ефектом променевого накопичення в тканинах.
Але якщо СВЧ випромінювання імпульсна з великою шпаруватістю, і його середньоквадратичні рівні нижче допустимого теплового впливу, то ніякої шкоди воно не може заподіяти навіть білковим тканинам.
Але щось знову занадто зациклився на непотрібної сторону питання. І прошу більше цього не торкатися, тільки по суті.
Так ось, дуже часто для глушіння РЕА через стінку використовують магнетрон саме в безперервному режимі, нерозумно йдучи в критичні показники потужності та теплові режими. А для звуковідтворювальної апаратури крім усього іншого послаблюючи ефект глушіння роботою на неоптимальною частоті 50Гц, проти якої велика частина апаратури має режекторний фільтрацію.
На відміну від інформаційних систем, для глушіння аудіо систем не потрібно повне або максимально реалізоване придушення сигналу. Цілком достатньо внести міщан перешкоду, що робить некомфортним прослуховування.
Якщо настроїтися повені в динаміки перешкода (наприклад, частотою 1 кГц) буде порівнянна з корисним сигналом, то користувач сам через короткий час вимкне звук.
При цьому шпаруватість імпульсної перешкоди може вибиратися максимальної, з умови її достатньої чутності і противности сприйняття.
Виникає питання: як запустити магнетрон в скважних коротко імпульсному режимі?
Адже навіть при шпаруватості близько 1/10 магнетрон піде в щедящій мощностной і тепловий режими. Стає цілком безпечним для використання.
Як випливає з опису пристрою і режимів роботи стандартного побутового магнетрона, він виходить на режим штатної генерації при анодній напрузі близько 3800В (струм 300мА). Напруження при цьому повинен працювати безперервно. Це за енерговитратами близько 3В х 10А.
Час освіти "електронного хмари" на катоді складає близько 0,3. 0,5мкс. Тобто, звичайний безперервний магнетрон цілком міг би подужати імпульс кілька мкс.
Але це навіть не потрібно. Цілком підійшли б імпульси 100мкс з періодом 1мс. Сигнал такий фактури буде прекрасно пролазити в будь-яку аудіо апаратуру. При цьому магнетрон стає нерукопожатним в середовищі шкідливих випромінювачів, і цілком безпечним для малокваліфікованої застосування.
Нестабілізована безперервне напруга живлення напруження 3 (або 6,3) В складнощів не викликає.
А ось імпульси на анод можна реалізувати різними варіантами. Можна через імпульсний транс з МОФСЕТамі або ІГБТ в первинці. Від найпростішого високоскважного генератора.
Тут ось що подумав. А може заюзать стандартну бобіну від авто запалювання? З урахуванням необхідної скважности її можна ганяти з перевищенням паспортних струмів.
Якщо на виході буде невеликий дзвін, і напряжение на аноді магнетрона гулятиме навколо робочої зони, то частота генерації магнетрона буде трохи ЧС розмазана, і навіть з короткими зривами-просечками під час фази генерації.
Але для завдання глушіння це не принципово - кашу маслом не зіпсує. А ось вайфай і Блют в секторі десятка метрів перед рупором намертво покладе. Та й диктофони має полоскотати знатно. Вже не кажу про ТБ і музичні центри.
Є у кого які думки на цей рахунок?
Наскільки мені відомо в магнетронах від мікрволоновок варто паралельний конденсатор, і перш ніж намагатися завести його в імпульсному режимі цей конденсатор треба видаляти.
Чим на форумах звіздеть, взялися б за паяло.
Мозок складається на 80% з рідини, і мало того, що у багатьох вона гальмівна, так деяким ще конкретно не долили.
Я зараз веду мову не про переробці грубки, а про оригінальну заживлення магнетрона.
У грубці стоїть ємнісний подвоювач напруги. Варто потужний важкий транс.
Пропоную відмовитися від цих елементів.
А імпульси хреначіть на анод від звичайної котушки запалювання в якості готового імпульсного трансформатора.
Тільки не від датчика з кондером, як на машині, а від рідко імпульсного формувача. Наприклад, на 555.
Буде компактніше і безпечніше.
дик я теж саме про це
вищезгаданий конденсатор конструктивно імплантований в магнетрон.
Чим на форумах звіздеть, взялися б за паяло.
Мозок складається на 80% з рідини, і мало того, що у багатьох вона гальмівна, так деяким ще конкретно не долили.
Ні-і, на щастя кондер з діодом зовні магнетрона.
Сам магнетрон це просто кільцева система магнітів, яка ганяє по колу електронну хмару.
ded, а ви про всяк випадок померяйте ємність "холодного" мікроволновочного магнетрона
2-3 Нани будуть як мінімум.
Чим на форумах звіздеть, взялися б за паяло.
Мозок складається на 80% з рідини, і мало того, що у багатьох вона гальмівна, так деяким ще конкретно не долили.
Ці кондери нам не повинні перешкодити.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Я поганого не раджу.
На частотах нижче 1 гіга можна зробити банальний автогенератор на металлокерамической лампі (ах), і зробити їй імпульсну модуляцію.
Всяко дешевше буде чим полкілобакса за транзистор (к-рий до речі спалити при розробці / налагодженні як нєфіг робити, на відміну від ламп).
До речі передавачі деяких древніх РЛС саме так і було зроблено
- примітивний автогенератор (з коаксіальним резонатором) на лампі і все.
P.S.
якщо неодмінно потрібно АМ з "мадам Брошкіної", то зробити імпульсну ШІМ-модуляцію (аналогічний принцип в увеселітелях НЧ класу D).
Чим на форумах звіздеть, взялися б за паяло.
Мозок складається на 80% з рідини, і мало того, що у багатьох вона гальмівна, так деяким ще конкретно не долили.
Практично "гамно і палиці".
Давня як не знаю що VHF / UHF двухтактная лампова схема.
Заводиться з пів стусана.
Лампи від 6Н3П (для малих потужностей) до ГУ29, ГУ32
або для маніяків - наприклад пара ГІ7Б
С1 і С2 - конструктивні з коротких шматків коаксіального кабелю.
С3 повітряний підлаштування "метелик" з одними групами пластин (робиться з шматків латуні, фольгованого склотекстоліти легко і невимушено).
У анодах симетричний контур-довга лінія (укорочена С3 і ємностями схеми).
Над нею ж индуктивно пов'язана антена - симетричний полуволновой вібратор
(Можна і активний елемент Яги).
Приєднане зображення (Натисніть для збільшення)
Чим на форумах звіздеть, взялися б за паяло.
Мозок складається на 80% з рідини, і мало того, що у багатьох вона гальмівна, так деяким ще конкретно не долили.
Ось і хочеться зрозуміти, як краще зробити "народну глушилку" галасливого сусіда. Бюджетний легко повторюваний варіант.
Зовсім не обов'язково, що на базі магнетрона.
Найпростіший варіант - беремо модуль Mitsubishi на потрібну потужність і "вдувати" в нього 50 мВт на частоті близько 445-455МГц. Наприклад, RA30H4452M, RA45H4047M. Там на модулі є вхід ключеванія вихідного каскаду (або управлялка по затвору першого, вже не пам'ятаю). Туди запускаємо ШІМ. Все # 33; Пристрій готовий.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Я поганого не раджу.
А малопотужну вч частина зробити на ПАР, частота не так важлива.
Частота, якраз важлива. Вона майже точно дорівнює 450 в оптимальному варіанті. Але на 447МГц є пави і вони теж дуже добре під цю справу підходять.
В ідеалі - потрібен ГУН, керований пилкою в невеликих межах. Тоді гарантовано потрапляє в діапазон найбільш "забійна" частота.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Я поганого не раджу.
Найпростіший варіант - беремо модуль Mitsubishi на потрібну потужність і "вдувати" в нього 50 мВт на частоті близько 445-455МГц. Наприклад, RA30H4452M, RA45H4047M. Там на модулі є вхід ключеванія вихідного каскаду (або управлялка по затвору першого, вже не пам'ятаю). Туди запускаємо ШІМ. Все # 33; Пристрій готовий.
Ну, так ось який він північний олень # 33;
Ось який може стати візитна картка VRTP в цьому векторі робіт.
Цю концепцію шанованого Ренч взяти за основу і довести до практичної реалізації для масового повторення.
Нітрохи не гірше того ж розкрученого AJm-17.
Ось який може стати візитна картка VRTP в цьому векторі робіт.
Це - баловство, а не візитна картка # 33; З моєї точки зору.
Років 12-13 тому. Так, це було щось значуще і на цьому можна було заробити непогані гроші. Що я небезуспішно і робив. З деякими варіаціями до рівня комерційного пристрою.
Але, повірте, що здоров'я користувачеві така іграшка не додає.
Допілівать це до нормальної конструкції потрібно ще довго. Чи не все так просто і є дуже багато підводних каменів в цій темі. У комерційному плані на поточний момент - пристрій безперспективно. Цікаво виключно заради пустощів і покарання дебілів сусідів. Не більше того. Краще докласти зусиль для того, щоб жити в приватному будинку і не залежати від сусідства ідіотів. Це для здоров'я корисніше.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
William Shakespeare
Я поганого не раджу.
У комерційному плані на поточний момент - пристрій безперспективно. Цікаво виключно заради пустощів і покарання дебілів сусідів. Не більше того.
Абсолютно правильне рішення # 33;
Саме це може зробити обираний тут в темі варіант "народної" глушилки сусіда затребуваним і популярним для самостійного повторення.
Я цю тему спеціально і відкрив, щоб спробувати спільно знайти таке некомерційне рішення. І швидше за все таких рішень може бути кілька.
Заодно переключити масу світлих голів присутніх на сайті на справу від дебільних чвар і розбирань, розгойдати творчий застій, розім'яти мізки.
Хоч я і відкрив тему під вивіскою магнетронного девайса, після всіх первинних оцінок мої симпатії (як до народного варіанту) плавно перейшли до автогенератора на мосфети.
Цей варіант поступається по стабільності функціонування та коректності технічного побудови варіанту з міцубісівской складанням, але в світлі поставленого завдання гранично підкуповує своєю простотою і дешевизною.
Правда простота у нього здається. У тому вигляді, як він викладений в інеті, пристрій може розглядатися лише як лабораторне, як основа майбутнього девайса. Доведеться трохи обважити жирком цей скелет, адаптувати під повторення початківцями.