Вологодскіе- рязанські

Понад сто років тому, в середині XIX століття, неперевершений знавець російської народної мови того часу В. І. Даль (1801-1872) писав: «Хто не впізнає при першій промові уральського козака по різкій скороговорке його, донця - за особливою домішки південноукраїнського говірки ... »

А наш сучасник, письменник і журналіст Олег Ларін, зовсім недавно в одній зі своїх книг зауважив, як би підтверджуючи висловлювання В. І. Даля: «Був час, коли по говору можна було визначити, хоча і приблизно, звідки людина родом. На столичній Комсомольській площі, куди стікаються пасажири з усіх кінців країни, колись розливався галасливий океан незвичній для московського вуха мови. Волжан, Смелацев я дізнавався по повному відкритого звуку про ..., жителів південних областей відрізняло м'яке, приглушене г ».

Бути може, по одній-єдиній мовної особливості, та ще й такий, яка зустрічається не в одному місці, визначити, звідки людина родом, чи можливо навіть фахівцеві. А ось за сукупністю особливостей, які спостерігаються в мові людини, що користується тим чи іншим місцевим говором, зробити це вже простіше.

Але для нас зараз наведені висловлювання цікаві перш за все як ще одне підтвердження того, про що вже говорилося в цій книзі. Дійсно, в кожній місцевості, на кожній території існують свої говірки. І кожен говір в лексиці або в фонетиці, в морфології або в синтаксисі відрізняється не тільки від говірок віддалених територій, але нерідко і від говірок сусідніх місць.

У той же час при обов'язковості відмінностей між різними говорами (при відсутності відмінностей не було б і самих говірок) між багатьма з них є і риси подібності в тих мовних особливостях, які відносяться до числа місцевих, діалектних. Природно, що ступінь подібності і відмінностей у говірок різних територій неоднакова. Останнє було давно помічено як мовознавцями, так і тими допитливими людьми, які особливо уважно ставляться до своєрідності російської мови і української мови.

За наявності подібних і розпізнавальних особливостей мовознавці давно вже об'єднали всі численні говірки української мови в так звані прислівники. До одного прислівнику зазвичай ставляться такі говірки, які, поряд з різними, мають і багато спільних, однакових діалектних особливостей.

в українській мові прийнято виділяти два головних наречія- північну і південну. Нерідко їх називають також северноукраінскім та Южноукраїнську.

Севернорусскіх наріччя складають місцеві говірки, для яких характерно окання, г вибуховий, т тверде в закінченнях дієслів 3-ї особи однини і множини теперішнього і майбутнього часу. Звичайно, в кожному з северноукраінскіх говорив є і інші діалектні особливості, нерідко численні і різноманітні. Але перераховані виявляються не тільки загальними для них усіх, а й найбільш характерними. За Окан, г вибухової, т твердого северноукраінскіе говори помітно виділяються з усіх говірок української мови.

До Південноукраїнському прислівнику відносяться місцеві говірки, для яких характерне акання, г щілинне, т м'яке в закінченнях дієслів 3-ї особи. Зрозуміло, що південноукраїнські говірки, як і говори северноукраінскіе, не є абсолютно однаковими, мають відмінності між собою. Але по зазначених особливостей вони, об'єднуючись в одне - южнорусское - наріччя, помітно протиставляються всім северноукраінскім говорам.

Говори північного наріччя поширені в основному на територіях на північ і північний схід від Москви. Їх південна межа умовно може бути проведена від Ленінграда повз міст Бєжецький (Калінінська область), Дмитрова і Загорська (Московська область), Костроми і далі на південний схід за Волгою.

Північна межа південних говірок йде приблизно від Дружковкаа на Калугу, Тулу і Павлоград, звідки на захід від Пензи йде на південь.

Між говорами північного і південного прислівників поширені так звані середньоукраїнські говори. Їх середнє, проміжне положення між говорами північними і південними проявляється не тільки в географічному положенні, але і в притаманних їм мовних особливостях. Справа в тому, що в середньоукраїнських говорах своєрідно поєднуються як деякі особливості північних говірок, так і деякі особливості говірок південних. Для багатьох середньоукраїнських говорив, зокрема, характерно акання (як і для говірок південноукраїнських). Але йому супроводжує не г щілинне, як в говорах південного прислівники, а г вибуховий - типова особливість говорив північного наріччя.

Пояснюється таке своєрідність середньоукраїнських говорив особливостями їх виникнення. Історично вони утворилися в результаті взаємодії тих північних і південних говірок, які перебували на суміжних, прикордонних територіях. Таке сусідство і взаємодія окающіх і акающіх говорив мало місце насамперед в центральних районах країни, зокрема в Москві, а також на північний захід і захід, на південь і південний схід від неї. Там виникли середньоукраїнські говори, там в основному вони і тепер поширені.

Поширення північних, південних і середньоукраїнських говорив показано на карті «Наречия української мови» (с. 87).

Усередині кожного з прислівників української мови між місцевими говорами теж є відмінності у фонетиці, в граматиці, в словниковому складі. При цьому, як правило, говори прилеглих територій більш подібні між собою. А говори територій, віддалених навіть в межах одного і того ж прислівники, можуть помітно відрізнятися.

За ступенем схожості та відмінностей всередині кожного прислівники говори зазвичай об'єднуються в так звані групи говірок. Так, зокрема, в північному діалекті виділяються говірки Вологодської, костромський, ладожской груп. Крім того, серед північних говірок особливо виділяються говірки онежские, Білозерський і деякі інші.

У південному діалекті вчені-диалектологи виділяють Дружковкаіе, Артемівські, Александріяо-орловських, рязанські, тульські і деякі інші групи говірок.

У числі середньоукраїнських говорив виділяються такі, наприклад, говори, як псковські, новгородські, калінінські, горьківські і деякі інші.

Говори кожної групи всередині говірок виділяються за сукупністю загальних для них словникових, фонетичних та граматичних особливостей. У невеликій книжці немає можливості докладно розглянути відмінності між групами говірок. Але кілька прикладів таких відмінностей, переважно словникового характеру, тут все ж слід вказати.

Так, зокрема, в вологодських говорах валек для вибивання білизни при пранні називають словом палиця. А в ладозький говорах для цього використовується слово палиця. Різниця в назві одного і того ж предмета тут начебто і невелика. Але вона є. І проявляється в тому, що від одного і того ж кореня в одних (вологод-

Вологодскіе- рязанські

ських) говорах слово утворено за допомогою суфікса - я- (пал-до-а), а в інших (ладозький) - за допомогою суфікса - Щ (пал-иц-а).

У тих же вологодських говорах звично звучить поєднання слів рвати льон. А в сусідніх, Костромська, говорах це словосполучення не вживається. Костромичи зазвичай говорять смикати льон. Хоча в тому і в іншому випадку мова йде про смикання льону (льон не жнуть і не косять, а саме смикають, смикають з землі).

Лоша у віці до одного року в вологодських говорах називають селеток (цього літа - «цього року»), а в костромських - сисунець.

Якщо в українській літературній мові корова мукає, то в північних онежских говорах вона борошно, а в північних белозерських - Мирча, миркает.

А ось окремі словникові приклади неповної однаковості південноукраїнських говірок.

У Дружковкаіх говорах рогач зазвичай називають словом вилки. У говорах Александріяо-орловського групи в цьому ж значенні використовується слово емкі. А в рязанських говорах рогач частіше називають рогачем. Зі значенням «Сковородніков» в Дружковкаіх говорах вживають слово Чапел, в рязанських - чапля, а в тульських - чаплія. У значенні «ховати» Дружковкаіе говори знають слово ховали, а в Артемівських говорах для позначення цієї дії вживають слово ховати.

Лоша по другому році Смоленцев назвуть Стригун, Брянцев - ДРУГАКОВ, а куряне і орловці - Стригуном.

Не в усьому подібні між собою і ті говірки, які відносяться до числа середньоукраїнських. Пояснюється це перш за все тим, що в різних з них по-різному поєднуються північні і південні риси. Тому кожна з уже називалися груп середньоукраїнських говорив має ті чи інші особливості, що відрізняють її від інших середньоукраїнських говорив. Так, зокрема, псковські говори - це говори акающіе. А ось калінінські, новгородські, горьківські говори - переважно говірки окающіе.

У псковських говірках льон тягають, а не дергаюті НЕ смикають. Тут же курчат називають Курчатов, курять, курёнкамі. А трирічну кінь - боронками (мабуть, по слову боронити, так як на молодих конях трирічного віку зазвичай ще не орали, але вже нерідко боронили ріллю). Потомствені псковитяне кропиву нерідко називають стреківой (від дієслова стрекающие «жечься, колотися»), журавлину - Журавина, півня - петунія, брукву - калівкой, гриби - бліцаміі т.д.

Велика кількість своєрідних місцевих слів відзначають спостерігачі і в калінінських говорах. За відомостями А. Ю. Меркулова, одного з дослідників цих говірок, тут виявлено одних лише місцевих назв страв близько трьохсот. Серед них: наліваха - «коржик», рижик - «пряник», топлёнка - «молочна каша», стільчик - «борошняний кисіль», картофельніца - «запіканка з картоплі», болтокіша - «кисле молоко» і ін.

Прикладами новгородських слів можуть бути такі, як бредіна - «верба», гладжу - «морошка», сдворок - «садиба, будинок з господарськими будівлями», йду - «пасовище», гуща - «ячмінна каша», третяк - «кінь трьох років », каліка -« бруква », молодше -« стройової ялиновий ліс », шелепняк -« невеликий листяний ліс »і ін.

Відмінності між групами говірок досить яскраво проявлялися ще в першій половині нашого століття. Тепер під впливом української літературної мови вони помітно втрачаються.

Більш стійко зберігаються насамперед ті місцеві особливості російської мови, якими основні наріччя української мови розрізняються між собою (наприклад, окання, г щілинне, т м'яке в закінченнях дієслів і деякі інші).

Схожі статті