Президент запропонував зробити 7 кроків до вирішення житлового питання
В понеділок увечері Сміла Путін провів першу з серії зустрічей з питань поліпшення якості житла і житлово-комунальних послуг.
- Житлове питання завжди був дуже гострим, але я вже неодноразово говорив: зараз у нас є, на моє глибоке переконання, історичний шанс якщо не вирішити цю проблему остаточно, то мінімізувати цей дотеп, - сказав Путін. задаючи напрямок розмови. - Питання, які нам належить обговорити, життєво важливі для людей. Соціологічні опитування показують, що для 44% громадян ціни на послуги ЖКГ - найболючіша тема, 26% стурбовані недоступ.
Для вирішення цього завдання президент запропонував зробити 7 кроків:
- Перший - це капремонт житлового фонду. Основне житлове будівництво у нас розгорнулося коли? У 60-е, в середині 80-х років, до початку 90-х, власне, будівництво ще йшла більш-менш, але ось капітальним ремонтом майже ніколи не займалися як слід, - зазначив Путін.
Второйшаг - це управління будинками.
- У цій сфері ми стикаємося зі зростаючими зловживаннями, - зазначив Путін. - І треба прямо визнати, адже значна частина цих норм вироблялася в останнє десятиліття. Вони не покращували ситуацію, а тільки заплутували і заплутували її. Як вважають експерти, чесна діяльність тут явно неможлива.
Третій крок - тарифоутворення в ЖКГ і його ув'язка з якістю послуг.
Четвертий - інвестиційна привабливість ЖКГ, розвиток в цьому секторі ефективних економічних моделей, що дозволяють залучати приватні інвестиції.
П'ятий - розвиток конкуренції в будівельному секторі, зняття адміністративних обмежень і бар'єрів. Це стосується і питань прав власності, в тому числі на землю.
Шостий - визначення ролі держави, а також саморегулівних організацій у сфері будівництва та житлово-комунального господарства, способи забезпечення безпеки і контролю за якістю.
- Усі зазначені проблеми стануть предметом спеціального обговорення на наших подальших нарадах, - сказав Путін. - Сьогодні зосередимося на питаннях капремонту. Зараз розроблений законопроект, який передбачає використання коштів власників житла для проведення ремонту багатоквартирних будинків. Такий підхід, на перший погляд, начебто і правильний. Саме власник зазвичай несе відповідальність за збереження і ремонт свого майна, але в нашій країні ставлення до житла як до об'єкта власності особливе. В результаті приватизації понад 80 відсотків житлового фонду стало приватним, але, по тим же соцопитувань, половина громадян впевнена в обов'язки держави повністю фінансувати капремонт. Так ви знаєте, що взагалі не по-чесному це - на громадян все перекладати. Це неможливо, вони не в змозі вирішити цих завдань. Адже коли майно передається новому власнику, воно повинно бути в належному стані. А якщо не передано в належному стані, не можна це скидати на плечі людей. Залучати - так, але в якому обсязі, наскільки, де, це дуже тонке питання. Дуже важко пояснити людям, чому при зростаючих платежах за житлово-комунального господарства і часто при незадовільну якість послуг вони повинні додатково платити ще й за ремонт.