ТАК Брюстер - відвертий рубака. аля АртуроГаті.
і унего ж проблеми з технічними бійцями на кшталт Ляховича.
Ось гляньте поки Краснічі щось боксував. - .. ніби як рівний бій. тільки зривався на розмін, - відразу програвав.
Якщо Кличко буде обережніше - переможе. а не буде - хана.
Шкода що Брюстар щас напевно не в тій форме..хоть каже, що готовий.
Ось гляньте поки Краснічі щось боксував. - .. ніби як рівний бій. тільки зривався на розмін, - відразу програвав.
Хто програвав на розміні? Брюстер? М-да. Це Краснічі на десятому диханні якось терпів ці жахливі удари в живіт в кінці бою, та все-таки був нокаутований, причому двічі! І таке буває, в Німеччині все буває.
"Ось гляньте поки Краснічі щось боксував. - .. ніби як рівний бій. Тільки зривався на розмін, - відразу програвав." Не я і іговоріл..что Краснічі програвав в прямому розміні.
Lamon, klassny muzhik, ochen horoshiy chelovek i semianin!
Так, як хтось описав амплуа Бріггса "лаки-панчер". Такий, вічний лаки-панчер, дуже лаки. І Брю на вашу такий-же.
я дуже багато спілкувався з приводу першого бою Володі з Брюстером як з боксерами так і з фахівцями (тренерами, спортврачамі). Так ось, найбільш часта причина поразки - виснаження або перевтома.
Володя - дуже хороший боксер, але не стабільний. коли у нього великі паузи між боями. він втрачає впевненість. внаслідок чого затреніровивает себе, що, до речі не приховував і Стюард (не пам'ятаю перед яким боєм - Володя був дуже висушений і Стюард публічно засумнівався в його фізики). якщо хто займався професійно спортом (не тільки боксом) знають, що це таке - начебто сил не мерен, але в якийсь момент вони різко залишають спортсмена. повторюся - це особиста думка людей і тільки. хто вважає, що Володя впав від удару раджу переглянути бій. думаю поняття "видихався від удару, який був три хвилини тому" - недоречно і смішно ..
Сандерсу програв однозначно спору нет..тот рідкісний випадок, коли Володя був надмірно самовпевнений. я особисто вважаю, що поразка пішла йому на користь - спуститися з неба на землю йому просто було необхідно
ну а про Роса Пьюріті все знають що було - банально видихався через недосвідченість.
Вважаю бій з Брюстером необхідністю. Реванш - той пунктик в кар'єрі Кличко, який потрібно заповнити, якщо хочеш вважатися справжнім чемпіоном ..
а хто каже, що Кличко (обидва) погані боксери - це просто дурість людей, мабуть боксом які не працювали. можу погоджуватися з недостатньою твердістю характеру Володимира, але те, що він хороший боксер - це однозначно. Олімпійським чемпіоном і двократним чемпіоном світу серед профі аби хто не ставати.
хто вважає, що Володя впав від удару раджу переглянути бій. думаю поняття "видихався від удару, який був три хвилини тому" - недоречно і смішно ..
Якщо це камінь у мій город, то почитай мій пост уважніше і не перевертай моя думка з ніг на голову. Якщо не в мій, то вибач))
немає Артем не в твій)). я взагалі намагаюся ні в чий город камінням не розкидатися)). просто висловлюю свою думку і готовий вислухати чужу, але тільки аргументоване, а не те що він не може бути боксером. тому що українець або типу того.
t.rexx! Теж саме і я пишу. Все так. Радий, що ще одним однодумцем стало більше!
Так, невтомний Джеймс Тоуні не ваш однодумець Евгеніч з Ті.Рекс))
«Думаю, що Леймон знову нокаутує його. Кличко - це мішок, триразовий мішок. Він і його брат, вони обидва ніжні, як попка немовляти. Вони отримали свої титули з рук мішків, які були ретельно вибрані і вигодувані з ложечки. Як можна сприймати Кличко серйозно, якщо супротивників їм вибирає НВО, і всі вони, як один, мішки? - заявив Тоні. - Я переміг Пітера і з ним покінчено. Не буду здивований, якщо він опиниться в нокауті. Бажаю йому успіху, але поєдинки зі мною зістарили його ».
Артем! Ти це серйозно. «Не смішіть мої тапочки!". як кажуть в Одесі. Ти начебто "нейтральний", а не схоже ..
А причому тут моя позиція? І при чому тут "ні на того поставив"? Я на дружину свою або кохану ставлю взагалі-то, а ні на кого-то там. Евгеніч, твоя відповідь не в тему. Я тобі привів думку легендарного боксера, а вже як реагувати на нього - справа твоє. Джеймс Тоуні теж має право висловити свою думку на форумі Файтньюз.ру)))
Евгеніч, будь адекватніше!
Ну може відносно конкретно тебе, може і "перебрав". Перепрошую, а по відношенню до Тоні- залишуся при своїй думці. Як боксер він хороший, нічого не скажеш, а як людина. його висловлювання це суцільне хамствтво і вихваляння себе улюбленого, якого завжди чомусь (?), незаслужено кривдять! За словесному "поносу" він лідер серед всіх балабол і прислухатися до нього, завести себе в оману. Це моя особиста думка.
Насправді я його процитував бо його висловлювання на цю тему і ще, щоб трохи вас подражнити)))
Хто б сумнівався.
Ні! "Як завжди, потекло д..мо по трубах".
А. ти про себе, коханого. Так би і сказав. Тепер зрозуміло. Запитань немає. Тобто - на доказ своєї тези ти привів, на твій погляд, дуже вдалий аргумент - слова Льюїса щодо Брюстера. Тільки ось слова ці були сказані до травми Брюстера. маааленький такий нюанс. Ну та нічого - від тебе подібна "аргументація" цілком очікувана. Як несподіванкою не стала і твоя спроба плюнути брудом в опонента, після того, як тобою оволоділо засмучення з приводу уразливості твого "аргументу". Добре хоч, що ні нишком.
1. "З подтішка" не мій стиль і цього ніколи не було, так, що не старайся і не перекручуй, в своєму стилі!
3. Щодо "маааленький такий нюанс". Що змінює заяви Льюїса до або після. Льюїс каже в принципі! Так як робив він сам після своїх поразок від Маккола і Рахмана. Він так вважав і вважає, тому і радив Володимиру зробити те ж саме! Так, що свій цей "нюанс". ось це і є твої домисли. Зараз. повторюся Брюстер здоровий! І суть заяви-актуальність не втратила!
4. "Як несподіванкою не стала і твоя спроба плюнути брудом в опонента, після того, як тобою оволоділо засмучення з приводу уразливості твого" аргументу ".
Знову домисли і відсебеньки. Бруд це твій стиль, скільки я тебе знаю. І найсумніше ти не змінюєшся. Як було і з часів Оллбоксінга, копання в пошуках знайти ту інформацію, щоб обгадити опонента (не тільки особисто мене. Я про стиль), перекручування дійсності (суцільне "Горе від Ума") і.т.д. Ось. що дійсно викликало засмучення, що я знову відреагував на тебе! Мені дуже багато людей радили з тобою не зав'язуватися, та я й сам розумію це. але ось прориває. а потім шкодую! Ми ж з тобою вирішували, що "не бачимо" один одного! Чого ж ти весь час провоціруешь? Давай повернемося до "старого"! Так буде чесніше і спокійніше.
по-перше, те, що проблема з оком могла "народитися" до бою з Ляховичем - я і написав у щоденнику. І на користь нинішнього здоров'я і готовності до серйозних навантажень Брюстера - це ніяк не свідчить. Скоріше навпаки.
по-третє - хто б міг подумати, що тебе так засмутить інтерес і уточнення за датою висловлювання Льюїса про бажаність бою з Брюстером. Виявляється, це провокаційно - уточнити обставини, контекст висловлювання. Це, загалом, зрозуміло - адже "аргумент" відразу може втрачати цінність. абидна, напевно.
p.s. "Дуже багато" - це два ника, Андрей№1 і нинішній Volot (він же літньо-осінній Серж). Разом - властива чомусь шанувальникам Кличко мегаломанія і прагнення вживати подібні перебільшення, як то: "ми", "переважна більшість любителів (ну або - фахівців) боксу", "все" і т.д. Що ніяк не слід з статистики.
З подивом побачив приписку "нове" в цьому пості. Начебто давно було.
All. забудь, нарешті, про образи. І викресли мене з цього списку, давно пора. А ще краще - видали весь список.
Ну напевно з поведінки в ринзі і за ним видно у кого яке серце, Тайсон в молодості взагалі вбивати виходив, ніхто не бачив його тікає від суперників, як в ринзі так і поза ним. Колю теж боягузом не назвеш, а мужик бо свої невдачі визнає, ось програв і сказав, що Чагаєв був краще, чи не почав придумувати відмовки, до того ж себе завжди критикував як боксера. Маскаєв наприклад теж після таких невдач руки не опустив, природно справжній мужик з характером. Як людина мені Валуй дуже симпатичний як і Маскаєв, як боксери не той ні інший.
Крузер, критерій мужності (боротьба зі страхом) це зустрічі з найсильнішими в дивізіоні. Кличко не Мужні, тобто ломлівие боксери, так як на високому рівні боксують близько 7 років. І за цей час вони не зустрілися з Рахманом, Руїзом, Туа, Маскаєв, Холіфілдом, Тайсоном - ці хлопці були елітними бійцями цього часу. Кличі можуть боксувати як завгодно і де завгодно, але вибір суперників повинен бути серйозним. В активі у Володимира перемога над Пітером. Але ким був Пітер (24 роки) на момент бою, молодий не має досвіду боксер. І перемога дісталася з великими труднощами, ще одне влучення в 5-му раунді і Володя міг не встати. У Віталія пасив з Льюїсом, в якому він втратив можливість переграти непідготовленого Ленокса (Рахман використовував свій шанс). У братів по 50 боїв і нічим серйозним вони не запам'яталися, постійно в бігах від серйозних бійців.
Валуєв на високому рівні не так давно і має поєдинки (хоч і програшні) з Руїзом і Чагаєвим. Але він набирає і ми побачимо його в справі з серйозними бійцями.
Артем, а що ще залишається Тоні. нехай говорить
і до речі, один з перерахованих їм мішків, його ж і побив. двічі
Ну добре. один раз точно))
"Що було, воно й буде, і що робилося, буде робитись воно, і немає нічого нового під сонцем." (Проповідник)
"Волот ти заради спідниці продаси свою профспілку, навіть не моргнувши.
Савач, не заздри.) Не продам ніколи профспілка.)
"Коралес і Кастільо на мій погляд два посередніх боксера, але хороших рубаки, а тому роблять, що вміють. Як на мене, перший бій нудьга (одноманітна рубка на ближній дистанції),"
Що ж. На смак і колір. Треба ж. Як на мене - так просто супербій.) Саме перший.
Рахман не вигравав у Маскаєва за очками, а програвав.
А ще "дехто з перерахованих вище" практично виграв перший бій у Мейвезера ..) п'ять років тому ще.)
Ось тобі і посередності, добре хоч мішками не назвав.
Та вже дійсно Корралеса вже винесли а Кастільо розбере Хаттон по запчастинах. Його бій з Нгуджо неубеділ.
504 Gateway Time-out, 502 Bad Gateway nginx / 1.2.1
Навряд Хаттон вміє розбирати по запчастинах, тим більше такого як Кастільо, максимум за очками з натяжкою за рахунок останніх раундів.
"Можна дорікати Кличко в НЕ видовищності, в Невміння працювати в ближньому бою, але до чого тут хоробрість? Він, після важких поразок зібрався і вийшов проти потужного ні ким не битого панчера."
проти Елісео Кастільо.
Нехотел писати але Volot расмешіл етім: "ніхто не думав, що найближчим часом вони завоюють дивізіон, як і вийшло" Де я був в цей час. напевно проспав.
Савач, я ось коли дивився бої Тайсона з Холіфілдом, тоді і зрозумів, як Тайсона порішили. Там явно видно було, що Евандер навмисно бив головою в обличчя.
Ти молодий і гарячий, але це пройде. Уважніше дивись бої.
На Кличко не треба непристойностей говорити. Хлопець йде здійснювати мужній вчинок.
Якщо буде клинчувати, а він буде, то виграє. Він, звичайно, не великий умілець, але двійка відпрацьована. Хоча це його весь арсенал. Шкода. Стривайте, що це я, ось він і гак лівий еже майже розучив, Пітер не дасть збрехати.
Отже, я думаю, що якщо Володя переможе, то ... ..
Та ні! Чагаєва йому не здолати, той технічно буде. Одним словом, Брюстера може і здолає, але довго чемпіоном йому не ходити. Ну не вірю я в нього. Ні майстерності.
Стюард його не техніка вчить, а клинчувати. Ну і так, трохи на ногах працювати.
А ось при атаці в голову, він як і раніше свою голову відкидає назад.
Ну, якщо Брюстер це пам'ятає, то зле Володьки буде. Але бажаю йому перемоги.
Друзі, Волот і Євгеновичу, ви на сайті самозамилуванням займаєтеся, мені так здається.
Будь-яка інша від вашого судження, ви просто відкидаєте апріорі. А того, хто це судження висловив, в кращому випадку дурником назвете. Так ви заграти сайт, де будете один одному в люб'язностях пояснюватися, і різні мовні звороти тренувати. А тут люди
хочуть просто трохи подискутувати на тему боксу. Не в образу буде вам сказано.
Ой. щас камені полетять в мене ...
Так, Савач, став все на Хітмена, це буде твій день.
Прийшов такий "білий і пухнастий"! Самозамилуванням якраз і займався ти в своєму посту. Не піст. а суцільна Виразка! А що ти хотів, "щоб в тебе не летіло каміння?", Коли взяв і не з того ні з сього нагородив умнічая. Перед тобою я і виправдовуватися не збираюся, мене ось це просто здивувало:
"Будь-яка інша від вашого судження, ви просто відкидаєте апріорі. А того, хто це судження висловив, в кращому випадку дурником назвете. Так ви заграти сайт, де будете один одному в люб'язностях пояснюватися, і різні мовні звороти тренувати. А тут люди
хочуть просто трохи подискутувати на тему боксу. Не в образу буде вам сказано. "
Хто ж не дає тобі "дискутувати" і чим по твоєму ми тут займаємося? Де ти хоч один раз бачив. що б я назвав кого небудь "дурником"? Обобщатель! А? Є ті з ким особисто я буваю не згоден і навпаки. До речі з Валотом, у нас не рідко розбіжності бувають. Ти просто заздрісник і пафоснік, якому несподівано стало нудно, взяв і ляпнув. Бог тобі суддя!
Особливо розчулило "подискутувати" і "судження". )) Наприклад, у Савача. Дискусія і судження. ) Дуже, дуже смішно.)
Коли йде справжня дискусія і обговорюються судження - у нас все нормально, хлопець. Почитай форум уважніше.)
Евген Холі перебоксував Тайсона. Буцанні бої не виграти. Він прорахував його як боксер. Мені 26, це не юнность. На Хаттона все заряджена, все до останнього.
Євгеновичу, ти дійсно нікого не називав дурником, це любить робити Волот. Я не пазёр, написав як думаю, без єхидства і уїдливості. Якщо є аргументи проти того, що я написав, то приведіть їх, це і буде нормальним спілкуванням. А ти, Волот, перетворюєш все в особисту неприязнь. Я таких не поважаю, навіть якщо вони вміють "правильно писати". Втім, не думаю, що ти змінишся, критику ти не береш.
Розумієш, ось як з боку розсудити, твій випад. Те, про що в цій рублики говорилося було майже 2 місяці тому, деякий вже й забулося. Тут ні з того, ні з сього, з'являється пост, де тебе починають звинувачувати. причому роблячи це з сарказмом (починаючи з Кличком. а потім переходячи на нас з Валотом). Починаєш давати безглузді поради, в суті яких я ніколи не потребував. Те, що я часом з ким то може грабувати говорив, то тут є причини про які ти знати не можеш, а ось ті, до кого це було звернено - знають і між собою ми потім розбираємося. Мені починати по пунктам опавдиваться, не вважаю за потрібне тому мені нема за що це робити. Якщо я кого образив. то прошу у нього прощення, в запалі іноді буває, але зла не тримаю (крім одного персонажа. але це вже можна сказати багаторічна історія). Сподіваюся зрозуміло?
Eugene, особисту неприязнь це перетворюється тоді, коли те саме "меншість"
(Користувач алл, саме меншість, так як статистика- велика наука і думка, про який пишу, припустимо, я - як не дивно збігається смненіем боксерської преси та громадськості, коли ти нарешті це зрозумієш, прости Господи.) -
так ось, це саме меншість починає переходити на хамство, так як свої аргументи надати не може, а крити чимось хочеться, а нема чим. )) В сотий раз повторюю, ніякої неприязні, просто я завжди відповідаю за слова, і якщо я вважаю, що це правильно - я це доводжу до тих пір, поки опоненту нічого сказати, крім хамства. І так виходить, що я-то доводжу, а вони - не можуть.
Та й потім, дійсно - навіщо згадувати те, що було кілька місяців тому?))) Подобається вищевказаною користувачеві відповідати Євгеновичу на те, що було 2 місяці тому - будь ласка! хто забороняє. ))
Це як Жванецький казав, незабутньо просто - "пішов в магазин, отримав по морді - пішов додому писати відповідь.))) Так і деякі наші користувачі, чекають по два місяці.))
Євгеновичу, брат - не дарма ми з тобою пишемо те, що думаємо про бокс ..) Бачиш - деяким по кілька місяців заспокоїтися не вдається. )))))))))
Так ти правий друже, явно байдужість не простежується. Значить-"терзають невиразні сумніви", як говорив управдом Іван Васильович Бунша з відомої комедії "Іван Васильович змінює професію."
)))) А то я все думав - Костя, Костя. _) Який Костя? ))) Начебто і знаєш як мене звуть, начебто і мені написано. Думаю, може в честь Цзю. ))) Так якось не того. )))
Але відповісти - не наважився. Виховання. Я ж не Костя. )
За провокацій - так за тобою не доженеш ..)