Цей інстинкт корінням сягає до тваринного світу і є продуктом більш загального інстинкту самозбереження. До появи приватної власності в період матріархату інстинкт власника характерний для жінки. З появою надлишку коштів виробництва та їжі - поступово цей інстинкт пробуджується і розвивається у чоловіків через переваги в м'язах і виробленої тисячоліттями хитрості пристосовуватися до жіночого моральному насильству над чоловічий волею. Далі настає історичний період, коли еволюція жіночої свідомості формується під впливом чоловічого насильства над їх волею. Тут у жінок формується стратегія і тактика поведінки в залежності від необхідності пристосування до чоловіка власнику.
У міру розвитку духовної сфери, передові чоловіки, прагнучи до демократії, намагаються в законодавчому порядку дати емансипацію жінки. Хлопчиків виховують, намагаючись прищепити їм такі чоловічі якості, як воля, терпіння, мужність. У ряді випадків це призводить до побічних казусів, фемінізму ... і т. П. Але тим не менше в цілому все більший відсоток жінок має доступ до політичного впливу в суспільстві.
Оскільки власницький (сімейність) інстинкт у жінок в силу гносеології історичного розвитку, значно вище, ніж у чоловіків, то спостерігається все більше агресії, як в окремо взятому суспільстві, так і на планеті в цілому.
Однак в природі все завжди врівноважується. Тому підвищення рівня емансипації відбувається до певної межі, що відповідає умові демократичного рівності в правах між чоловіками і жінками.
Цікаво і пізнавально. Тільки на рахунок зростання агресії в сучасному світі, не впевнений. Думаю, що фізичного насильства раніше було всяко більше, ніж тепер, бо агресія, перш за все чоловіки, сьогодні штучно стримується суспільством. Хлопчиків виховують, намагаючись придушити їх чоловічі якості. Зростання самостійності жінок не компенсує недолік прямий, фізичної чоловічий загрози. Так що, имхо, рівень агресивності в суспільстві в цілому, знижується. Думаю, що були епохи, коли теперішній Афганістан був правилом на величезних просторах, а може бути навіть всюди. Сьогодні вічна афганська війна, це, тьху, тьху, т'фу, виняток, а не правило.
Можна сказати, що форма прямої, фізичної агресії замінюється на непряму, психологічну агресію. А це всяко краще. Зло на тебе подивляться, чи горло переріжуть, є різниця.
Далі, що стосується жінок. Жінка в суспільстві теж повинна контролювати свою агресію, якщо хоче чогось домогтися. Це в сімейному житті вона може пиляти чоловіка, скільки вона хоче, а він може витримати. У професії так не піде. Є норми поведінки, будь добрий, виконуй. Чи є фрау Меркель агресивніше Черчілля? Була б Хіларі агресивніше Обами?
Дякую за корисну дискусію.
З повагою,