Чи варто винаходити велосипед заново. Якось гортаючи свої картинки для натхнення, натрапила на візерунок
Сподобався він мені. Але захотілося спробувати його не в якості гумки, як він був заявлений за фото, а основним узором. Звичайно, в'язання основного візерунка сполучними стовпчиками о-о-о-чень надовго збільшило б термін виготовлення будь-якого досить великого вироби. Тому довелося поламати голову, як збільшити висоту рядів, не порушивши малюнок, замінивши сполучні стовпчики хоча звичайними стовпчиками без накиду.
Часто перед нами постає питання лицьової та зворотньої рядів і, якщо в спицях все більш-менш зрозуміло, то з гачком якось не дуже. Можна, звичайно, вирішити проблему вивороту в'язанням по колу, а якщо такої можливості немає, то поворотні ряди є по суті своїй виворітними, мені, наприклад, не дуже подобається вид "виворітних" стовпчиків з лицьового боку.
Так ось і тут, повертаючись до візерунку, який я вирішила все-таки спробувати при в'язанні свого чергового "ши Девра": в'язання поперечне, від центру до боків, без виворітного ряду не обійтися. Мало того, що він стовбурчиться (і полотно йде хвилею), так і "шишечки" на ньому виглядають не так об'ємно. Тому, не отримавши очікуваного результату, довелося експериментувати. Елементарні навички в'язання спицями є, тому "покрутивши" гачком "винайшла" той самий виворітний стовпчик. Довго намагалася сфотографувати, щоб було зрозуміло. Начебто, і фотоапарат не найгірший, видно, руки під нього не "заточені". 1 ряд - лицьової, 2 і 3 - виворітні пов'язані звичайним способом, а далі все виворітні ряди тим самим "винайденим велосипедом". В результаті вдалося позбутися від "хвиль", полотно гладке, в рядочки петелька до петельки. Сподіваюся, хоч щось вдасться розглянути на зразку:
Суть така: гачок вводиш в петлю сам від себе. а до себе, нитка, відповідно, знаходиться теж перед гачком, потім технологія пров'язування виворітного петлі, як на спицях - захопив, провязать.