Талалушкіна Юлія Миколаївна
Talalushkina Julia Nikolaevna
candidate of economic science the senior lecturer of chair of social work and sociology
Chelyabinsk state university
[email protected]
The article describes the basic concepts, forming a single semantic groups with the concept of «quality of life» and approaches to the study of quality of life in the region. Socio-economic approach are recognized by the author as the most appropriate and relevant in today's conditions for solving the problems of managing the region. The author also substantiates external and internal factors of quality of life, which must be taken into account to achieve the final goal of development of the region - improving the quality of life of the population.
socio-economic approach, quality of life, standard of living, objective approach, subjective approach.
Talalushkina Julia Nikolaevna
Підходи до дослідження якості життя
В даний час існує три основних підходи:
Поняття, схожі з поняттям «якість життя»
Розглянемо коротко основні поняття, що зустрічаються в літературі і мають певні подібності з поняттям «якість життя»:
Добробут, індивідуальний добробут, народний добробут.
Рівень і вартість життя.
Досить часто в сучасній економічній літературі зустрічається поняття «вартість життя», т. Е. Кількість матеріальних благ і послуг в їх грошовому виразі, яку фактично споживається населенням в розрахунку на душу населення або необхідно споживати за науково обгрунтованими нормами.
У ряді досліджень поняття «вартість життя» прирівнюється до поняття рівня життя.
У свою чергу спосіб життя людей істотно впливає на їх образ думок і суб'єктивне сприйняття об'єктивних умов життєдіяльності. У подібному сенсі класики марксизму-ленінізму нерідко вживали і поняття «уклад життя», яке можна розглядати як сукупність об'єктивних компонентів «способу життя».
Перш за все, визначимо поняття «якість». Стандарт ISO 9000 дає наступне визначення: якість - це сукупність характеристик об'єкта, що має відношення до його здатності задовольнити встановлені і передбачувані вимоги споживача. [4] Стосовно до життя якість - це сукупність характеристик життя, що має відношення до її здатності задовольнити встановлені (самою людиною і державними стандартами) і майбутні потреби населення.
Таким чином, взаємозв'язок якості і рівня життя можна представити таким чином:
суб'єктивна оцінка задоволення особистих потреб
Варто відзначити, що поняття рівень і якість життя використовуються в даний час частіше за інших, витісняючи, перш за все, такі поняття як народний добробут, уклад життя. У той же час термін якість життя з огляду на труднощі визначення системи показників і статистичного відстеження використовується в офіційних звітах значно рідше, ніж рівень життя.
Кінцева мета управління територією - підвищення якості життя населення
Складність визначення та оцінки якості життя пов'язане з тим, що зі зміною природних і суспільних умов життєдіяльності людини, з оновленням цінностей змінюються і оцінки якості життя як в громадському, так і в особистому вимірі. Тому завдання підвищення якості життя має конкретно-історичний характер, і рішення її можливо лише в рамках загальної парадигми: найбільш повне задоволення матеріальних і духовних потреб людини при існуючих ресурсних обмеженнях. Отже, це завдання динамічного характеру.
До зовнішніх факторів ми відносимо:
До внутрішніх факторів, що впливає на якість життя населення, відносять доходи і витрати населення, житлові умови, особливості споживання, оцінки своїх статків і т.д.
Структура поняття «якість життя»
Мал. 1 Структура поняття якості життя
Відповідно до запропонованої структурою поняття якості життя можна провести наступні класифікації показників:
А) За методом вимірювання та оцінки:
Дані суб'єктивні оцінки можуть мати ряд складових:
Б) Залежно від форми обчислення та подання:
Всі показники, що дають кількісну оцінку різних складових якості життя, можна умовно розділити на
Необхідність такого поділу кількісних показників підтверджують дослідження відомого теоретика Д. Фостера, який вважає, що якість життя залежить від: рівня стресових ситуацій (і взагалі від труднощів життя); щільності населення; якості продуктів харчування; і ступеня забруднення навколишнього середовища. Причому чим вище рівень розвитку промисловості і національного доходу на душу населення, тим більше щільність розселення і рівень забруднення навколишнього середовища, в результаті чого збільшується кількість стресових ситуацій, що знижують якість життя. [7, С. 211]
Кількісні показники якості життя більш очевидні, ніж якісні, а значить, їх легше виміряти. Але багато складові елементи якості життя кількісно неізмеряеми.