Точніше не з чого почати, а як продовжити. Сервер вже купили, ставити будемо швидше за все в .м (або є краще варіанти?). Трохи не ясна ситуації з панеллю керування, і хочеться і колітся, принаймні панелі які дивилися (cpanel, plesk, hsphere) не підходять по ряду причин, наприклад в останніх двох як mta використовується qmail, совтіна, звичайно, чудова, але думаю, що на shared-хостингу абсолютно незручна, в cpanel - exim, з ним ми взагалі не стикалися; до того ж не хочеться сильно прив'язувати хостинг до панелі (клієнт натисне десь щось не те, а потім доведеться досить довго розбиратися в чому у нього проблема). Тому вирішили писати свою панель, але поки її розробка тільки почалася вже хочеться залучати клієнтів, щоб принаймні відбити гроші, вкладені в сервер. Як на такому етапі залучити клієнтів?
Ну здрастє. Вже принаймні старі комерційні панелі більш дуракоустойчівие ніж самописние. І проблеми виникають з їх використанням за всіма формами розжовані.
думаю, нам зайвих навороти типу уснавкі форумів з панелі та ін. не потрібні, цілком буде досить управління поштою, dns і виртуал хостів, для всього іншого у клієнта буде шелл.
directadmin - і ніякого шелла. Клієнт який знає слово "Шелл" є дуже-дуже неправильний клієнт; 0
Клієнт який знає слово "Шелл" є дуже-дуже неправильний клієнт
Нісенітниця говорите.
SkyNet, в вашому випадку шелл - це велика діра в безпеці.
/ * Offtop
"Клієнт який знає слово" Шелл "є дуже-дуже неправильний клієнт"
aolhackers.ru,
Про Російський менталітет говорити не буду - я його погано пам'ятаю.
Про дурних-розумних клієнтів я нічого не згадував. Я говорив про клієнтів із запитами. Починати бізнес орієнтуючись на клієнтів із запитами недалекоглядно і недальнозорко. Все одно не задовольните поки свою справу наскрізь знати не будете. У мене вже багато років є невеликий хостинг зі сформованою клієнтурою. Шелл нікому ніколи не давав, ніхто його у мене не просив. Тому як клієнтура до мене прийшла з вулиці, а не webhostingtalk. Я по форумам клієнтів не шукаю. Тому на таких як я такі як Ви надивитися неможуть;)
Я своми клієнтами даволен, вони мною задоволені. Гроші платять. Це не те що Вам треба? Ні, це те що треба мені.
Як писав Pike
aolhackers.ru,
про Російський
А систему Unix вони як знають?
А чим ваш ненавантажений сервер відрізняється від такого ж, належить Мастерхоста - крім того, що у МХ навчений цілодобовий саппорт і вся інфраструктура?
відсутністю проблем з поштою, відсутністю проблем з php, якщо потрібно про qmail і mod_php можу детально викласти свою думку. До того ж, ми не орієнтуємося на .m, на початковому етапі нам не потрібні тисячі клієнтів, тут би до сотні не погано було б дотягти.
Як писав absolut
У вас же немає нічого, що ви могли б запропонувати, крім ssh. А це потрібно лише какерам.
Як писав Gray
Ну, по-перше, CGI-скрипти - це зовсім не те саме, що шелл.
Якщо є доступ до своїх CGI і дозволено виконання своїх бінарних файлів то запустити свій sshd слухати верхній порт з правами свого користувача це справа кількох хвилин, якщо є доступ до своїх CGI і дозволено виконання тільки скриптів але заборонено виконання своїх бінарних файлів то без підготовки трохи довше , до речі логіть системний sshd як пропонував один з ораторів раніше марно з цієї ж причини.
Ну, по-перше, CGI-скрипти - це зовсім не те саме, що шелл. По-друге, вести логи сесій користувачів просто безглуздо - все, що треба, зафіксує звичайний логгер, крім того, є .bash_history, можна там звіритися.
різниця між cgi і shell відрізняється тільки в наявності контролюючого терміналу в останньому, тобто якщо існує будь-якої exploit дозволяє запустити рутовий shell, то в першому випадку він не запуститься, правда це не змінює стану справ, завжди можна замінити в shellcode виклик / bin / sh на що-небудь інше. Про .bash_history не зовсім правда, можна просто зробити export HISTFILE = / dev / null, і тоді ніякі логи залишатися в історії не будуть, можна звичайно зробити restricted shell тощо, але тоді виникає таке питання: а чи потрібен кому такий shell?
Ви дуже сміливо заявляєте про це - ви дійсно готові наводити факти наявності на Мастерхоста проблем з поштою і php?
Цією сотні треба популярно пояснити - чому вони повинні віддати перевагу не надійні, зарекомендував себе, лідера індустрії, а кустарний сервіс, розміщений на тому ж майданчику.
Ще раз повторюся, ми зараз навіть не замислюється про такі масштаби як .m. Питання не в тому як стати такими ж як .m, а в тому, який повинен бути необхідний мінімум щоб клієнт пішов до нас.
Як писав Artisan
Налаштуйте VPS = Virtual Private Server на UML = User Mode Linux а народ сам розбереться що з ними далі робити. Орієнтовні ціни але для BSD а не для Linux можна знайти на наступному сайті
у цих начебто все стандартно: php, perl, mysql, на що орієнтуватися не зрозуміло :(
Ринок це вимагає :)
ще думаємо надавати postgresql, але з ним теж якось не ясно куди не ткнути всюди php і mysql.
Тут вже на любителя. Я знаю деяких, хто використовує postgre. Але, звичайно, mysql популярнішим у багато разів. Та й в адмініструванні простіше.
специ по jsp у нас є, тільки чи буде він затребуваний. з таким же успіхом для любителів python можна надавати zope.
Ну якщо фахівці є і проблем з безпекою використання мови не видно, то чому б його не включити в дорогий тариф? Скажімо від $ 20 в місяць і вище (ж не буде фахівець витрачати свій час на клієнта, який за копійки хоститься)
а microsoft web folder?
Знати б що це таке.
Як писав SkyNet
Скільки на звичайному сервері (2x2.8Ghz 4Gb DDR) можна тримати віртуальних серверів. я думаю не більше десятка, тобто за наведеними цінами того ж firstvds.ru виходить 200 $ в місяць, по-моєму це не серйозно і варто робити ставку на shared-хостинг.
Скільки можна тримати залежить в основному від завдань для яких вони будуть використовуватися. Запропонуйте народу кілька варіантів з різними лімітами CPU і пам'яті а диск можна нарізати за бажанням і при розумних цінах на все буде попит.
Як писав absolut
Як писав absolut
Знати б що це таке.
Як писав SkyNet
Так, тільки як би з клієнтами яким допустимо треба тільки 20Mb дискового простору, але потрібна підтримка php. Або навпаки, треба кілька гігабайт тільки під статику.
Яка ціна повинна бути у подібного плану, щоб він мав успіх? Близько $ 1-2? Я думаю це не вигідно.
Як писав absolut
Яка ціна повинна бути у подібного плану, щоб він мав успіх? Близько $ 1-2? Я думаю це не вигідно.
Якщо прокачування така ж маленька то якраз дуже вигідно але тільки оплату треба брати за рік щоб час заощаджувати.
Що не виправдано? Розповідати як не напружуючись робити гроші? Як треба починати хостинг щоб відразу не набити гуль? Розповідати де брати клієнтів з якими легко працювати? І чому досвід в лапках? Типу, мій досвід гірше Вашого?
І де це я робив вигляд великого фахівця? І навіщо мені це було б потрібно?
P.S. Хамити не по справі на власному форумі - це злегка непрофесійно.
-Стабільність серверів і висока безпека. Ну вобщем сайти повинні працювати а не лежати :)
Ось такі ось поради можу порадити як користувач. Якщо це все буде, то я думаю я би звернув на вас увагу. )
Що не виправдано?
Невиправдано говорити про неправильних клієнтів, якщо у вас таких немає. Хамити не по справі на власному форумі - це злегка непрофесійно.
Може, перекладете? А то я в толк не можу взяти - чому я злегка непрофесійний в оптимізації, якщо трапилося осадити людину, що несе нісенітницю про хостинг?
Gray
непрофесіоналів поведінка не має відношення ні до оптимізації, ні до хостингу.
"Несете нісенітницю" => "це не так", "я не згоден", "ну чому ж?", Etc.
У мене таких клієнтів немає, але це не означає, що я з ними не працював. Кілька років тому я керував хостингом з декількома тисячами клієнтів. З тих пір у мене склалася думка про те, які клієнти приносять гроші, а якісь головний біль.
А в чому фішка Мастерхоста крім славного супорта.
Супорт, після адмінів і є головна фішка хостингу, я так розумію ви створюєте черговий студентський хостинг імені 2-3х Васею Пупкин, поки клієнтів мало все буде добре, а ось як їх кількість не дай Бог переросте сотню іншу, ось тут і почнеться найцікавіше . )
Pike З тих пір у мене склалася думка про те, які клієнти приносять гроші, а якісь головний біль. Вірно підмічено. Так і є. Одні несуть гроші, інші - головний біль і це різні клієнти. Яким же ідіотом треба бути, щоб робити ставку на головний біль, а не на гроші?
Як писав Pike
З тих пір у мене склалася думка про те, які клієнти приносять гроші, а якісь головний біль.
У якомусь сенсі Ви маєте рацію але це мало залежить від підготовки клієнтів, найважливіше це зацікавити розумних і акуратно відфільтрувати ідіотів, якщо це вийшло то чим краще підготовка клієнта тим краще для всіх.
Як писав Drow
Супорт, після адмінів і є головна фішка хостингу, я так розумію ви створюєте черговий студентський хостинг імені 2-3х Васею Пупкин, поки клієнтів мало все буде добре, а ось як їх кількість не дай Бог переросте сотню іншу, ось тут і почнеться найцікавіше . )
З чого Ви взяли що ми студенти?
Взагалі так, щодо мінусів Мастерхоста - сам стикався. Особливо прикро, що відключені функції типу exec, system і т.п. При тому, що вони пропонують можливість компіляції на сервері. ) Якось потрапив на цю їх підлість - откломпіліровал сішную програмку, а запустити її з PHP і perl не можу. )
Як писав euhenio
Взагалі так, щодо мінусів Мастерхоста - сам стикався. Особливо прикро, що відключені функції типу exec, system і т.п. При тому, що вони пропонують можливість компіляції на сервері. ) Якось потрапив на цю їх підлість - откломпіліровал сішную програмку, а запустити її з PHP і perl не можу. )
Кошмар. Чи не клієнт, а покарання. Компілює бачте сішние програми, на shared хості. Ще мабуть вони раз сто Форкал, і гайда назовні сокети. )