Початок теми:
Передісторія революції:
з якою новою війною світ прийшов до ХХ століття
Які висновки зробило для себе держава після кампанії 1904-1905 рр. і які завдання ставилися і вирішувалися в військовому будівництві - сьогодні розповідає к.і.н. Євген Бей з Науково-дослідного інституту (військової історії) Військової академії Генерального штабу ЗС РФ.
Уроки російсько-японської війни 1904-1905 рр. причини військових невдач в Маньчжурії широко обговорювалися на засіданнях Державної думи, в Зимовому палаці і в офіцерських зборах, на шпальтах військової преси.
Полковник Д.П. Парська, що служив під час війни старшим ад'ютантом управління генерал-квартирмейстера 3-й Маньчжурської армії, без натяків заявляв: «Я поділяю всі причини наших невдач на три головні: з них одна, і найголовніша, полягає в існуючому у нас загальнодержавному режимі, іншу треба шукати в нашому військовому устрої; обидві вони виявилися б безсумнівно, в тій чи іншій мірі, і при будь-якому іншому зіткненні Росії з ким би то не було; нарешті, третя причина - випадкова, так би мовити, котрі виникли виключно в даному випадку, тобто в боротьбі на Далекому Сході і яка могла б не мати місця при інших обставинах ».
Боєздатність армії після війни
Однак і в власне військовому будівництві навіть локальний і віддалений збройний конфлікт стає фактором потрясінь - незалежно від того, вдалий він чи ні.
Війська, що залишалися в 1904-1905 роках на місцях постійної дислокації в європейській частині Росії, в результаті імпровізованих мобілізаційних заходів військового керівництва імперії майже повністю втратили боєздатність. Командувач в 1905 році військами Київського військового округу в чині генерал-лейтенанта В.А. Сухомлинов, майбутній військовий міністр, згадував: «Після того як пішли 10-й корпус і 3-я стрілецька бригада, я відправляв, як у бездонну бочку, одну сотню за одною, штаби, офіцерів і навіть цілком весь контингент солдат [призову] 1905 року. Це призвело до того, що особовий склад у мене зовсім засмутився: я змушений був 16-ротні піхотні полки перетворити в 8-ротні. У полицях виявлялося всього по 10-12 офіцерів замість 60 ».
Розлад військ європейських округів зробило Російську імперію фактично беззахисною перед ймовірною загрозою з боку Центральних держав - Німеччини і Австро-Угорщини. Ю.Н. Данилов, генерал-квартирмейстер Генерального штабу (1909-1914), дуже точно і образно називав стан збройних сил Росії після 1905 г. «майже повної військової безпорадністю».
Концентрація військового управління
СГО повинен був враховувати громадську думку країни, тому одним з перших заходів, проведених новим органом, стало оновлення старшого командного складу. Чистка армії, проведена військовим міністром А.Ф. Редігер і вищої атестаційної комісією, створеною при СГО, дозволила позбутися від найбільш одіозних і нездатних керівників російської збройної сили.
У той же час в Генеральному штабі йшла інтенсивна розробка планів реорганізації сухопутної армії. Однак складна фінансово-економічна ситуація в країні, викликана колосальними витратами на російсько-японську війну і наслідками революції 1905-1907 років, не сприяла їх реалізації. Саме тому перший етап реформування був спрямований на розробку теоретичних основ намічених перетворень, а ті заходи, які вдалося здійснити в цей час, проводилися без витрат з казни.
Другий етап був тісно пов'язаний з передвоєнним економічним підйомом, який забезпечив надходження значних коштів до державного бюджету. Тоді, нарешті, вдалося зрушити з мертвої точки ситуацію з військовими кредитами. На цьому етапі стабільність курсу реформування забезпечив змінив в 1909 році на посаді військового міністра А.Ф. Редигера генерал від кавалерії В.А. Сухомлинов, в руках якого сконцентрувалося управління всіма сухопутними збройними силами держави.
Реорганізація військ і оборони
Основна увага була приділена посиленню польових військ. Їм треба було прийняти на себе перші найбільш важкі удари супротивника і витримати початковий етап боротьби, від результату якої залежав успіх всієї кампанії.
Важливим досягненням щодо особового складу з'явився капітальний перегляд системи резерву. Ліквідовувалися слабкі в бойовому відношенні резервні і кріпаки війська. З них були сформовані сім нових польових дивізій і стрілецька бригада, що збільшило чисельність піхоти на 13%. При польових частинах був утворений запас «прихованих кадрів». У разі війни офіцери і рядові з числа цього запасу відгукувалися зі своїх підрозділів, і з них створювалося ядро для формування 35 другочергових дивізій, які були розгорнуті при мобілізації в 1914 році.
Ця система не допомогла Росії здобути перемогу в перші півроку Першої світової війни, проте, найімовірніше, саме вона запобігла поразки російської армії в початковій фазі військових дій. Дуже скоро другочергова дивізії навіть у виконанні важливих оперативних завдань зрівнялися з польовими і далеко перевершили своїми якостями резервні дивізії часів російсько-японської війни. Оптимізація організаційної структури сухопутних військ дозволила сформувати нові корпуси -XXIII, XXIV, XXV, III Кавказький, IV і V Сибірські армійські.
Важливим заходом було запровадження нових статутів і настанов, значно покращує навчання військ, серед яких найважливішим був «Статут польової служби» 1912 року. Під впливом російсько-японської війни удосконалилася індивідуальна підготовка бійця. У період реформ різко зросла відповідальність молодших офіцерів, і вони були безпосередньо включені в процес навчання і виховання своїх підлеглих.
Для якісної підготовки офіцерських кадрів була оптимізована вся система військово-навчальних закладів. Юнкерські училища були перетворені у військові; розширені старі і створено нові піхотні, артилерійські та інженерні училища. З метою утримання на службі молодих офіцерів в 1907 році на неї вчинили збільшення їх грошового утримання, а в 1912-му з'явився новий пенсійний статут.
У 1910 році була змінена дислокація військ в мирний час. Частина їх із західних прикордонних округів (Варшавського і Віленського) була перекинута у внутрішні округу (Московський і Казанський), що дозволило ввести тут територіальну систему комплектування, по якій кожен полк мав свій певну ділянку поповнення. Тепер у разі війни Росія була здатна мобілізувати свою армію швидше, ніж будь-коли раніше.
Перенесення центру ваги комплектування армії на схід збільшив стратегічну гнучкість армії, дав можливість ефективно реагувати на кризи як на азіатському, так і на європейському напрямку.
Радикального перегляду піддалися принципи стратегічного розгортання російських армій. З огляду на більш швидкі терміни мобілізації в Німеччині, Генеральний штаб Росії прийняв рішення віднести кордон стратегічного розгортання з передового театру (Варшавський військовий округ) назад, на лінію Вільно-Білосток-Брест. Ця міра повинна була запобігти ураженню Росії в результаті попереджувального кидка німецької військової машини по ще не закінчили свою мобілізацію і зосередження російських військ.
У зв'язку з цими змінами була переглянута і сформована система фортець на західному кордоні. Так, підлягали скасування фортеці в Польщі (за винятком Новогеоргієвська і Осівці) і, навпаки, зміцнювалася і перевлаштовувати нова лінія інженерного бар'єру - Ковно, Гродно, Брест-Литовська, більш відповідала завданням прикриття нового розгортання на німецькому фронті.
Гонка за озброєннями
Серйозні зміни відбулися в технічному оснащенні армії. Російсько-японська війна показала важливість нових видів озброєння - кулеметів і гірських знарядь. З огляду на отриманий в Маньчжурії досвід, Військове міністерство зробило перші великі замовлення на кулемети зразка 1909 року, які стали значно легше і за своїми тактико-технічними характеристиками перевершували старі моделі.
Заново була створена корпусні і польова важка артилерія. Корпуси забезпечувалися мортирних (гаубичної) дивізіонами, а за рахунок скасування облогової артилерії були формувати сім важких артилерійських дивізіонів.
На озброєння російської армії були прийняті нові зразки знарядь для польової і гірської артилерії - 48-лінійна (122-мм) гаубиця зразка 1909 року і тридюймовим гірська гармата зразка 1910 р Значення мортирних і важкої артіллеріітакже добре усвідомлювалася російським військовим керівництвом, завдяки якому в війська стали надходити 42-лінійна (107-мм) гармата зразка 1910 року і шестидюймового (152-мм) польова гаубиця зразка 1910 року.
Слід зазначити, що до військових реформ 1905-1912 років польові війська в російській армії взагалі не мали в своєму складі важкої артилерії, яка вся організаційно зводилася в «облогову артилерію». Тим часом в арміях інших країн подібного роду з'єднання вже були введені до складу польових військ. В цьому відношенні попереду всіх держав йшла Німеччина, що пояснювалося прагненням кайзерівських стратегів в разі війни в найкоротші терміни знищити фортеці супротивників, щоб потім вивести свої війська на оперативний простір.
Як і піхотні полки, батареї артилерійських бригад в разі мобілізації ставали базою для формування другочергових батарей. Для цього в їх складі також формувався «прихований кадр» і відповідна матеріальна частина.
Бурхливий розвиток науково-технічної думки в кінці XIX - початку XX століття зумовило впровадження в армії провідних держав технічних нововведень. Росія не стала в цьому плані винятком. Так, наприклад, в травні 1910 року було створено першу навчальна автомобільна рота, що незабаром стала центром автомобільно-технічного забезпечення військ і зразком для створення військово-автомобільної служби.
У 1912 році завершився перший етап у створенні військової авіації. І, не дивлячись на свою коротку історію, імператорський повітряний флот відіграв значну роль у подальшому розвитку вітчизняної і світової авіації. Починалася справжня моторизація російської армії.
Кинувши на озброєння кошти, зібрані завдяки багатим врожаям і високим світовим цінам на хліб, а також придбані за допомогою зовнішніх позик, уряд підстьобнуло розвиток військової промисловості. Однак насправді вітчизняна індустрія виявилася не готова до таких величезним за російськими масштабами бюджетних асигнувань. Розмах гонки озброєнь в передвоєнні 1912-1914 роки був такий, що перевищив внутрішні можливості і ресурси країни: і металу і палива бракувало, їх брак доводилося покривати безмитним ввезенням стратегічної сировини. Казенні і приватні заводи, які брали військові замовлення, в тому числі такі флагмани російського воєнпрому, як Путиловський і Обухівський заводи, зривали строки, запізнюючись на багато місяців. Картина не змінилася навіть в роки Першої світової війни.
У підсумку тільки в мирний час армія збільшилася б на 480 тис. Чоловік, тобто майже на 39% існуючого штату, причому на частку піхоти припадало 57% з числа додаються, на частку кавалерії 8%, артилерії 27% і технічних військ 3%.
Проте, після поразки на полях Маньчжурії Росії вдалося зробити великий крок вперед у справі відновлення і підвищення боєздатності своєї армії. В ході енергійної роботи керівництва військового відомства в короткий термін була здійснена програма реформ, яка зачепила практично всі галузі військової справи - організацію вищих органів військового управління, структуру збройних сил, бойову підготовку і технічне оснащення армії.
Через дев'ять років після невдалої війни в Росії була підготовлена грізна збройна сила - «Русский паровий каток», як називали її в Європі. Адже одна лише тільки невичерпне, як здавалося, кількість солдатів, які могли бути покликані на поля битв, робило Росію непереможною в очах союзників і супротивників. Перед Першою світовою війною Російська імперія мала у своєму розпорядженні 37 армійськими корпусами, 74 піхотними і 24 кавалерійські дивізії, 17 стрілецькими та 8 кавалерійськими бригадами. У 1914 році мобілізована російська армія досягала на всіх фронтах грандіозної цифри 1830 батальйонів, 732 ескадрону і сотні, 6720 гармат. Однак простий чисельності військ виявилося недостатньо.
Багато задач військового реформування залишилися невирішеними. Неповороткий бюрократичний механізм значно гальмував перетворення. Наприклад, цілих три роки знадобилося вищому військовому керівництву для втілення в життя плану реорганізації армії, розробленого офіцерами ГУГШ, при тому, що для здійснення цих заходів взагалі не було потрібно ніяких додаткових витрат скарбниці.
За розрахунками Генерального штабу, Росія могла бути повністю готова до глобального збройного конфлікту тільки до 1917-1919 рр. Не було це секретом і для вищого німецького генералітету. У кайзерівської Генштабі стали квапити війну вже до кінця першого десятиліття XX століття через те, що «російська армія несподівано швидко оговтується під керівництвом Сухомлинова від її хвороби 1905 року», - зазначав англійський військовий історик і теоретик Б.Г. Ліддел Гарт. Германці поспішали використовувати свою військову перевагу до того, як закінчаться глобальні військові реформи в Росії. Але на жаль, перетворення, які могли кардинально переозброїти вітчизняні збройні сили, і зробити Російську імперію найсильнішою військовою державою Європи і світу, не судилося завершитися.
За оцінкою відомого військового історика А.М. Зайончковський, російська армія виступила на війну з хорошими полками, з посередніми дивізіями і корпусами і з поганими арміями і фронтами, з різким, в порівнянні з противником, недоліком артилерії, особливо важкої. Саме остання, пануючи на поле бою, зіграла ключову роль у визначенні ходу Першої світової війни, забравши більше життів, ніж будь-який інший вид зброї. Згадуваний вище Ю.Н. Данилов справедливо відзначав, що важка артилерія, сучасні засоби зв'язку, авіаційний і автомобільний транспорт - всі ці «допоміжні технічні засоби були в Росії лише в зародку, як би тільки" позначені "».
Зауважимо, що до початку війни цей недолік в тій чи іншій мірі був притаманний і іншим воюючим сторонам. Але критичне відставання російської армії в технічних засобах виявилося пізніше, під час позиційної війни.
У той же час потрібно добре пам'ятати, що в 1905-1912 роках був закладений той базис, на якому в післявоєнні роки стрімко розвивався військово-технічний потенціал Робітничо-Селянської Червоної Армії. Більш того, досягнення в галузях науки, техніки і економіки в цілому стали основою для нового соціалістичного держави, дозволивши йому вижити після руйнівної громадянської війни і руйнівного післявоєнного лихоліття.
1. Авдєєв В.А. Після Мукдена і Цусіми // Військово-історичний журнал. 1982. № 8. С. 2-9.
2. Безкровний Л.Г. Армія і флот Росії на початку ХХ ст. Нариси військово-економічного потенціалу. М. 1986. С. 9-66.