Виходячи їх оцінки стада і напрямки племінної роботи визначили показники для відбору корів в племінне ядро по удою і жирності молока. Відповідно до цих ознак в племінне ядро було виділено 31% корів.
За раніше виконаної кореляційної решітці можна розділити корів на 4 групи, які характеризуються різним сполученням удою і жирності молока в порівнянні з середніми даними по стаду:
- корови з низьким удоєм і низьким% жиру;
- Корови з низьким удоєм і високим% жиру;
- Корови з високим удоєм і низьким% жиру;
- Корови з високим удоєм і високим% жиру.
До складу племінного ядра повинні в першу чергу увійти тварини, вдало поєднують високий удій і високу жирномолочность.
В даний племінне ядро увійшли корови, надої яких не нижче 5155 кг з жирністю молока не менше 3,85%. До групи шлюбу відносяться корови удій яких нижче 4385 кг за лактацію з жирністю молока 3,65% і нижче.
Ефект селекції вийшов позитивним, за всіма ознаками, крім живої маси, оскільки різниця між середнім по стаду і середнім по племінній ядру виходить негативною. Це не бажано.
Корів виділених в племінне ядро слід схрещувати тільки з биками-виробниками покращувачами, що б поліпшити продуктивний потенціал племінного ядра в загальному і кожної корови окремо. Слід вести селекцію, жорстко підбирати пари і вибраковувати молодняк.
Аналізоване стадо за своїм складом молоде, але не зовсім правильно сформовано.
Середня продуктивність вище стандарту. Варіація ознак досить велика. Це добре, тому, що чим більше мінливість в стаді, тим більше кращих за продуктивністю і походженням корів можна відібрати в племінне ядро. Коефіцієнт кореляції між удоями корів і жирністю молока негативний, це означає, що при збільшенні удою зменшиться відсоток вмісту жиру в молоці. А зв'язок між удоями і живою масою корів позитивна, тобто, при збільшенні живої маси збільшується і удій.
Бики-виробники не є повноцінними покращувачами, отже їх треба краще підбирати і відбирати. Вони в основному за однією ознакою покращують, а по іншому нейтральні. Серед трьох оцінених бугаїв двома способами виявився лідер - Флінт. Він є поліпшувачів за однією ознакою і поліпшувачів по іншому, а так само у його дочок в середньому найбільші надої в порівнянні з дочками Голіафа і Шансу - двох інших так само оцінюваних биків
У стаді знайдено 3 маткових сімейства. Середня продуктивність сімейства пеструхи 4412 кг за 305 днів лактації з жирністю молока 3,75%. Сімейство ряст надоює в середньому 4527 кг молока за лактацію, при вмісті жиру 3,64%. Сімейство Малини має середній удій 5136 кг і жирність 3,8%. Саме безперспективна сімейство, це сімейство ряст, так як її сімейство дає найменший удій.
Середні показники продуктивності на багато більше стандарту породи, тому, що стандарт застарілий, породи з часом вдосконалилися, а стандарт так і не перерахували.
Для поліпшення продуктивних якостей стада треба оцінювати тварин за селекційними ознаками, відбирати кращих з кращих тварин для відтворення стада і підбирати батьківські пари так, що б потомство від них мало максимальну родуктівность по комплексу господарсько корисних ознак. Всі ці елементи вписуються в племінну роботу. Вона повинна бути спрямована на досягнення намічених показників.
При веденні племінної роботи все більш широке застосування знаходять біотехнологічні прийоми і сучасні обчислювальні комплекси, що дозволяють оптимізувати окремі етапи програми так і систему племінної роботи в цілому.
2. Бологов А.Є. Відбір худоби за технологічними ознаками. М.: Россельхозиздат, 1980.
3. Борисенко Є.Я. Практикум з розведення сільськогосподарських тварин. М. Колос, 1972.
4. Всяких А.С. молочні породи худоби Нечорнозем'я. Москва, Россельхозіздат, 1979.
5. Всяких А.С. Інтенсифікація молочного скотарства Нечорнозем'я. Москва, Россельхозіздат, 1987.
6. Жеребровскій Л.С. Селекційна робота в умовах інтенсифікації тваринництва. Л. Агропромиздат, 1987.
8. Ларцева С.Х. Муксіпов М.К. Практикум з генетики. - М. Агропромиздат, 1985.
9. Ернст Л.К. Біологічні основи підвищення жирномолочности корів. М: Россельхозіздат, 1977.