Відсудив у страхової компанії в 3 рази більше, ніж нарахували по осаго »- новини - моє! Online

Співробітник «МОЄ!» Олександр на особистому досвіді переконався, що оскаржувати занижені виплати по ОСАГО не тільки можна, а й потрібно

Відсудив у страхової компанії в 3 рази більше, ніж нарахували по осаго »- новини - моє! Online
Фото їх архіву "МОЄ!"

«Спочатку в суд звертатися не збирався»

- У травні минулого року я потрапив в ДТП, - розповідає Олександр. - Виїжджав з парковки, а винуватець аварії, рухаючись заднім ходом по дорозі з одностороннім рухом, пом'яв мені заднє ліве крило і подряпав бампер. Своєї провини він не заперечував. Викликали ГИБДД, оформили ДТП. Після чого я з документами відправився в свою страхову компанію. Ось тут-то почалося найцікавіше ...

У страховій компанії провели оцінку і нарахували Олександру збиток в 8,2 тис. Рублів. Якщо врахувати, що в середньому в Черкасах фарбування однієї деталі (без урахування кузовних робіт) коштує близько 6 тисяч, то сума вийшла явно заниженою, але спочатку думки судитися у потерпілого не було. Однак Олександра збентежили два моменти.

По-перше, оскільки машина у нього нова, а згідно із законом для автомобілів у віці до 5 років існує поняття втрати товарної вартості (УТС), він справедливо зажадав від страхової компанії включити це в збиток. Але виявилося, що в добровільному порядку страховики УТС по ОСАГО не відшкодовують (хоча і зобов'язані).

Другий сумнівний момент - у страховій компанії запропонували Олександру полагодити автомобіль в автомайстерні, яка є їх партнером. Олександр не була проти це зробити, але поцікавився, чи достатньо буде нарахованих йому 8,2 тис. Рублів для ремонтних робіт, а якщо в майстерні нарахують більше - хто відшкодує різницю? На що в страховій незворушно відповіли: «Ви і відшкодуєте».

Юрист і незалежна експертиза

Після такого цинічного пропозиції страховиків Олександру нічого не залишалося, як звернутися до юриста. У нашому випадку в якості юриста виступив автомобільний експерт, один з давніх партнерів «МОЄ!». До слова, вартість послуг юриста в разі рішення суду на вашу користь стягується зі страховика. Тому багато юристів не беруть грошей вперед, і ви оплачуєте їх послуги за фактом, коли отримуєте належні вам кошти.

- Першим кроком стала незалежна експертиза, за яку мені довелося заплатити близько 4,5 тис. Рублів, - каже Олександр. - Але ці гроші знову ж в разі виграної справи стягуються зі страховика. Незалежна експертиза нарахувала мені збиток в 20 тис. Рублів, а УТС - в 5 тис. Рублів. Разом 25 тис. Рублів.

Далі Олександр написав довіреність на свого юриста, який підготував позов до суду. На суді страхова компанія зажадала провести ще одну незалежну експертизу (вже третю за рахунком). В ході цієї експертизи їм вдалося скостити близько тисячі рублів від тієї незалежної експертизи, яку провів Олександр. Тобто сума з 25 тис. Рублів перетворилася в 24 тис. Рублів (що все одно майже в 3 рази більше спочатку нарахованих 8,2 тис. Рублів). Після кількох засідань суд повністю задовольнив позов Олександра на цю суму (плюс послуги юриста і витрати на експертизу).

Хитрий спосіб швидко отримати гроші

- З виконавчим листом на руках у мене було три варіанти отримання грошей, - каже Олександр. - Перший - піти з цим листом до страхової компанії. Але в цьому випадку належну мені суму повинні були перерахувати на мій рахунок протягом тижня. Якби цього не сталося, сам собою випливав другий варіант - звернутися до судових приставів. Але я вибрав третій, як виявилося, найкращий варіант - звернутися в банк, в якому є рахунок у страховій компанії. В цьому випадку гроші вам повинні перерахувати протягом трьох днів. Треба сказати, що в банку інформацію про наявність у них рахунку тієї чи іншої компанії не дають. Цю інформацію можна з'ясувати в самій страховій компанії. Я дізнався, що моя страхова компанія має рахунок в Ощадбанку. Прийшов туди, написав заяву, віддав виконавчий лист, і вже на наступний день вся сума була на моїй картці.

Досить спірне ДТП. Дивно, що відповідач визнав провину! Потрібно йому було битися, міг би і сам отримати страхову виплату! Рух заднім ходом по дорозі з одностороннім рухом не заборонено. Позивач виїжджав з прилеглої території, повинен був всіх пропустити, а так як виїзд з прилеглої території не є перехрестям, відповідач мав право рухатися заднім ходом і далі, але рухаючись заднім ходом він не повинен був створювати перешкод для інших учасників руху! В цьому і полягає казуїстика, кожен з них повинен був пропускати, а в таких випадках, як правило, присуджують обоюдку!

Це скільки ж у нас в країні "грамотіїв", бажаючих повчити всіх і вся! Обплював і юристів, і суд. Всі ідіоти опинилися. Люди роками працюють, мають досвід, подтверждют свою кваліфікацію і, окаивается, нічого не знають. А людина, тільки що прочитав про ДТП, ВЖЕ ВСЕ ЗРОЗУМІВ, И Р І Ш И ПЛЮНУВ.

Я теж в ДТП потрапив і звернувся до незалежних оцінювачів. У підсумку, замість заявлених 19500 р. "Росгосстраха", отримав 39900. Ремонт обійшовся в 15000 (включаючи стару вм'ятину). Так що, треба відразу до незалежних оцінювачів звертатися. А страховики тільки в вуха ссут.

Інформаційний портал «МОЄ! Online »(« МОЄ! Пряма лінія »)

Свідоцтво про реєстрацію Ел № ФС77-60431 Засновник: ТОВ ВД «ВІЛЬНА ПРЕСА».