Добрий день. Я зі своїм чоловіком і немовлям відпочивали на дачі. Дача належить моєму чоловікові і його сестрі в рівних частках. Увечері мій чоловік відправився на рибалку, а я через приблизно 3 години, стала укладати дитину спати. Коли ми вже засипали, я відчула запах диму, підбігши до вікна побачила, що горить наш хозблок на вулиці. Хозблок знаходився в кутку нашої ділянки, майже на межі 4-х сосесдскіх ділянках, вільний доступ до місця пожежі був як з нашої ділянки, так і з 3-х інших, так як близько хозблока проходили труби загального водопроводу, і до водопроводу були невеликі проходи з усіх 4-х ділянкою. На наші крики прибігли сусіди і чоловік, ми викликали пожежників, намагалися загасити вогонь самостійно, але вогонь передався на сусідську будівництво. Хочу зауважити, що ця споруда у сусідів була побудована з недотриманням норм СНіП, мало того, що вони не відступили покладений метр від паркану, так вони ще й заповзли на 50см на нашу ділянку, тим самим відстань від нашого хозблока до їх літнього будиночка було якихось 50см. І природно, пожежа передався на сусідів, а так як цей літній будиночок був великий, створився величезний вогнище полум'я, і потім перекинувся на інший сусідню ділянку. У другого сусіда згоріла Баня, так він її називає, яка так само встановлена впритул до паркану з порушенням норм СНіП. У третього сусіда по діагоналі згоріла літня кухня, так само встановлена майже впритул до паркану.
Пожежні їхали дуже довго, більше години. Не дивлячись на це, коли вони приїхали наш будинок ще не горів, і лише опісля близько години вогонь перекинувся на наш будинок і він повністю згорів.
Протягом дня ми і наші друзі бачили на території прилеглій до наших ділянках 4-х дітей, 16,12,8 років. В руках у них були палиці з ганчірковими наконечниками (імпровізовані смолоскипи), сірниками, і бачили з сигаретою дівчинку 16 років. Як з'ясувалося пізніше, ці діти якраз виявилися з потерпілого ділянки по діагоналі, який якраз і стикається з нашим туалетом, з якого почалася пожежа. У нас є підозра, що пожежа виникла через необережне поводження з вогнем дітьми. (Можливо кинули щось палаюче або недопалок). Ну це звичайно лише наші припущення які нікого не хвилюють. Пожежна експертиза зробила висновок, що можлива причина пожежі - сірник або тліюче тютюновий виріб. Точну причину встановити не представляється можливим, тому що пожежею знищено все. Версія несправної проводки виключена, так як хозблок був знеструмлений. Після отримання експертизи, сусіди подали в суд на мого чоловіка і його сестру (як на власників ділянки з якого почалася пожежа) на відшкодування шкоди. Паралельно з цим ми написали в прокуратуру заяву про порушення кримінальної справи з метою встановити винних у пожежі. Кримінальну справу завели, ми в ньому проходимо як потерпілі, і поки проводилися слідчі заходи відбувся перший цивільний суд, який відклав цю справу, до розгляду кримінальної справи. Після цього представник позивачів звернувся з приватною жалбой, і районний суд, не чекаючи закінчення кримінальної справи, виніс рішення про задоволення позову сусідів, за статтею 1064 ЦК. Не дивлячись на те, що кримінальну справу не завершено, ми визнані такими ж потерпілими, а не причинителями шкоди, а власників взагалі не було на дачі під час пожежі. (Чоловік був на рибалці, а сестра в місті). Далі, в рамках кримінальної справи, була проведена нова експертиза за результатами якої було виявлено наявність легкозаймистих рідин в грунті вилученому з місця вогнища пожежі, що може з'явиться встановленням такої причини пожежі як підпал. У висновку експерт не може не підтвердити не спростувати підпал. Кримінальну справу призупинили у зв'язку з неможливістю встановити винну особу. Ми подали апеляцію, але повторний суд в Мосміськсуді (який тривав 3 хвилини), залишив рішення без змін. Відмовившись долучати до справи нову криміналістичну експертизу, проведену в рамках кримінальної справи, висновок експертів і дізнавачів про можливий підпал, пославшись на те, що раз в суді першої інстанції її не було, то і зараз вона не потрібна. У підсумку мій чоловік і його сестра, повинні виплачувати величезні суми грошей, за те, що їх навіть не було на дачі під час пожежі. В даний момент ми подали в суд першої інстанції заяву про перегляд справи за нововиявленими об'стоятельствам. Його ще не розглядали. Що ще можна зробити? Що взагалі можна зробити щоб справедливість восторжествувала?
Відповів адвокат - Королева С.О.