Відповідальність під час пожежі в гаражі - консультації по пожежної безпеки в с-пб і льон

Тележін Микола Олександрович

Яким документом регламентовано відповідальність власника гаража за стан внутрішньої електропроводки Індивідуальні гаража на предмет загоряння (спікання) струмоведучих частин електропроводки і, як наслідок цього, виникнення пожежі.

ВІДПОВІДЬ: Наслідком причини пожежі може бути або експлуатація електропроводки з старим ізоляційним шаром, або допущено механічні пошкодження кабелю, або перевищена навантаження на перетин проводів кабелю. Ці напрямки регламентує ПУЕ Правила улаштування електроустановок.

ППР-12 Правила протипожежного режиму в Російській Федерації
42. Забороняється:
а) експлуатувати електропроводи і кабелі з видимими порушеннями ізоляції;
б) користуватися розетками, рубильниками, іншими електроустановочними виробами з ушкодженнями;
е) залишати без нагляду включеними в електричну мережу електронагрівальні прилади, а також інші побутові електроприлади, в тому числі що знаходяться в режимі очікування, за винятком електроприладів, які можуть і (або) повинні знаходитися в цілодобовому режимі роботи відповідно до інструкції заводу-виготовлювача;
з) використовувати тимчасову електропроводку, а також подовжувачі для живлення електроприладів, не призначених для проведення аварійних та інших тимчасових робіт.

Дякую за оперативний і докладну відповідь на моє запитання.
Прошу пояснити, як саме відбувається накладення адміністративного штрафу на фізичних осіб.

Відповідь: за фактом пожежі проводиться перевірка, результатом якої можуть бути постанова про порушення кримінальної справи, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, рапорт на зняття події з обліку і т.д.
Якщо проведеної перевіркою за фактом пожежі встановлено, що причиною пожежі стало порушення правил пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі і знищення або пошкодження чужого майна або заподіяння легкого чи середньої тяжкості шкоди здоров'ю людини, і винну особу виявлено, то складають адміністративний протокол по КоАП РФ ст. 20.4 п. 6. Протягом 15 діб з моменту складання адміністративного протоколу державний інспектор виносить постанову про адміністративне правопорушення. Протягом 60 днів винний зобов'язаний сплатити штраф і відзвітувати платіжним документом.

Відповідь: відсутність належного контролю за станом внутрішньої електрики є адміністративним правопорушенням з боку власника гаража.

Адміністративний штраф не накладено - чи є це неналежним виконанням обов'язків, або все ж накладення штрафу відбувається на розсуд відповідного органу?

Відповідь: Можливо і перше, і друге, і інше. Перевіряючий наділений владою приймати обдумане рішення виходячи з результатів перевірки, але в рамках законодавства.
У разі пред'явлення претензій до сусіда за фактом псування або пошкодження майна іншим громадянам, Ви маєте право подати позов до суду.

Микола Тележін

Відповідь: Ухвалення рішення про притягнення до адміністративної відповідальності власника гаража, в якому сталася пожежа, можливо при наявності докази його провини в порушенні Правил протипожежного режиму в Російській Федерації, якщо вони спричинили а собою виникнення пожежі.
Якщо тим, що сталося пожежею завдано матеріальних збитків, то Ви маєте право стягнути його в передбачених законом порядку.

Юрій Огнянов

Чи можна складати протокол за відсутність вогнегасника будинку або за відсутність таблички «газовий балон», якщо дізнавач знаходиться на пожежі в житловому будинку?

Відповідь позитивна. Є така практика, і дізнавач в ході проведення перевірки за фактом пожежі, при виявленні порушень вимог пожежної безпеки, має право, та й зобов'язаний скласти адміністративний протокол за відсутність вогнегасника і таблички «газовий балон».

1. Ось ви говорите: «постанова про ..., постанову про. відмова в .... рапорт на ..., і т.д.
А що конкретно розуміється під цим горезвісним «тощо» - щось свавільне і невизначене? Так в Законі записано або там прописано точно і вказані всі дії дізнавача? В якому Законі або відомчому НПА це зазначено чітко й однозначно?
2. А як може бути в Постанові про відмову в ВУД запис виду: «через відсутність події злочину». Тобто загоряння у власника встановлено, а винну особу НЕ встановлено, оскільки згорілий об'єкт нерухомості й з гнилої електропроводкою був замкнений? А може не встановлено з інших причин?
Що тоді означає «подія» злочину?
А пожежа від блискавки - це теж не подія (злочину)?
3. Які статті яких Законів однозначно регламентують відповідальність за пожежу на увазі халатності і зневаги ППБ і всіх правил по електриці, яка спричинила знищення власності і майна. Статті КК 167 і 168 не годяться. Мова про фізосіб приватних володінь.

При пожежі господарських будівель через несправну проводку постраждали господарські будівлі сусіда. Відповідальність власника спалахнули будівель?
Відповідь: Порушення вимог пожежної безпеки, що спричинило виникнення пожежі і знищення або пошкодження чужого майна або заподіяння легкого чи середньої тяжкості шкоди здоров'ю людини - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на винну особу.
(КоАП РФ ст. 20.4)

Відшкодування шкоди, заподіяної пожежею, і компенсації моральної шкоди здійснюється добровільно або в судовому порядку.

Схожі статті