Якщо власник тварини, тут перш за все йдеться про собак, знає, що його вихованець відрізняється агресивною поведінкою і при цьому допускає ситуацію, коли собака може напасти на людей, то в такому випадку під час нападу собаки на людину йде мова про непрямому намірі господаря, то тобто, він знав, але нічого не зробив.
Ну а якщо господар собаки нацькував свого вихованця на кого-небудь і в результаті цього цей хто-небудь отримав пошкодження, то дії господаря кваліфікуються ніяк інакше як прямий умисел.
До речі, якщо пес вбив людину, але при цьому у господаря не простежується прямого умислу злочин кваліфікується як вбивство з необережності.
Варто особливо відзначити, що такі справи дуже складні. Тому багато господарів агресивних собак, які вже здійснювали напади на людей ні про що не турбуються і продовжують відпускати своїх вихованців у двір без намордника.
Найважча відповідальність настає, коли господар навмисне нацькував собаку. В такому випадку все залежить від того які рани були нанесені потерпілому а також від того про який саме постраждалому йдеться.