Пропущено строк оскарження. Як відновити?
Відповіді юристів (4)
Доброго дня Олександр. Ваш відповідь прийнятий в роботу. Для відповіді на ваше запитання знадобиться певний час.
Є питання до юриста?
1.Согласно п.1 ст.121 АПК РФ особи, які беруть участь у справі, та інші учасники арбітражного процесу сповіщаються арбітражним судом про прийняття позовної заяви або заяви до провадження і порушення провадження у справі, про час і місце судового засідання або вчинення окремої процесуальної дії шляхом надсилання копії судового акта в порядку, встановленому цим Кодексом, не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до початку судового засідання або вчинення окремої процесуальної дії, якщо інше не передбачено реальні м Кодексом.
Місце знаходження юридичної особи, його філії або представництва визначається на підставі виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб.
Згідно ст. 259 АПК РФ апеляційна скарга може бути подана протягом місяця після прийняття арбітражним судом першої інстанції оскаржуваного рішення, якщо інший термін не встановлено цим Кодексом.
При цьому термін подачі апеляційної скарги, пропущений з поважних причин, не залежних від особи, яка звернулася з такою скаргою, в тому числі в зв'язку з відсутністю у нього відомостей про оскаржуваній судовому акті, за клопотанням вказаної особи може бути відновлений арбітражним судом апеляційної інстанції за умови, що клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня прийняття рішення або, якщо клопотання подано особою, зазначеним у статті 42 цього Кодексу, з дня, коли ця особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення його прав і з кінних інтересів оскаржуваним судовим актом.
Відповідно до положень ст.42 АПК РФ особи, які не брали участі у справі, про права та обов'язки яких арбітражний суд прийняв судовий акт, має право оскаржити цей судовий акт, а також оскаржити його в порядку нагляду за правилами, встановленими цим Кодексом. Такі особи користуються правами і несуть обов'язки осіб, що беруть участь у справі.
Беручи до уваги вищевикладене, поновити строк на подачу апеляційної скарги ви зможете в разі якщо:
-існують треті особи, про права та обов'язки яких суд прийняв рішення, що, як я розумію, теж не ваш випадок.
2.Відповідно ст.309 АПК РФ арбітражний суд може переглянути прийнятий ним і вступив в законну силу судовий акт за новими або нововиявленими обставинами з підстав і в порядку, які передбачені в АПК РФ.
В порядку ст.311 АПК РФ, підставами перегляду судових актів за правилами цієї глави є:
1) нововиявлені обставини - зазначені в частині 2 цієї статті й які були на момент прийняття судового акта обставини по справі;
2) нові обставини - зазначені в частині 3 цієї статті, виникли після прийняття судового акта, але мають істотне значення для правильного вирішення справи обставини.
При цьому нововиявленими обставинами є:
-істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;
-встановлені набрав законної сили вироком суду фальсифікація докази, завідомо неправдивий висновок експерта, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний переклад, які спричинили за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого судового акту у даній справі;
-встановлені набрав законної сили вироком суду злочинні діяння особи, що бере участь у справі, або його представника або злочинні діяння судді, вчинені при розгляді даної справи.
Новими обставинами є:
- скасування судового акта арбітражного суду або суду загальної юрисдикції або постанови іншого органу, що стали підставою для прийняття судового акта у даній справі;
- визнана набрав законної сили судовим актом арбітражного суду або суду загальної юрисдикції недійсною угода, яка спричинила за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого судового акту у даній справі;
- визнання Конституційним Судом Російської Федерації не відповідає Конституції Російської Федерації закону, застосованого арбітражним судом у конкретній справі, в зв'язку з прийняттям рішення по якому заявник звертався до Конституційного Суду Російської Федерації;
- встановлене Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод при розгляді арбітражним судом конкретної справи, в зв'язку з прийняттям рішення по якому заявник звертався до Європейського Суду з прав людини;
-визначення або зміна в постанові Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації або в постанові Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації практики застосування правової норми, якщо у відповідному акті Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації міститься вказівка на можливість перегляду вступили в законну силу судових актів в силу даної обставини.
Беручи до уваги вищевикладене, ваша організація могла б подати заяву про перегляд справи за нововиявленими обставинами, таким як встановлені набрав законної сили вироком суду фальсифікація докази.
Однак, як ви розумієте, для цього необхідно винесення вироку суду, щодо осіб, які фальсифікували докази.
Таким чином, для початку вам необхідно подати заяву про порушення кримінальної справи за п.1 ст.303 КК РФ про фальсифікацію доказів у цивільній справі. Після винесення вироку за цією заявою ви зможете вимагати перегляду справи в арбітражному суді.
Однак, попереджаю, що домогтися вироку по фальсифікації доказів у цивільній справі досить складно, незважаючи на наявність начебто неспростовних доказів, тому вам необхідно бути готовим досить тривалій процедурі.
1) Відповідно до ч. 2 ст. 259 АПК РФ термін подачі апеляційної скарги, пропущений з поважних причин, не залежних від особи, яка звернулася з такою скаргою, в тому числі в зв'язку з відсутністю у нього відомостей про оскаржуваній судовому акті. за клопотанням вказаної особи може бути відновлений арбітражним судом апеляційної інстанції за умови, що клопотання подано не пізніше ніж через шість місяців з дня прийняття рішення або, якщо клопотання подано особою, зазначеним у статті 42 цього Кодексу, з дня, коли ця особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення його прав і законних інтересів оскаржуваним судовим актом.
Однак звертаю увагу, що згідно з ч. 4 ст. 123 АПК РФ особи, які беруть участь у справі, та інші учасники арбітражного процесу також вважаються сповіщені належним чином арбітражним судом, якщо:
2) Заявити клопотання про поновлення строку у зв'язку з нововиявленими обставинами у зв'язку з фальсифікацією доказів можливо тільки після того, як фальсифікація буде встановлено що набрало законної сили вироком суду.
Згідно ч. 2 ст. 151 КПК РФ попереднє слідство провадиться: 1) слідчими Слідчого комітету Російської Федерації - у кримінальних справах: 298.1 - 305 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Ви можете направити відповідну заяву про злочин, передбачений ч. 1 ст. 303 КК РФ, в Слідчий відділ по Вашому місту.
Відповідно до ч. Ч. 1 і 2 ст. 145 КПК України за результатами розгляду повідомлення про злочин орган дізнання, дізнавач, слідчий, керівник слідчого органу приймає одне з таких рішень:
1) про порушення кримінальної справи в порядку, встановленому статтею 146 цього Кодексу;
2) про відмову в порушенні кримінальної справи;
3) про передачу повідомлення за підслідністю у відповідності зі статтею 151 цього Кодексу, а по кримінальних справах приватного обвинувачення - до суду відповідно до частини другої статті 20 цього Кодексу.
Про прийняте рішення повідомляється заявнику. При цьому заявнику роз'яснюються його право оскаржити дане рішення і порядок оскарження.
юрист, член Ради експертів «Правовед.RU»