Відновлення позовної давності
Поряд з призупиненням і перервою позовна давність може бути відновлена судом, але у виняткових випадках, коли суд визнає поважними причини пропущення даного терміну щодо обставин, пов'язаних з особистістю позивача, порушене право громадянина підлягає захисту.
Це передбачено ст. 205 ГК РФ. В даному випадку суд поновлює вже минулий позовну давність і виходить з цієї обставини.
Відновлення позовної давності розглядається законом як виняткова міра, яка може застосовуватися лише за наявності ряду обставин.
1) причина пропуску визнається судом поважної в тому випадку, коли вона пов'язана з особистістю позивача, зокрема його тяжкою хворобою, безпорадним станом, неписьменністю і т. П. Обставини, пов'язані з особистістю відповідача, до уваги не беруться.
2) питання про відновлення позовної давності може ставитися лише потерпілим - громадянином. Прохання юридичних осіб та громадян-підприємців з таким же проханням не задовольняються.
3) поважні причини пропуску - це лише ті, які мали місце в останні шість місяців строку давності, а якщо цей строк дорівнює шести місяцям або менше - протягом строку давності. При цьому рішенні даного питання залежить від суду - він може визнати причини пропуску строку давності поважними, а може і не визнати.
Відповідно до прямою вказівкою закону в ст. 201 ГК РФ, зміна осіб у зобов'язанні не тягне за собою зміну строку позовної давності, т. Е. Не перериває її і не припиняє і, за загальним правилом, не може служити підставою для її відновлення. Така зміна осіб відбувається при відступлення права вимоги (ст. 382 ЦК України) або переведення боргу (ст. 391 ЦК України), при спадкуванні, реорганізації юридичної особи і в інших випадках правонаступництва.
Правонаступник, зацікавлений у захисті перейшов до нього права, повинен укласти в залишок терміну позовної давності, який є на момент переходу до нього порушеного права.
Але необхідно звернути увагу на те, що відновлення терміну позовної давності - це не поновлення його на новий строк. Тут сенс в тому, що суд надає захист порушеного права, незважаючи на пропуск строку позовної давності.
Відповідно до Постанови пленумів ЗС РФ і ВАС РФ № 2/1 (ч. 2 п. 12) відновлення терміну позовної давності незалежно від причин його пропуску не допускається за позовами не тільки юридичних осіб, але і громадян підприємців за вимогами, пов'язаним із здійсненням ними підприємницької діяльності.
термін позовної давність законодавство
Вимоги, на які позовна давність не поширюється
За загальним правилом, позовна давність поширюється на всі цивільні правовідносини. Як виняток термін позовної давності не застосовується до ряду вимог, які прямо вказані в законі. Так, відповідно до ст. 208 ГК позовна давність не поширюється на вимоги, що випливають з порушення особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ, крім випадків, передбачених законом; на вимоги вкладників до банку про видачу вкладів; на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадянина (в цьому випадку вимоги, пред'явлені після закінчення терміну давності, задовольняються не більше ніж за три роки, що передували пред'явленню позову). Позовна давність не застосовується також до вимоги власника або іншого власника про усунення будь-яких порушень його права, хоча б ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння (негаторний позов) (ст. 304 ЦК України). Зазначений перелік не є вичерпним, оскільки законом можуть встановлюватися й інші випадки незастосування позовної давності.
Згідно з раніше діючим законодавством суд зобов'язаний був застосувати позовну давність за власною ініціативою незалежно від заяви сторін (ст. 82 ЦК 1964 р).
Термін позовної давності слід відрізняти від інших видів термінів і перш за все термінів існування прав, пресекательних і претензійних строків. З термінами існування цивільних прав і пресекательнимі термінами позовну давність зближує та обставина, що у всіх трьох випадках із закінченням терміну закон пов'язує погашення тих можливостей, які закладені в суб'єктивному праві. У цьому сенсі термін позовної давності також може вважатися строком існування права (мається на увазі право на захист як самостійне суб'єктивне право). Однак між цими термінами є і істотна відмінність, яка полягає в тому, що якщо термін існування права, так само як і пресекател'ние термін, - це терміни існування суб'єктивного права в непорушеному стані, то давностний термін - це період, протягом якого допускається примусове здійснення порушеного права. Практичне значення чіткого розмежування цих термінів полягає в тому, що на терміни здійснення цивільних прав не поширюються правила про призупинення, перерві і відновленні позовної давності (ст. 202--203 ЦК), що вони на відміну від позовної давності в ряді випадків можуть бути змінені угодою сторін і т.д.
Термін позовної давності і претензійний строк ріднить те, що обидва вони пов'язані з порушеним суб'єктивним правом, починають текти, як правило, одночасно і взаємно поглинають один одного. Але якщо претензійний строк встановлюється законом для врегулювання спору безпосередньо самими сторонами, то строк позовної давності обмежує часові рамки примусового здійснення суб'єктивного права через суд, арбітражний або третейський суд, а також інші компетентні органи.